Alle brikkene var på plass for en forfriskende inngang i superheltesjangeren, men Fantastic Four unravels helt på halvveis punktet.
I Fantastic Four (2015) er Reed Richards (Miles Teller) et ungt geni hvis vitenskapelige sysler ligger lysår foran lærerne hans. Reed, som er en underverdsatt utstøtt, utgjør et usannsynlig samarbeid med klassekameraten Ben Grimm (Jamie Bell), den eneste personen som oppmuntrer unge Reeds ensomme vitenskapelige sysler. I et halvt tiår jobber paret mot å bygge et teleporteringsapparat, og demonstrerer prototypen deres på en lokal vitenskapsmesse - som domstoler håner fra det lokale vitenskapssamfunnet, men fanger blikket til den strålende Dr. Franklin Storm (Reg E. Cathey), som mener Reeds oppfinnelse er nøkkelen til å sprekke interdimensjonal reise.
Storm rekrutterer Reed til å bli sammen med sin egen sønn Johnny (Michael B. Jordan), adopterte datteren Sue (Kate Mara) og den eksentriske tech-vidunderbarnet Victor von Doom (Toby Kebbell) i å skape en Quantum Gate, i håp om å bruke det devive til å reise inn ubemerkede verdener der menneskeheten kan høste nye energier. Imidlertid, når Reed og hans medoppfinnere bestemmer seg for å reise gjennom Quantum Gate foran planen, etterlater en ulykke på "Planet Zero" hver av dem med grufulle genetiske mutasjoner - som når de brukes til større fordel, gir de unge oppfinnerne makten å bli et team av superhelter.
Til tross for underlivende anmeldelser og (nå) daterte effekter, var Tim Story's Fantastic Four-tilpasninger fra midten av 2000-tallet en suksess for et kontor, og tjente 1900 Century Fox over 500 millioner dollar på det globale billettkontoret på et samlet budsjett på $ 230 millioner. Presset på tid for å produsere en ny Fantastic Four-film (for ikke at rettighetene vender tilbake til Marvel Studios), og Fox ba Chronicle-regissør Josh Trank om å ta på seg en omstart av franchisen - i håp om at den unge filmskaperen ville være i stand til å bringe den samme balansen mellom moro, drama og opptog som gjorde at hans førsteårsdebut ble en hit. Dessverre, med Fantastic Four-omstarten, har Tranks rekkevidde overdrevet grepet, noe som resulterer i en film som er ujevn på alle måter som kan tenkes (karakter, historie og spesialeffekter). Det verste av alt, Fantastic Four mislykkes med det mest grunnleggende målet for enhver superheltetilpasning:spennende underholdning.
Filmen starter på en sterk fot som en kontemplativ sci-fi-opphavshistorie, bortsett fra noen få nesekarikaturer (spesielt fra de voksne i Reeds liv), og den bygger unike og oppriktige forhold som Trank først investerer i. I stedet for å tvinge Reed og Sue til en tegneserie-romantikk, utforsker Fantastic Four parets spirende vennskap og delte tørst etter oppdagelse. På samme måte, mens casting av Michael B. Jordan og Kate Mara som bror og (adoptert) søster viste seg å være kontroversiell på nettet, er den faktiske dynamikken mellom karakterene, sammen med faren, ekte - gjenspeiler mangfoldet som finnes i mange moderne familier. Til tross for Victor von Dooms bevoktede og kyniske persona, gir Trank subtile glimt inn i sjarmen og intelligensen som gjorde Victor til en eiendel for Franklin Storms team,så vel som en refleksjon av Reed, snarere enn en intetsigende karikatur før evildoer.
Likevel, når den faktiske ulykken inntreffer og de titulære heltene oppdager sine evner (i et smart øyeblikk som omfavner den virkelige verden skrekken for hva disse vennene plutselig har blitt), blir nesten alt det forsiktige grunnlaget som Trank la undergravet av rask bevegelse montasjer og viklet karakterutvikling. Handlingssett er ikke eksisterende før det siste slaget, som også er smertefullt kort og, tro det eller ei, mindre kreativt enn 2005-filmen.
I en sjanger som er blitt overfylt med tomt stil-over-substans CGI-opptog, kunne en jordet Fantastic Four-film (med stor vekt på karakterer i stedet for superdrevne slagsmål) ha vært en kjærkommen tempoendring; Likevel, etter midtveispunktet, sliter Trank med å utbetale alt han intielt har satt opp, med melodramatiske interaksjoner, underkokt historiefortelling og uventet implementering av det drivende firetallet.
Den unraveling kvaliteten på Tranks film er spesielt skuffende i og med at rollebesetningen bringer en ekthet til de tradisjonelt tegneserieheltene - med nyanserte forestillinger fra Teller, Jordan, Mara og Bell. I et lengre snitt av filmen, der fortellingen faktisk undersøker de oppsprukket vennskap, usikkerhet og mestringsmekanismer som kommer i kjølvannet av deres Quantum Gate-ulykke, kunne skuespillerne ha utfordret baren for komplekst (og moderne) mellommenneskelig drama i superheltehistorier (likt det vi tidligere har sett i The Dark Knight-trilogien, Man of Steel og Captain America: The Winter Solider, blant andre). I stedet injiserer Trank hovedpersonene (og antagonisten) i en blid andre halvdel som er utarbeidet med klisjeer, øye-rullende dialog,klønete støttearbeid fra Tim Blake Nelson (som bruker like mye tid på å tygge tyggegummi som han tygger naturen), samt bortkastet bruk av Toby Kebbells Doctor Doom (uavhengig av kjølig kostymedesign).
Enkelt den største skuffelsen fra filmen, Kebbells bitende skildring av Victor blir ødelagt når karakteren dukker opp igjen som Doom Doom - og reduserer en av Marvel's beste og mest intelligente onde mennesker, til en uinspirert gal person med bisarre motivasjoner - en skurk som ikke reflekterer eller utvikle kjernetemaer eller teamets bindingsprosess. Dooms del i tredje akt blir gjort enda verre av en altfor kompleks plan som ikke setter scenen for et givende sluttkamp, eller som utnytter titulære helter og deres individuelle evner mye.
En utgivelse av Fantastic Four etter konvertering av 3D ble kansellert en måned i forkant av åpningshelgen, noe som betyr at Tranks film bare vises i standard 2D. Gitt filmens beherske bygging av karakterene sine, i stedet for å feie CGI-pandemonium, bør seerne temperere forventningene til storskjerm-opptog. I tråd med resten av filmen er bruk av CGI også ujevn - varierende drastisk i kvalitet fra kraftige bilder til direkte hokey og latterlige effekter og stuntarbeid.
Johnny's fakkeleffekt og The Thing-modellen (langt fra Michael Chiklis i en gummidrakt) er begge overbevisende, men til tross for Invisible Womans navnebror, er ikke Sues ikoniske evne spesielt slående (og blir sjelden brukt). I stedet bruker Mara mesteparten av sin CGI-skjermtid på å opprettholde flytbare kraftfeltbobler - en effekt og evne som i filmen gjør lite inntrykk. Endelig er Reeds fleksibilitet (og tøyning) tilstrekkelig med måte; men stabile nærbilder av karakteren, spesielt huden hans, krasjer i den uhyggelige dalen med direkte datert CGI. Det er alt å si: selv for seere som bare ønsker å se morsomme superhelt-action på skjermen, er det ikke nok opptog eller glatt visuals til å garantere en faktisk tur til teateret.
Josh Trank stod overfor urimelig tilbakeslag under Fantastic Fours produksjon og er kanskje ikke helt ansvarlig for Fantastic Fours klønete teaterkutt, men etter en spennende første akt er omstarten fortsatt en skuffelse. All velvilje som filmskaperen tjener tidlig blir knust av en rotete finale - der interessante karakterer og fantasifulle science fiction-ideer blir tvunget til en blid, innviklet og flat ut tegneserie-tegneserie. Alle brikkene var på plass for en forfriskende inngang i superheltesjangeren, men Fantastic Four unravels helt på halvveis punktet. Utvalgte seere kan være i stand til å se forbi alle filmens mangler og glede seg over omstartens (ødelagte) potensiale,men denne omstarten 2015 skiller seg ikke ut på noen meningsfull måte fra den nåværende swell av superheltfilm-tilbud - og unnlater i sin ambisjon å være annerledes å gi enda grunnleggende (les: tilgivelig) popcornunderholdning.
TILHENGER
_____________________________________________________________
Fantastic Four løper 100 minutter og er vurdert til PG-13 for vitenskap og handling. Spiller nå på teatre.
Gi oss beskjed om hva du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor. Hvis du har sett filmen og vil diskutere detaljer om filmen uten å bekymre deg for å ødelegge den for de som ikke har sett den, kan du gå over til vår Fantastic Four Spoilers-diskusjon. For en grundig diskusjon om filmen av Screen Rant-redaktørene, kom snart tilbake til vår Fantastic Four-episode av SR Underground-podcasten.
Vår vurdering:
2 av 5 (OK)