YouTube- skaperne har fornyet oppfordringene til å forene seg på plattformen etter at selskapet innførte nye vilkår for tjenestepolitikk som trer i kraft 10. desember og gir tjenesten en utrolig stor - og vag - mengde makt over videoene som skal tillates på nettstedet. YouTube-skapere som sliter med YouTubes stadig skiftende politikk er ikke noe nytt i innholdsoppretting, ettersom det har vært en pågående kamp i mange år, ofte som involverer uanmeldte endringer i algoritmen YouTube bruker for å markedsføre videoer eller hvordan selskapet definerer videoer som vil til slutt bli flagget for demonetisering.
For de ukjente betyr demonetisering nøyaktig hvordan det høres ut - YouTube kan flagge en video fra en skaper, og den vil ikke lenger generere inntekter for dem, uansett hvor stor den er. Selskapet tilbyr svært sjelden nyansert forklaring på hvorfor det demonetiserer videoer også, og lar innholdsskapere prøve å analysere forekomstene som skjer med større stjerner på plattformen for å finne ut hva innholdet har til felles. Sent i forrige uke offentliggjorde YouTube detaljene om den 10. desember politiske endringen, noe som førte til forargelse fra YouTubers som mente at de nye reviderte vilkårene for bruk kunne gi YouTube - og Google, som eier den - muligheten til å trekke videoer ned fra plattformen med liten eller ingen forklaring nødvendig.
Det har siden blitt avklart av YouTube via The Verge, som uttalte at det ikke ville være noen endringer i måten produktene fungerer eller hvordan data blir samlet inn eller behandlet. I stedet kommer den største endringen i hvordan YouTube kan avslutte tilgangen til plattformen, som pleide å kreve at selskapet "rimelig tro" at det hadde grunn til å gjøre det, men nå har "eneste diskriminering", noe som i hovedsak vil bringe denne politikken i tråd med resten av plattformen, som fremdeles stort sett er uaktuell for innholdsskapere som prøver å tjene til livets opphold. Sluttresultatet har vært at YouTube-innholdsskapere fornyer anropene om en YouTuber-union, inkludert noen store aktører i spillet om innholdsoppretting:
You (BetterMakeMoneyForUs) Tube.
Dette er en så stor sak. @TeamYouTube er så tydelig fienden til skaperne. På tide å bli seriøs om forening.
- Emerican Johnson ☹️ NonCompete (@EmericanJohnson) 11. november 2019
Den fornyede diskusjonen har også forbrukere til å undersøke sitt eget forhold til plattformen og deres holdning til om den har for mye kontroll over menneskene som produserer innhold for den. Faktum er at YouTube gjør ikke engang drastiske endringer i måten den behandler menneskene som bruker plattformen. Det har hatt en utrolig mengde krefter i å avgjøre om skaperne kan tjene penger mens de bruker det, mens YouTubers fortsatt ikke er ansatt av YouTube. Det er en uanstendig mengde kontroll for ethvert selskap å ha over sine entreprenører, spesielt når det ofte utøves på en uklar måte, noe som gjør det vanskelig for innholdsskapere å falle i tråd med forventningene, selv om de ville.
Siden så mye innholdsskaping begynner å bli forstått som et spirende yrke og en verdifull ressurs for selskapene som er vert for det, er det bare fornuftig at YouTube vil ønske å beholde sine største stjerner. Når så mange av dem føler seg mishandlet - og politikk som presser dem mot å forenes og forsøke å etablere en visning av åpenhet - virker det som det beste fremskrittet for YouTube ville være å omgå enhver kontrovers og alvorlig endre hvordan den behandler de mange fagfolkene som tjener det penger med sitt harde arbeid.