Charles Xavier er grunnleggeren av X-Men, men er han virkelig en helt i det hele tatt? Det er et av de mest illevarslende spørsmålene som stilles foran Dark Phoenix, som antyder at Jeans nedstigning til galskap til slutt er en konsekvens av Xaviers egen blanding med hodet.
I følge traileren til Dark Phoenix forårsaket en tidlig manifestasjon av Jean Greys krefter bilulykken som drepte foreldrene hennes. Da Jean kom til Xavier, var hun arr og ødelagt. På følelsen av hennes begynnende kraft bestemte Xavier at han måtte holde henne stabil. Traileren er uklar på hvilken lengde Xavier gikk for å oppnå dette målet. I det minste brukte han sin egen telepati for å undertrykke hennes smerte og sorg. I verste fall justerte han Jeans minner … og nektet henne viten om at hun var ansvarlig for ulykken.
Magneto er tydelig ikke imponert når han får vite hva Xavier har gjort, og erklærer i traileren sine siste øyeblikk at "du er alltid lei deg, Charles. Og det er alltid en tale. Og ingen bryr seg." Dette virker som en passende tid å spørre: bør Charles Xavier, i lys av hans feil og utskeielser, bli sett på som en helt? Eller vil Dark Phoenix sin skildring av Xavier endelig gjøre ham like komplisert som hans tegneserie-motstykke.
- Denne siden: Xavier's Dream Is Noble - Men Er Xavier?
- Side 2: Charles Xavier's Ego & Power Trips
- Side 3: Xavier's Darkest Mutant Secret
Xavirs drøm er edel - men det betyr ikke at Xavier selv er
Det er en viss motstand blant tegneserieleserne mot ideen om at Xavier er feil, i stor grad på grunn av renheten i Xavier's Dream, årsaken rundt X-Men har samlet seg. Charles Xavier er en profet som peker veien til et lovet land av toleranse og likhet, der mennesket og mutanten lever side om side i fred. Den drømmen er en mektig drøm, i stor grad fordi den er et symbol på den virkelige kampen for likhet.
Selv om det ofte har vært en veldig tydelig subtekst - spesielt i Chris Claremonts klassiske X-Men: God Loves, Man Kills grafiske roman - til tider har Marvel gjort det eksplisitt. I Uncanny X-Men # 294 holdt Xavier en slags fredskonsert, og holdt en kraftfull tale til et lite mottakelig publikum.
"Denne konserten handler om å omfavne vår egenart - fargen på en manns hud, valget av hvem vi elsker, retten til din neste til å forfølge sin individuelle religiøse overholdelse … Ingen mengder av ord - av hån, mistillit, eller desinformasjon - kan endre sannheten om at hver og en av oss - mann, kvinne, svart, spansktalende, jøde, indianer, homoseksuell, mutant, alle - under alle "ordene" vi er i slekt. Vi er familie."
Denne uttalelsen er sannsynligvis den mest eksplisitte erklæringen av Xavier's Dream som tegneseriene noensinne har presentert. Det forklarer nettopp hvorfor Charles Xavier er så viktig; fordi han står for noe større enn seg selv. De største superheltene er symboler på begreper og ideologier; Spider-Man står for makt og ansvar, Captain America for adelen til nasjonen Amerika kan være, Fantastic Four for familien. Xavier blir ofte sammenlignet med Martin Luther King, en drømmer som kaster en visjon om likhet.
Merkelig nok ser det ut til at tegneseriene selv har glemt dette. Forfatteren Grant Morrison forlot ideen om at mutanter og mennesker var den samme rase, i stedet for å ha til og med heltene behandle dem som evolusjonære konkurrenter, og tegneseriene har egentlig aldri klart å komme seg på beina siden. Det mønsteret har bløtt gjennom i filmene også. I X-Men: First Class er det den unge Charles Xavier som først antyder at mennesker og mutanter vil gå i krig. "Til Homo Neanderthalensis," skrev han i avhandlingen, "hans mutante fetter, Homo Sapiens, var en avvik. Fredelig samliv, hvis det noen gang eksisterte, var kortvarig. Oppføringer viser uten unntak at ankomst til det muterte mennesket arter i enhver region ble fulgt av den umiddelbare utryddelsen av deres mindre utviklede slekt."
Det er langt fra Xavier's Dream, og Xaviers avhandling ble til og med en del av Trask sin sak for sitt Sentinel-program i X-Men: Days of Future Past. Filmene har aldri helt forstått om X-Men kjemper for likhet, eller bare prøver å avverge gjensidig utryddelse. Det er sannsynligvis fordi Charles Xavier the Dreamer føles for enkel og ren karakter. Men det er en feil; det er sant at Xavier fra de originale X-Men-tegneseriene hadde dedikert seg til en edel sak, men han er ikke personifiseringen av den saken.
De beste tegneserieforfatterne har alltid nøye skynt en kritisk linse på ham, og antydet at han er et mangelfullt og falskt menneske. Og det ser ut som om Dark Phoenix vil søke å gjøre det samme.
Side 2 av 3: Charles Xavirs berømte Ego & Power Trips
1 2 3