Skyskraperanmeldelse: Dwayne Johnson Can 't Save This Boring Action Film
Skyskraperanmeldelse: Dwayne Johnson Can 't Save This Boring Action Film
Anonim

Skyskraper er et brukbart actionkjøretøy for en sjarmerende Dwayne Johnson, men selv han kan ikke redde den fra repeterende dødballer og en gammel historie.

Skyscraper er den femte regiinnsatsen fra Rawson Marshall Thurber, som sparket i gang karrieren bak kameraet med Owen Wilson og Ben Stiller sportskomedie DodgeBall: An Underdog Story. Med hovedrollen i Dwayne Johnson, markerer Skyscraper den andre anledningen skuespilleren og regissøren har jobbet sammen, med den første 2016s Central Intelligence. Den filmen parret Johnson sammen med komikeren Kevin Hart, før duoen fortsatte å spille i Jumanji: Welcome to the Jungle sammen. Nå spiller den stadig travle Johnson sammen med Central Intelligence-filmskaperen om en solo-aktør som ble skrevet og regissert av Thurber. Skyskraper er et brukbart actionkjøretøy for en sjarmerende Dwayne Johnson, men selv han kan ikke redde den fra repeterende dødballer og en gammel historie.

Johnson spiller i skyskraper som Will Sawyer, en tidligere leder av redningsgruppen for Hostage Rescue Team og hærveteran. Ti år før hovedhendelsene i filmen leder Will teamet sitt på et redningsoppdrag, men det går sideveis og han er alvorlig såret. Den resulterende skaden fører til at Will har et ben amputert, og han møter sin fremtidige kone, Sarah (Neve Campbell), mens han er på sykehuset. I løpet av den nåværende dagen besøker Will, Sarah og barna deres - Georgia (McKenna Roberts) og Henry (Noah Cottrell) - verdens høyeste skyskraper, The Pearl i Hong Kong, ettersom Will foretar en sikkerhetsvurdering for bygningens visjonære, Zhao Min Zhi (Chin Han). Will ble anbefalt for jobben av sin nære venn og tidligere FBI Hostage Rescue-teamkamerat (Pablo Schreiber), som også bærer arr fra oppdraget som gikk galt.

Imidlertid, mens han utfører en del av sikkerhetsvurderingen hans av The Pearl som foregår utenfor stedet, går noe galt i selve skyskraperen og Will kommer tilbake for å finne den brann. Selv om bygningen har sikkerhetstiltak for å holde brannen inneholdt, er det et problem som får brannen til å spre seg, og Wills familie ligger bare noen etasjer over faren når den begynner. For å gjøre saken vanskeligere, blir Will innrammet for brannen som brenner i Pearl, og han må unngå politiet i Hong Kong hvis han vil komme til familien og få dem i sikkerhet. Som et resultat, må Will kjempe med en rekke hindringer hvis han kommer til å komme inn i The Pearl, finne familien hans over brannlinjen og redde dem fra den brennende bygningen - og det er uklart om han vil klare det.

Konseptet med skyskraper er interessant nok, og setter denne actionthrilleren i den høyeste bygningen i verden - en som har alt beboerne kan trenge fra en park og helsestasjon til et kino og kjøpesenter. Og å kaste en skiftenøkkel i det som egentlig er ment å være et moderne vidunder av teknologi er et overbevisende nok premiss til å utforske i en film. Imidlertid utnytter Skyscraper aldri virkelig premisset om noe galt i en bygning som er ment å eksistere som sitt eget samfunn fjernet fra resten av verden. Sikkerhetsvurderingen Will gjennomfører for Zhao Min Zhi er for forsikringsselskapet, og bygningen må være forsikret før noen kan flytte inn i boligområdet til The Pearl. Så, Will og hans familie er de første som faktisk bodde i Perlen, men det betyr også at deer de eneste i fare når perlen tar fyr. Den resulterende filmen setter fokus på Will og familien, men Skyscraper ofrer et stort potensiale (i form av å utforske konseptet) for en rutinemessig handlingsforutsetning.

Videre føles historien om Will og hans familie stort sett som den løse bindetråden som binder Skyscrapers actionsekvenser sammen. Dessverre er handlingssettene ikke spesielt innovative. Visst, Skyscraper leker med spenningen til Will som forsøker dødsdempende bragder tusenvis av meter i luften, og det fungerer i visse scener, da publikum holder pusten for å se om han vil være i stand til å overleve. Imidlertid bærer den spenningen seg tynn når filmen fortsetter, slik at trusselen om at Will faller til hans død blir svakere og svakere når han klarer å redde seg selv bare i tidens gang, igjen og igjen. Utvilsomt trengte skyskraperen å få en balanse av dødballer som fokuserte på trusselen om bygningens høyde og brannen som brenner inne, og filmens endelige kampsekvens inneholder noe annet.Men fordi den siste store action-brikken ikke utnytter bygningens høyde i det hele tatt, er det som til og med filmen blir lei av å henge Will og familien høyt over bakken eller over ilden for å gjøre en scene spennende. Balansen og organiseringen av handlingsoppsatte brikker i Skyscraper overlater noe å være ønsket, spesielt når man ser på hvor stort potensiale det var i konseptet om The Pearl å være sitt eget, separate samfunn.spesielt når man ser på hvor stort potensiale det var i konseptet om at perlen er det eget, separate samfunnet.spesielt når man ser på hvor stort potensiale det var i konseptet om at perlen er det eget, separate samfunnet.

Men selv om Skyscraper tilsynelatende velger å fokusere på sin helt og hans familie til skade for å utforske The Pearl som et fullt ut realisert miljø, er Will's bue til syvende og sist tynn. Det er en historieforutsetning vi har sett i actionfilmer i flere tiår: Heltens familie er i fare, og han vil gjøre hva han kan for å redde dem. I likhet med Perlen er det rikelig med potensiale for at Skyscraper kan gruve for ekte drama, som Will er en amputert og hans aversjon mot våpen etter at gisseltidsredningssituasjonen gikk galt. Etter at Wills protesebein først er etablert, blir den bare noen gang revurdert når den kan gi en mer spennende actionscene, eller i tilfelle Wills aversjon mot våpen, er det vagt antydet kort i visse øyeblikk, men ikke nok til å ha noen form av påvirkning. I stedet,Skyskraper fokuserer på det velprøvde temaet i sjangeren, en helt som går i ekstreme lengder for å redde familien - selv om rollefigurene deres ikke er spesielt godt utviklet, så denne buen har heller ikke den tyngden den fortjener.

Som mange andre Dwayne Johnson-kjøretøyer viser Skyscraper med suksess stjernens sjarm når han bringer litt levity til filmen. Balansen mellom når disse øyeblikkene kommer og vitsene Will-sprekker, fungerer ikke riktignok, men får scenene til å bli av som billige etterligninger av klassiske onlinelinjer fra andre, lignende actionfilmer (spesifikt, Die Hard). Likevel har Johnson nok sjarm og karisma til at de fungerer så godt han kan. Prestasjonen hans er morsom nok når han skifter fra seriøs familiemann til klok-sprekkende actionhelt, selv om historien og manuset ikke byr på mye i veien for en overbevisende bue. Det er en ganske typisk rolle for Johnson, og han tilbyr en solid ytelse som verken er ut-av-boksen eller revolusjonerende.

Skyskraper hadde potensialet til å være en frisk og morsom sommerblokk, med Johnson som brakte sin sjarm for å hjelpe den til å skille den fra lignende action / thrillere, men filmen kommer til syvende og sist kort. Handlingen er ikke virkelig utnytter potensialet i Skyscraper unike omgivelser, og blir isteden repeterende etter hvert som filmen fortsetter. Siden den emosjonelle kjernen i filmen er underutviklet, er det veldig liten vekt på handlingen, noe som fremhever tankeløsheten til de dødballene. Som et resultat kan Skyscraper være en morsom sommerpopcorn-pris for Johnsons dø-harde fans (ingen ordspill ment), men det tilbyr ikke så mye som det.

Tilhenger

Skyskraper spiller nå i amerikanske teatre over hele landet. Den varer 109 minutter og er vurdert til PG-13 for sekvenser av våpenvåpen og handling, og for kort sterkt språk.

La oss få vite hva du syntes om filmen i kommentarfeltet!

Vår vurdering:

2 av 5 (OK)