Myers-Briggs® Type Indicator er et fascinerende verktøy, ikke sant? Hvis du er en av de menneskene som elsker å se på folk, analysere andre og se på karakterene i favorittprogrammene dine, bare en smule for dypt, kan du bruke timer på å sortere folk i deres spesifikke MBTI ®- er.
Essensen av teorien er å gjøre Jungs ide om personlighetstyper mer fordøyelige, lettere å anvende og forstå. For å bestemme andres MBTI ®, blir bitformede biter av deres personlighet (enten de er introverte eller ekstroverte, 'tenkere' eller 'følere') betraktet på en enkel eller annen måte, hver som tilsvarer en annen kode (E for ekstraversjon, jeg for introversjon). Til slutt kommer du til deres fulle MBTI ®, som for eksempel kan være ESTJ eller INTP.
Selvfølgelig er det ingen vanskelig og rask kategori som hver enkelt faller inn i, og det vil alltid være noen debatt om en bestemt persons plassering. La oss se nærmere på hva noen av de forskjellige MBTI ® -kategoriene betyr, ved å bruke karakterene i Big Bang Theory som eksempler.
10 Barry Kripke: ENTP (Debattanten)
Så langt forskerne fra Caltech går, er Barry Kripke litt av et wild card. Showet blir noen ganger kritisert for sin stereotype og klisjéaktige forsker, og sant nok, mange av dem har ikke to sosiale ferdigheter å gni sammen. Det er mange introverte her, men Kripke er uten tvil en ekstrovert.
Et mulig resultat for ham er ENTP, eller Extraversion + Intuition + Thinking + Perceiving. I stedet for å være satt på hans måter og følge strengt logiske årsaker til handling, er Barry ganske uforutsigbar, og har blitt sett på fullstendig plage med Sheldon med et uventet prank. Eller Don't Go Breaking My Heart karaoke-duett med Zack.
9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz: ENTJ (kommandanten)
Hvis du har erfaring med dette systemet, vil du vite at ENTJ-er ikke skal rotes med. De kalles kommandører av en grunn: de er fødte ledere. Karismatisk og selvsikker, med en utrolig drivkraft for å oppnå uansett hva deres mål kan være.
Mangeårige fans av The Big Bang Theory vil trolig se mye Bernadette i dette. Hun er en ganske liten dame, men inne i den lille pakken bor det en skikkelig ildkule. Du vil ikke like henne når hun er sint, det er helt sikkert.
Heck, hun hadde til og med myndighet til å sende en overtrett Sheldon Cooper til sengs, og det er ikke en lett oppgave.
8 Stuart Bloom: INFP (The Mediator)
Vel, naturlig nok. Det var ingen tvil om at Stuart Bloom kom til å bli en introvert (den første på vår lille Big Bang Theory case study), men la oss se litt nærmere på personligheten hans.
Den stille og ydmyke tegneserieinnehaveren er ofte utsatt for uflaks og tøffe brudd. Han er Hans Moleman i showet i den forstand. Likevel, som en ekte mekler, er han fast bestemt på å presse seg frem og streve for å gjøre inntrykk på, en forbindelse med, menneskene i hans sosiale sirkel.
Det positive synet kan ikke alltid skinne gjennom, men til slutt er alt Stuart virkelig ønsker å bli verdsatt og akseptert.
7 Amy Farrah Fowler: INTP (logikeren)
Å ja. Amy Farrah Fowler. Hun har vært gjennom en virvelvind av karakterutvikling, ikke sant? Når vi første gang møter henne i sesong tre finale, er hun veldig en kvinnelig versjon av Sheldon: stiv, avstand, usynlig. Hennes vennskap med Penny og Bernadette endrer henne ganske mye, og det er derfor vi har valgt et resultat som likner fundamentalt annerledes enn Sheldons.
Logikeren er en kombinasjon av Introversion + Intuition + Thinking + Perceiving, en analyse som beholder alt intellektet og logikken som definerer Amys karakter. Den viktige forskjellen med Perceiving (P) i motsetning til Judging (J) er at det indikerer at en person er mer åpen for ytre påvirkninger og meninger, en kvalitet på Amys som Sheldon ikke deler.
6 Sheldon Cooper: ISTJ (logistikeren)
Hvor begynner vi til og med med Sheldon Cooper? Sikkert breakout-karakteren til Big Bang-rollebesetningen, og absolutt den mest uutholdelige av dem.
Personlighetsmessig, som vi har sagt, deler han mye til felles med sin fremtidige kone Amy. Det voldsomme intellektet, det sterkt analytiske sinnet
dette er et strålende par.
Likevel er ikke logikeren og logistikeren den samme. Sistnevnte er preget av et ønske om å trekke sine egne konklusjoner, avvise påvirkninger utenfor og kritikk underveis. Det er en perfekt beskrivelse av alles favoritt persnickety, helt stive teoretiske fysiker hvis vi noen gang har hørt en.
5 Penny Hofstadter: ESFP (The Entertainer)
Det er riktig, venner. Hvis Sheldon Cooper er en ISTJ-lærebok, har Penny ESFP skrevet over seg.
The Entertainer er et opplagt valg for den håpende skuespilleren vi møtte når showet begynner, men når vi blir bedre kjent med henne, ser vi hvor godt denne analysen passer henne. ESFP er definert av deres ekstroverte natur, men det er mer enn det. Penny er en veldig sosial person (og har absolutt hatt mange forhold gjennom hele showets løpetur), men The Entertainer er også preget av deres ønske om å oppmuntre og støtte andre.
I hennes eventuelle ekteskap med den usikre Leonard, så vel som vennskapet med gruppen for øvrig, ser vi henne mye i denne rollen.
4 Leonard Hofstadter: ISFJ (Forsvareren)
Når det gjelder dette systemet, er det alltid en del debatt om hvor spesifikke mennesker passer, men noen ganger ser det litt mer naturlig ut. Leonard er et utmerket eksempel på en Defender.
Mens ISFJ-er kan være like talentfulle og dyktige som alle andre, kan de slite med selvtilliten når de uttrykker det. De er dedikert til sitt arbeid, deres forhold og andre aspekter av livet, men har ofte en tendens til å bagatellisere deres suksesser og prestasjoner. De er en ydmyk gruppe og trenger å forsvare seg mot de som vil stjele deres kreditt og torden.
Vi har allerede berørt Leonards usikkerhet, både i forholdet til Penny og mer generelt, og mye av det gjenspeiles her.
3 Howard Wolowitz: ESTP (entreprenøren)
Det er liten tvil om at Howard Wolowitz er den mest sosiale av kjernemannen. For å høre ham fortelle det, har han tilbrakt mesteparten av livet sitt på barer, utrolig og gleder kvinner med alle slags strålende historier. Svært lite av dette er sannsynligvis sant, men han har vært der ute og fortalt det, og det er det som betyr noe her.
Selv om han absolutt er glad for å være med og spille videospill med de andre på Halo Night ™, er han vanligvis også den første som foreslår flere sosiale aktiviteter (spesielt tidlig i showets løp). Som med Amy balanserer han sine akademiske interesser med en åpenhet for nye muligheter og muligheter.
Han er den første i gruppen som ble far, han var en astronaut (uansett hvor mye det kostet ham), og det er hans personlighetstype som hjalp ham med å oppnå disse tingene.
2 Zack Johnson: ENFP (The Campaigner)
Zack Johnson er en annen karakter som er litt vanskelig å plassere. Fordi han gjør relativt få opptredener på showet, har vi ikke så dyp forståelse av ham. Det ser ut til at han ville passe ganske bra i ESFP (entertainer) -kategorien med gammel kjærlighetsinteresse Penny, men kanskje er han mer egnet som ENFP.
Forskjellen mellom entertaineren og kampanjen er deres måte å ta inn informasjon på (S for Sensing og N for intuisjon). Zack Johnsons viktigste skikk ligger i hans sosiale tilbøyeligheter (i motsetning til gruppen som helhet), understøttet av hans elskelige naivitet og gode natur. Alt dette gjør Campaigner til et godt valg for ham.
1 Rajesh Koothrappali: INFP (The Mediator)
I likhet med hans nære venn (ikke så nær som resten av gjengen, kanskje, men definitivt på B-listen) Stuart Bloom, kunne Rajesh betraktes som en INFP.
Det er mange avgjørende likheter mellom de to karakterene. De har begge blitt rammet av romantiske ulykker og andre katastrofer, men de finner positive der de kan og fortsetter. Begge søker også harmoni og et sted hvor de hører hjemme, noe som har ført til at de til tider blir helt nedlatende (bare spør Wolowitz-familien).
Likevel er deres hjerter på rett sted og deres intensjoner er gode, selv om de ikke alltid har tillit til å handle på dem.