Jason Bourne er en brukbar Bourne-franchise-del, men en uoppfinnsom og unødvendig epilog til den opprinnelige Bourne-filmtrilogien.
Jason Bourne tar seg opp i dag, der filmens navnebror (Matt Damon) har brukt mer enn et tiår på å leve utenfor nettet, fremdeles hjemsøkt av minnene om sin tid som en snikmorder for den amerikanske regjeringen. Når Jasons tidligere handler Nicky Parsons (Julia Stiles) nærmer seg ham med tidligere klassifisert informasjon som bekrefter en forbindelse mellom hans avdøde far, Richard Webb (Gregg Henry), og Treadstone-programmet, setter Bourne ut for å avgjøre om denne nye informasjonen kan kaste lys på aspekter av sin egen fortid som han ikke helt forstår.
I mellomtiden lærer CIA og direktør Robert Dewey (Tommy Lee Jones) at Bourne har kommet ut fra skyggen og er knyttet til et CIA-brudd som lekket viktig informasjon om Treadstone, samt et mystisk nytt program kalt "Iron Hand." Dewey samtykker i å tillate den kommende cyberspesialisten Heather Lee (Alicia Vikander) å lede operasjonen for å stoppe Bourne fra CIAs hovedkvarters situasjonsrom - med assistanse fra en "Asset" (Vincent Cassel) ute i felten. Etter hvert som oppdraget utvikler seg, innser Heather imidlertid at det kan være en bedre løsning på CIAs problemer enn å bare drepe Bourne.
Jason Bourne ser Matt Damon gå tilbake til rollen som amnesiak eks-regjeringsmorder Jason Bourne (som han først portretterte i 2002s The Bourne Identity) for første gang siden The Bourne Ultimatum ble løslatt i 2007, med The Bourne Supremacy / Ultimatum-regissør Paul Greengrass tilbake og kaller skuddene. Jason Bourne illustrerer at Damon og Greengrass fremdeles er en dyktig par / skuespiller / regissør, men antyder også at deres innsats i fremtiden vil bli brukt bedre på ikke-Bourne-filmer - ettersom duoen tilsynelatende har gått tom for nye ideer, når det gjelder fortelle historier i Jason Bourne-universet.
Jason Bourne-handlingen, som er kreditert Greengrass og hans hyppige redaktør Christopher Rouse, er veldig avledet av fortellingene fra tidligere Bourne-filmer (Supremacy spesielt) - i den grad at spesifikke handlingsslag og historiens vendinger løftes fra tidligere Bourne-installasjoner, men er mer tunge og krever større suspensjon av vantro på grunn av deres henrettelse denne runden. Mens filmen utforsker en tidligere uundersøkt del av Jason Bournes fortid, kommer denne delplottet av mindre som en organisk fortsettelse av temaene fra de tidligere Bourne-delene og mer bare en unnskyldning for å rettferdiggjøre Bourne som trekker seg tilbake i rampelyset, etter år med å ha holdt seg under radaren. Enkelt sagt: Jason Bourne klarer ikke å gi ny innsikt eller avsløre nye lag til tittelkarakteren.
På den annen side er Jason Bournes overordnede fortelling solid nok til å tjene filmens formål, selv om den dekker godt gjennomgått territorium for franchisen. Videre innlemmer Rouse og Greengrass en spennende plottråd som involverer fiktiv sosial media bedriftens mogul Aaron Kalloor (Nightcrawler og The Night Of's Riz Ahmed) med CIA, og legger til et lag med politisk aktualitet som filmen ellers ville ha manglet. Noen ganger spiller Jason Bourne nesten ut som en original politisk thriller i en vene av Damon og Greengrass 'film Green Zone fra 2010 (her, som undersøker spørsmål om regjeringsovervåking, invasjon av privatliv og liv i "post-Snowden" -verdenen) som ble omlagt som en Bourne-film. Dessverre, på grunn av det, Kalloor plot-line og Jason Bourne 'Historien i filmen føles noe frakoblet, bortsett fra scenene der de (bokstavelig talt) kolliderer med hverandre.
Greengrass, Rouse og Greengrass 'mangeårige filmfotograf Barry Ackroyd gir saksbehandlingen i Jason Bourne liv med den visuelle stilen (les: rå håndholdt kameraarbeid og hyppig klipping / redigering) som de nå er mest kjent for. Selv om denne "rystende kam" -tilnærmingen rett og slett aldri vil være for alle (uansett hvor godt den blir utført), har Greengrass og hans samarbeidspartnere mestret disse teknikkene på dette stadiet, som Jason Bourne illustrerer videre - med imponerende dødballer og action-sekvenser (tar sted på naturskjønne steder som Hellas og Las Vegas) som lett er Bourne-franchisens mest kompliserte og komplekse design til dags dato. Likevel, mens dødballene og nærkampene i Jason Bourne absolutt er den "største" (og / eller mest onde) i serien,er ikke nødvendigvis også bedre enn lignende sekvenser / skuespill i tidligere Bourne-filmer og føler seg relativt hule.
Matt Damon er det solide ankeret som holder Jason Bourne på kurs, selv om karakterens bue i filmen rett og slett ikke er så overbevisende her som de i de tre første Bourne-filmene. Damon legemliggjør ideen om at Jason Bourne hadde blitt herdet og etterlatt verre for slitasje etter år med å leve av nettet; ikke bare i fysisk og utseende, men også følelsesmessig ytelse. Bourne er ikke en mann med mange ord, og det er til det bedre, da Damon er best til å kommunisere Bournes posttraumatiske stress og intelligens gjennom ansiktsuttrykk og manerer, ikke dialog med skript.
Den erfarne Oscar-vinneren Tommy Lee Jones som CIA-regissør Dewey i Jason Bourne er ikke like spennende eller godt utformet som lignende "dukkemestre" i tidligere Bourne-filmer (som Chris Cooper's Conklin in Bourne Identity eller David Strathairns Noah Vosen i Bourne Ultimatum) - gjør katt-og-musespillet mellom Dewey og Bourne mindre medrivende, som et resultat. I den motsatte enden er den nylig pregede Oscar-vinneren Alicia Vikander (Ex Machina), noe som gir et spennende tilskudd som Heather Lee: en karakter som tjener en lignende rolle i Jason Bourne som Joan Allens Pam Landy i både The Bourne Supremacy og Ultimatum. Likevel, fordi Heather sanne agenda er langt mindre tydelig (med Vikander som leverer en passende cagey ytelse), kommer hun ut som en mindre Bourne-franchise-karakter, i det minste sammenlignet med Dewey.
Som i hennes tidligere Bourne-filmopptredener, fungerer Julia Stiles som Nicky Parsons - men bortsett fra å slippe hint om sin egen personlige historie, gir Jason Bourne ikke Nicky mye av noe nytt å gjøre utover sin vanlige jobb i Bourne-serien: kort fremme plottet. Vincent Cassel (Black Swan) spiller på samme måte den kjente rollen som en navnløs "Asset" som har til hensikt å jakte på Bourne (i fotsporene til skuespillere som Clive Owen og Karl Urban før ham) - og mens han har mer i veien for personlig motivasjon for å ville drepe Bourne enn forgjengerne gjorde, i dette tilfellet kunne en mindre-mer-mer-tilnærming faktisk ha vært til fordel for Cassels karakter (som det gjorde "Assets" før ham), ved å gjøre ham mindre forutsigbar.
Jason Bourne er en brukbar Bourne-franchise-del, men en uoppfinnsom og unødvendig etterord til den originale Bourne-filmtrilogien. Mens de tre forrige Bourne-filmene fra Damon brukte (og gjenbrukte) mange av de samme troper og stilistiske valg som Jason Bourne gjør, her er det den slitne utførelsen som får elementene til å føle seg mer foreldede enn de har gjort tidligere. På samme måte, mens den opprinnelige Bourne-filmtrilogien føltes relevant og for øyeblikket i løpet av 2000-tallet, føles Jason Bourne noe datert ankomme i 2016 - med mindre det er en mest tangentiell historie som involverer Riz Ahmeds karakter. Selv med alt som er sagt,Jason Bourne leverer nok av hva noen filmgjengere som virkelig likte de to første Bourne-filmene laget av Damon / Greengrass, ville forvente av en annen del av paret - men til og med noen tilbakevendende fans kan være igjen som skuespiller / regissørduoen burde ha kalt det en dag mens de var foran med Bourne Ultimatum.
TILHENGER
Jason Bourne spiller nå på amerikanske teatre landsdekkende. Den er 123 minutter lang og er vurdert PG-13 for intense sekvenser av vold og handling, og kort, sterkt språk.
Gi oss beskjed om hva du syntes om filmen i kommentarfeltet!
Vår vurdering:
2.5 av 5 (Ganske bra)