Fox forventer en R-rangering for Wolverine 3
Fox forventer en R-rangering for Wolverine 3
Anonim

For elleve år siden begynte David Benioff (Game of Thrones), en selvinnrømmet fanboy av Wolverine and the X-Men fra Marvel Comics, å skrive manuset til den første X-Men-serien. Han skrev et R-klassifisert manus for X-Men Origins: Wolverine.

Den versjonen av manuset så aldri dagens lys, og hver X-Men-film i tiåret forble med den vanlige og vanlige PG-13-klassifiseringen, til Deadpool brøt formen i helgen - knuste billettrekord mens du gjorde det. Åpenbaringen om at en kvalitetsfilm, med en R-rangering, kan gi store penger (uten å tvinge 3D til seerne) er spesielt interessant gitt alle intervjuene vi har gjennomført gjennom årene med hensyn til Wolverine-karakteren som en av " mørkeste "av X-Men.

Så da det var tid for det andre frittstående Logan-eventyret for stjernen Hugh Jackman, som omfavnet tittelen The Wolverine i et forsøk på å definere det som den definitive og mest rå tilpasningen av karakteren, gikk også James Mangold-regisserte filmen med en PG-13 vurdering. Kanskje har vi Deadpool å takke for dagens nyheter da at Wolverine 3, som fortsatt er uten tittel, også kan bli vurdert R. Følgende dokument ble angivelig delt ut under Fox-presentasjonen på Twentieth Century Fox på New York Toy Fair 2016 - bilde med tillatelse fra Reddit-bruker RayChaos, som la ut følgende bilde til imgur:

Vi har nådd ut til Fox for en offisiell kommentar, men i mellomtiden peker alle tegn mot at studioplanleggingen for Wolverine 3 skal være den mest voksne karakteren ennå. Det er ganske en måte å gå ut hvis dette virkelig er siste gang Hugh Jackman spiller karakteren.

Fra settet: Hugh Jackman & Crew forklarer hvorfor Wolverine ikke trenger å bli vurdert R

Interessant, tilbake i 2012 da jeg besøkte settet til The Wolverine, spurte jeg Aussie-stjernen om den ene ville prøve en R-vurdering, og han sa at det var ganske mange diskusjoner om det, men en slik vurdering kan forhindre tenåringer og barn i å ser det.

"Vi snakket om det. Darren og jeg snakket om det. Jim og jeg snakket om det. Studioet og jeg snakket om det. Forresten var de åpne for den ideen, for hvis du noen gang kommer til å lage en virkelig karakter R-vurdert, Wolverine er den, og jeg kan

.

en del av meg vil bare unne meg friheten som gir deg. På samme punkt, og jeg jobbet med ham, men jeg er evig takknemlig for Chris Nolan fordi jeg tror det han har vist er faktisk R-klassifisering ikke er nødvendig for å gi deg en tilfredsstillende, smart, mørk, følelsesmessig kompleks historie.

Alt jeg sa til Darren og jeg sa til Jim, jeg sa: 'Det er fristende, det kan være bra.' Det er klart at samurai-elementene, og du tenker på historien om blodsprut og alt dette, det visuelle, alt dette, som er så fristende, jeg kan ikke fortelle deg de siste 10 årene hvor mange 11, 13, 15 åringer, 17 åringer som jeg har møtt at det ikke bare er "kul film, mann," hva det betyr for dem. Og så, sier jeg, vi må ha en utrolig grunn til å bevisst ekskludere dem, for det er det vi sier. Vi sier, "Dette er ikke noe for deg," eller "du kan se det om seks år. Jeg mener, selvfølgelig, de vil alle se det uansett. Men meldingen er: 'Dette er ikke noe for deg.' Og jeg sa bare: 'Til slutt, alt vi ønsket å gjøre med en R-klassifisert versjon, gjør vi når det gjelder hvem karakteren er.' Så ja. En til?"

Kanskje de har vokst opp, siden alle som er gamle nok til å ha sett de tre første X-Men-filmene i teater, sannsynligvis er gamle nok til en R-klassifisert Wolverine-film nå, eller i det minste kan gå med en voksen. Deadpool tjente 132 millioner dollar med en R-vurdering og ingen 3D, så det er et marked for denne typen filmer så lenge den er utmerket og - som Deadpool gjorde - omfavner tegneseriene. Det handler ikke om å være edgy. Det handler om å dra nytte av å miste grensene for en PG-13-vurdering for å fortelle den best mulige historien.

Dette var tydeligvis et hett tema inne i studioet for noen år siden siden jeg også spurte The Wolverine-regissøren James Mangold (som kommer tilbake for Wolverine 3) om R-klassifiseringen også.

“Vel, jeg vil være forsiktig med ordene jeg bare bruker fordi den har mye kraft på en eller annen måte, og som påvirker alle slags mennesker. Jeg vil lage en mer gripende, intens film. Jeg føler det slik - og jeg tror du vet hva jeg mener, og jeg tror at virkeligheten er at denne karakteren er bygget - han er ikke Supermann. Han har grenser, men en ting han har bygget inn i ham som er en del av hans karakter, er sinne og sinne for å være for alltid, sinne for å bli misforstått, sinne for å være en mutant, sinne for å bli skadet, sinne for tapene han har hatt i dette utrolig lange livet han allerede har levd, sinne av menneskehetens fuck-ups som han får se oss gjøre om og om igjen. De tingene jeg vil leve og puste inn i karakteren hans, i hans handling, i hans samspill med andre mennesker,og også på den måten vi skildrer handling i filmen, som er så mindre fantasifull, mer grov, mer presserende og mer ekte i den forstand at du vil at den skal føle at den ikke belastes grensen for troverdighet hvert øyeblikk som handlingen skjer. ”

Ut av de viktigste X-Men har Wolverine klart å drepe flest mennesker, så en R-vurdering passer. Hans krefter innebærer helbredelse fra blodige sår og … å kutte folk opp. Og hvis Ryan Reynolds og produsent Simon Kinberg mener det seriøst med en R-klassifisert X-Force-film - som vi i Screen Rant mener ville være en flott ny teambasert serie å kjøre samtidig med hovedlinjen X-Men- filmer - så er det fornuftig å fortelle minst en R-vurdert Wolverine-historie på storskjerm. Å omfavne en mer voksen tone, når DC Entertainment og Marvel Studios hittil har vært redd for på storskjerm, er en annen måte å hjelpe til med å skille X-Men filmuniverset.

På dette punktet, ved ikke å ha Wolverine 3 vurdert R - spesielt etter dagens nyheter - vil filmen tjene noe negativt. Fans har alltid klandret for en R-klassifisering for denne karakteren, spesielt og med Deadpool som sletter noen unnskyldninger over bassenget av tilgjengelige filmgjengere for den typen film, hvorfor ikke gjøre noe annerledes? Og mens vi stiller spørsmål, hva heter denne filmen? Det kan umulig kalles "The Wolverine" igjen, ikke sant?

Når det gjelder den nåværende statusen til det siste Wolverine-eventyret, en som kan omfavne visse elementer fra Old Man Logan-historien om Marvel Comics og med Patrick Stewarts professor X i en hovedrolle, fikk Hugh Jackman manuset for bare noen få uker siden, og produksjonen begynner. i April. Wolverine 3, som Deadpool og den kommende Gambit, finner sted i den nye tidslinjen som ble etablert av hendelsene til X-Men: Days of Future Past og sommerens X-Men: Apocalypse. Det er foreløpig ikke noe ord om hvorvidt Wolverine vil vises i Apocalypse.

Deadpool er nå på kino; X-Men: Apocalypse åpner 27. mai 2016; Gambit en gang i 2017; Wolverine 3 3. mars 2017; og en uanmeldt X-Men-film 13. juli 2018. The New Mutants og Deadpool 2 er også under utvikling.

Old Man Logan logo kunst av Joe Steiner.