X-Men-tidslinjen har alltid vært den rotete av superheltfilm-serien, men nå kan Deadpool 2 faktisk ha løst kontinuitetsproblemene. Det er ingen enkel oppgave; mens problemene med Marvel Cinematic Universes ødelagte tidslinje skiller seg ut på grunn av hvor stram deres kontinuitet vanligvis er, har Foxs mutantserie ikke gitt mening i godt over et tiår, og selv om nylige filmer som X-Men: Days of Future Past og Logan har prøvd å effektivisere kontinuiteten, de har bare virkelig gjort flere støt.
Nå er Deadpool 2 ganske forvirrende alene takket være introduksjonen av Cables tidsreiser. Filmen legger ikke noen ekte mekanikk for hvordan tidsreisen fungerer, og bryter uansett hva den setter opp. Ved beregningen jobber filmen med minst fem forskjellige tidslinjer, med skjebnen til flere tegn helt uklar.
Relatert: Deadpool 2's Ending Explained: What Really Happened & What's Next
Imidlertid, takket være komoer, referanser og større forgreninger av den tidsreiserinnblandingen, går Deadpool 2s tidslinjepåvirkning langt utover sin to-timers kjøretid. Filmen er større enn originalen, og det går til det kompliserte forholdet til foreldreserien.
- Denne siden: Hvordan X-Men-tidslinjen brøt
- Side 2: Hvordan Deadpool bryter (og deretter løser) tidslinjen
En kort historie om X-menns tidslinjefeil
X-Men-kontinuitetsforvirringen er i sin kjerne mer at franchisen er et produkt fra en annen tid enn det er historiefortelling (kontrast til MCUs stadig korrigerende tidslinje). Den første filmen som ble utgitt i 2000, på samme tid som å lage en film basert på en tegneserie var en stor prestasjon, enn si en sammenkoblet franchise. Den originale X-Men-trilogien ble satt i "den ikke altfor fjerne fremtiden", og distanserte den fra virkelige bekymringer, og var for det meste ganske konsistent; det var mindre flubs med karakteralder og lignende, men for det meste var det så bra som man kunne forvente for tiden. Even X-Men Origins: Wolverine spaltet inn ganske godt av karakter av narrativ avstand; hovedproblemet var det inkonsekvens i Weapon X-programmets presentasjon med X2,ennå ingenting motsagt nok til å være et problem. Til syvende og sist ble det fortalt delt universfortelling ganske bra.
Sprekkene blir problemer med X-Men: First Class, en skikkelig prequel som avkortet antatte store hendelser - Professor X og Magentos vennskap som er så sterkt at de holder seg nær til tross for slaglinjer var en kort ekskursjon - forvirrede karakterbånd - Kyklops yngre bror var et medlem av teamet på 1960-tallet, mens både Emma Frost og Moira McTaggart hadde kolleger i den opprinnelige moroa - omskrev tidligere filmer - Xavier og Mystique var plutselig barndomsvenner - og generelt sett ignorert Wolverine. Justeringene var alle til fordel for Matthew Vaughns film, men med tanke på at en av dens primære franchiseformål var å fortelle "opprinnelsen" til kjerneteamet og samholdet i MCU gjorde kontinuitet til et sentralt anliggende, det fumlet det.
Days of Future Past eksisterte først og fremst for å fikse alt, og løsningen var en ny: snarere enn å bøye seg bakover for å forklare inkonsekvensene, skapte den en ny tidslinje "best fit" som eksplisitt skrev ut hendelsene til mindre filmer (Origins and The Last Stand) og la resten av resten være åpen for publikum og fremtidig filmskaperfortolkning. Selvfølgelig, selv for å komme dit, ble det laget hull - Wolverines midtkredittoppsett ignorerte den fremtidige trusselen, på en eller annen måte var professor X i live etter The Last Stand, Bolivar Trask hadde snudd fra Bill Duke til Peter Dinklage, og 1962-tegnene hadde ikke alderen en dag i det følgende tiåret - og løsningen ville ikke vare uansett.
I slekt: Hvordan gjorde de vår favoritt Deadpool 2 Cameo?
X-Men: Apocalypse fjernet i utgangspunktet enhver forestilling om den nye tidslinjen og oppførte seg som om den bundet direkte inn i den opprinnelige X-Men-trilogien, og med sin omarbeiding av Angel, tilbakekalling av Havok til Scott Summers 'eldre bror og Jean Grey's Phoenix-krefter (blant andre), skapte en rekke nye problemer selv. Dette var så rotete at for Wolverines endelige omgang hoppet Logan langt inn i fremtiden med bare passerende referanse til kontinuitet (og hadde fortsatt forvirrende øyeblikk med hva som skjedde før og omarbeidet av Caliban).
Det er verdt å merke seg at dette på intet tidspunkt har vært et problem i kunstnerisk forstand. Bar Days of Future Past, ingen av filmene er utrolig fussed med kontinuitet, og om den notorisk inkonsekvente serien stiller opp eller ikke har hatt liten betydning for suksessen til de respektive filmene. Imidlertid, i motsetning til slike som MCU, har det blitt en tilbakevendende knebling - noe Deadpool er mer enn på.
Side 2 av 2: Hvordan Deadpool bryter (og deretter løser) tidslinjen
1 2