20 verste historikkanal viser ifølge IMDB, offisielt rangert
20 verste historikkanal viser ifølge IMDB, offisielt rangert
Anonim

Husker du når History Channel faktisk pleide å handle om HISTORY? Vi kan ikke helt sette fingeren på når det skjedde … Kanskje var det rundt Ancient Aliens era … Men på et bestemt tidspunkt byttet History Channel full retning … Fokuset sluttet å dreie seg om utdannelse og historie, og i stedet var det et nesten hektisk rush for å underholde massene. Vi begynte å se et stort antall show som tilsynelatende ikke hadde noe med historien å gjøre. Og når showene Rørte ved historiske forhold, kom de ofte inn på territoriet til pseudovitenskap og bisarre konspirasjonsteorier. Generelt begynte anseelsen til History Channel å ta et slag.

For å forstå poenget vårt, trenger du bare se på noen av de lavest rangerte showene i dette nettverket. Nesten alle er enige om at de i beste fall var middelmådige … Helt uovertruffen på det verste. Vi snakker om perler som Swamp People, Search For The Lost Giants, Big Shrimpin 'og mange andre. Visst, disse showene er underholdende. Og hvis du elsker dem, hvem skal vi argumentere for? Men på slutten av dagen har kritikerne snakket. Dette er de lavest rangerte showene i History Channel, og for å være ærlig fortjener de sannsynligvis sine lave IMDB-poeng …

20 Ice Road Truckers (6.4)

Ice Road Truckers er faktisk ganske populær. Noen vil til og med betrakte det som et av History Channel's beste show … Men rangeringene lyver ikke … Kritikere er ikke akkurat glad i dette programmet. Den gjennomsnittlige TV-seeren er heller ikke en stor fan. Noen mennesker har beskrevet dette showet i mindre enn ideelle termer, og sier at "det er omtrent like spennende som å se noen kjøre til supermarkedet." Og det er det Ice Road Truckers handler om.

Dette showet handler om folk som kjører lastebiler, og det er ganske mye det. Ja, det er skutt i Canada hvor det er noen ganske isete veier. Men for det meste, bør du ikke forvente å være vitne til noe for spektakulært når du ser dette showet.

19 sumpfolk (6.5)

History Channel er definitivt ikke fremmed for reality-show i disse dager. Men uansett årsak, blir deres reality-show bare fremmed og fremmed. Sak og poeng: Swamp People. Ja, det er akkurat slik det høres ut - et show om mennesker som bor i sump. Showet fokuserer på noen få familier og følger aktivitetene deres, som ofte involverer tau og skyting av alligatorer.

Dette showet er sannsynligvis populært fordi folk er interessert i den såkalte "hillbilly" -kulturen og livsstilen. Med en rangering på 6,5 på IMDB er det ikke akkurat en fullstendig katastrofe. Men mange mennesker har begynt å bli lei av dette showet, spesielt ettersom årstidene fortsetter og fortsetter. Det har gått siden 2010, og det viser ingen tegn til å bremse ned.

18 skatter dekodet (6.6)

Treasures Decoded var et show som åpenbart hentet inspirasjon fra suksessen til Ancient Aliens. Selv om showene er litt forskjellige, appellerer de til samme publikum - de som ønsker å utforske ulike muligheter for menneskehetens historie og opprinnelse. Sendt i 2012, utnyttet Treasures Decoded fullt ut av "Nibiru", "Annunaki" og Mayan Doomsday besettelser som var voldsomme på den tiden.

Det er akkurat det du forventer av et History Channel-show i disse dager. En liten bit av historiske fakta strødd med rikelig konspirasjonsteorier og rare myter for godt mål. Ærlig talt er det ikke et spesielt dårlig show, men det har en av de laveste IMDB-rangeringene, med 6,6.

17 Brothers In Arms (6.2)

Brothers In Arms er et relativt nytt tillegg til History Channels oppstilling, og det fokuserer på militærhistorie fra perspektivet fra to militæreksperter. Showet følger Rocco og Eli når de prøver å starte opp sin egen butikk for militære entusiaster. Selv om det nettopp startet i 2018, får det allerede ganske negative tilbakemeldinger - i det minste på IMBD.

Poengsummen 6,2 forklares av en rekke skuffede kritikere. Mange har påpekt at 20 år kombinert mellom to personer ikke virkelig teller som "ekspertkunnskap". De er heller ikke fornøyd med antall unøyaktigheter i dette showet, for eksempel å referere til en IFV (Infantry Fighting Vehicle) som en tank. På slutten av dagen var dette showet åpenbart ment å appellere til pistolentusiaster … Problemet er at de fleste pistolentusiaster ser ut til å vite mer enn disse gutta.

16 The Legend Of Shelby The Swamp Man (6.2)

Hvis du har sett Swamp People, og du ønsker enda mer sumpete godhet, er det alltid The Legend Of Shelby The Swamp Man for å holde deg underholdt. Dette showet får faktisk ganske positive anmeldelser på IMDB. Uansett årsak, noen mennesker elsker absolutt denne fyren og livet hans, og de er ikke redd for å dele det. Det ville forklare hvorfor Shelby får en ganske middelmådig poengsum totalt på IMDB.

Men det er definitivt de som absolutt hater The Legend Of Shelby The Swamp Man. De påpeker at han er en av de verste rollemodellene som kan tenkes, og at ingen barn noen gang skal se dette showet. De uttaler også at Shelbys livsstil er en "katastrofe som venter på å skje", og refererer til hans skremmende mangel på våpensikkerhet eller riktig båtprotokoll.

15 Søk etter de tapte gigantene (6.1)

Eksisterte kjemper virkelig? En normal person ville se på bevisene, vurdere muligheten et øyeblikk og deretter umiddelbart avfeie hele ideen. Ikke disse karene. Jim og Bill Viera er på jakt etter å finne ekte, konkrete bevis på gigantiske bein som tilsynelatende er spredt over hele kloden. Finner de noen gang bein? Selvfølgelig ikke. Men hei, det gir flott TV.

Eller gjør det? Search For Lost Giants er definitivt en av de lavest rangerte showene på History Channel - i hvert fall ifølge IMDB. Skuffelsen som stammer fra brukeranmeldelser var alltid uunngåelig. Tross alt skulle disse karene tydeligvis aldri finne ekte gigantiske bein. Hvis de hadde gjort det, hadde det gått over hele nyheten.

14 Big Shrimpin '(6.1)

Med et navn som Big Shrimpin 'var det vanskelig å ta denne på alvor fra begynnelsen. Og med en rangering på 6,1 på IMDB, virker det som om dette showet aldri vant for mange mennesker. En av de vanligste klagene på dette showet er at Cajun-dialekten er ekstremt vanskelig å forstå. Selv med de undertekstene som er lagt til, er det vanskelig å holde rede på hva som skjer.

Heldigvis skjer det faktisk ikke så mye i dette showet, og mange beskriver det som en "snooze festival". Så mens det er lett å følge med, er det ikke akkurat spennende TV. Vi snakker tross alt om rekefiske.

13 Merket - 6.0

Marked er et annet interessant tillegg til History Channel - selv om vi ikke er helt sikre på hvorfor det er på dette nettverket. Det er et show om tatoveringer, som definitivt vil interessere mange mennesker der ute. Noen av de mest negative anmeldelsene peker på det faktum at emnet ikke passer for barn - spesielt episodene som fokuserer på gjengerelaterte tatoveringer. For eksempel er det en hel episode som fokuserer på den riktignok vakre tatoveringskulturen til Yakuza.

Nok en gang er dette ikke nødvendigvis et dårlig show. Det blåste egentlig ikke for mange mennesker bort, og det ble bare noen få episoder publisert i denne miniserien.

12 We're The Fugawis (5.9)

Nå kommer vi inn på territoriet til fem av ti rangeringer, og disse showene viser definitivt en bemerkelsesverdig dukkert i kvalitet. Vi er The Fugawis etterlot mange mennesker forvirret. Hva var dette showet ment å være? Forutsetningen er enkel - det er et realityshow fokusert på en helt uklar motorsykkelklubb. Og showet prøvde definitivt å være komisk i naturen.

Men på slutten av dagen var folk ikke helt sikre på hvordan de skulle reagere. Vitsene var faktisk ikke så morsomme, ifølge mange kritikere. Andre brukte sterkere språk, og beskrev hele showet som "smakløst." Det hele ser ut til å være en slags parodi, og mange mennesker ble ikke imponert.

11 Mega Movers (5.7)

I teorien høres Mega Movers ut som et veldig kult show. Still inn, og du vil se massive overbygg transporteres over land, sjø og luft med umulig avansert teknologi. Men i virkeligheten har showet aldri virkelig begeistret oss. Når alt kommer til alt, er det ikke så spennende å se på store strukturer som blir flyttet rundt. Ofte blir disse strukturene beveget seg utrolig sakte.

Til slutt må vi spørre oss selv: "Hvorfor lage et show om dette?" Mange av anmeldelsene beskriver ganske enkelt showet som "Ok." Og på mange måter oppsummerer det ene enkle ordet Mega Movers fullstendig. Til slutt er nok karakteren 5,7 velfortjent.

10 Axe Men (5.5)

Axe Men er faktisk et av de mer høyprofilerte showene på History Channel. Det har fremdeles ikke noe med historien å gjøre, men mange mennesker er innstilt, og mange mennesker har sine egne meninger om dette showet. Noen mennesker elsker det - men å dømme etter IMDB-karakteren på 5,5, er det trygt å si at disse menneskene er i mindretall.

Mange klager over at forestillingen virker innøvd eller koreografert. Erfarne loggere oppgir at det er utrolig urealistisk, og at "ingen av disse gutta ville vare en dag på et ekte loggingside." Og selvfølgelig er det de som kritiserer dens forherligelse av naturlig ødeleggelse. Dette showet sluttet å sendes tilbake i 2016.

9 Outback Hunters (5.3)

Som Huffington Post bemerker, synes dette showet å være den australske ekvivalenten til Swamp People. Det er en haug med tilfeldige mennesker som skyter og harpunerer gigantiske krokodiller. Samme premiss, annen side av kloden. Det er ikke mange som er gale med dette showet, og det burde være åpenbart å dømme etter den ganske lave poengsummen 5,3 på IMDB.

Mange kritikere påpeker fullstendig mangel på sikkerhet i showet, og det faktum at det er de "samme gamle krok-greiene." Det gikk bare i en sesong, tilbake i 2012. Men hei, hvis du fortsatt ikke kjeder deg av vill sump kaos, så kan dette showet bare være for deg.

8 skiver (5.2)

Det kan ikke benektes at mennesker er besatt av å se ting ødelagt. Vel, History Channel bestemte seg for å gjøre hele konseptet til et show. Det kalles skiver. Forutsetningen er enkel - programlederen bruker tiden sin på å ødelegge forskjellige gjenstander - vanligvis ved å kutte dem i to. Hvorfor ville han ødelegge gjenstander på denne måten? Den vage unnskyldningen som tilbys er at han "prøver å finne ut hvordan de fungerer."

Et eksempel er når han skiver en bil i to. En kritiker påpekte at han kunne ha opplevd det samme ved å bare åpne bilens dører. Andre kritikere påpeker at det er noe galt når vi kutter fra hverandre gode biler og andre gjenstander for underholdning. Det er mange mennesker i denne verden som ikke har tilgang til biler.

7 Oppfinnelse USA (5.2)

Helt fra begynnelsen er det klart at dette showet var ment å følge i form av Mythbusters og relaterte programmer. Du har alle nødvendige ingredienser. Litt punk-ser forskere og ingeniøreksperter, den generelle følelsen av et reality-show og massevis av oppfinnelser å snakke om.

Men med en rangering på 5,2 på IMDB, gikk noe klart galt. Det er faktisk vanskelig å finne noen anmeldelser på dette showet - som vanligvis er et dårlig tegn. Ingen anmeldelser betyr at ingen ser på det, og de som IKKE etterlot en anmeldelse gadd ikke engang å forklare resonnementet. Oppfinnelsen USA varte bare i noen sesonger, og vi er ikke sikre på at noen har lagt merke til at det var borte.

6 Pirate Treasure of the Knights Templar (5.2)

Mysteriet til tempelridderne? Jakten på savnet skatt? Pirater ?! Registrer oss. I det minste tenkte de fleste fans av History Channel før de så denne tingen. I følge IMDB-vurderingen var dette showet litt flopp når alt var sagt og gjort. Med en poengsum på bare 5,2 er det en av de lavest rangerte showene i nettverkets historie.

Så hvorfor den negative mottakelsen? I følge de fleste brukeranmeldelser var denne helt fylt med falsk historie og pseudovitenskap. I mange tilfeller kjørte de ikke engang tester på gjenstandene de hadde funnet. Ifølge kritikere klarte de ikke å kjøre disse testene fordi de ønsket å "finne på" sin egen versjon av historien.

5 Åpenbaring: Dagenes slutt (5.1)

Ingenting som litt ild og svovel for å røre opp massene. Folk har vært besatt av dommedagsprofetier i tusenvis av år, og det virker som History Channel presser denne trenden hardt. Eller i det minste prøvde de med show som Revelation: The End Of Days. Det er beskrevet som en "kombinasjon" av en dokumentar og en fiktiv beretning om bibelsk opprykk. Med en rangering på 5,1 var publikum ikke akkurat begeistret. Så hva hadde de å si om dette showet? Mange sammenlignet dette showet med serier som Ancient Aliens og andre berømte unøyaktige show fra History Channel. Men på slutten av dagen syntes de fleste kritikere bare at det var en dårlig miniserie.

4 Nor 'Easter Men (4.8)

Nor 'Easter Men er i utgangspunktet nok et fiskeshow som Deadliest Catch. Men dette showet nådde aldri berømmelsen og ære for sin inspirasjon, og det har nå en lav score på 4,8 på IMDB. Så hva handler dette showet om? I utgangspunktet følger vi grupper av fiskere med base i Gloucester, New Bedford og Portland. Kritikerne anklager dette showet for det åpenbare - tjene penger på suksessen med Deadliest Catch. Men ærlig talt kom showet egentlig ikke veldig langt, og med bare tre episoder var det knapt nok tid til å skrive en sjekk - enn si penger. Alt i alt mottok sannsynligvis dette showet en så negativ mottakelse fordi det ble avlyst, og det var ikke veldig interessant.

3 Chasing Mummies (4.6)

Zahi Hawass er et massivt navn i Egyptologiens verden, og et sted langs linjen History Channel bestemte seg for å gi ham sitt eget show. Var dette en god idé? Kan være. Men faktum er fortsatt - Chasing Mummies er en av History Channel's lavest rangerte show gjennom tidene, med en poengsum på bare 4,6. Nok en gang virker det som om History Channel fokuserte på å lage et morsomt reality-show i stedet for å utdanne folk om historie.

Noen mennesker kan like den skriptede naturen til dette reality-showet. Flertallet av kritikerne så tydeligvis ikke det slik. De anklager showet for å fokusere på Hawass 'liv, snarere enn selve egyptologiprosessen.

2 milliarder dollar vrak (4,6)

Et forlis fylt med skatter skal være mye moro. Det skal være oppslukende, fengslende og ærefrykt inspirerende. History Channel's Million Dollar Wreck ser ut til å være ingen av disse tingene, og det mislykkes derfor. Med en poengsum på 4,6 er det nesten bunn når det gjelder IMDBs klassifiseringssystem. Dette showet handler om en fyr som leter etter skjult skatt i forliste forlis.

Vurderinger gjør det smertefullt klart hvorfor dette showet er rangert så dårlig. Med ordene til en kritiker: "Ingenting skjer noensinne." Du stiller inn i håpet om at noen til slutt vil finne skatter, men det ser bare ut til å fortsette. Det er synd, for premissene har så mye løfte.

1 Blodpenger (4.1)

Vi vet ikke helt hvorfor blodpenger er rangert så lavt … Men det er definitivt en av de laveste poengene vi noensinne har sett på IMDB, bare 4.1. Det ser ut til at dette showet ikke varte veldig lenge - og det var bare noen få episoder for den første sesongen. Etter det ble forestillingen antagelig avlyst. Som vi nevnte tidligere, er det nesten verre å ha INGEN anmeldelser enn å ha dårlige anmeldelser … Og det er veldig vanskelig å finne noen form for tilbakemelding om dette showet. Hvis ingen ser på blodpenger, er det sannsynligvis ikke veldig bra. Dette showet handler tilsynelatende om små barn som arver foreldrenes virksomheter, og prøver å få det til å ordne seg.