For Warner Bros. er DC Comics-universet fremdeles en uutnyttet gullgruve. De har laget mange fantastiske DC-tilpasninger før, og mye de vil at du skal glemme. Men det sanne målet er et delt filmisk univers - det er der de virkelige pengene ligger. Siden 2008 Iron Man, har Marvel Studios solgt seg i suksessen til deres eget superhelt filmatiske univers. DC Entertainment ga ut Man of Steel i 2013 i håp om å skape et vellykket eget univers.
DC Extended Universe (bestående av Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad og Wonder Woman så langt) har ikke blitt møtt med den samme kritiske og økonomiske suksessen som Marvel's. Med noen av de rare og mest kontroversielle designvalgene som selv tegneseriefans ikke var forberedt på, vil vi se på noen av de mer splittende DCEU-utviklingene basert på motspillet de fikk, samt noen øyeblikk som er direkte pinlige.
Franchisen er på ingen måte en fullstendig fiasko, men det er noen beslutninger om avstøpning, skriving og markedsføring som bare ikke legger opp. Det er alltid rom for forbedringer, men disse forvirrende kontroversene kan ikke slettes. De eier kanskje noen ekstremt populære figurer, men merkevaregjenkjenning alene vil ikke gi dem suksess. Her er 16 mest kontroversielle ting DCEU har gjort.
16 Killing Jimmy Olsen
Jimmy Olsen - en ung reporter på Daily Planet og godmodig venn til Superman - eksisterer faktisk i DCEU. Han er imidlertid ikke en ung reporter i dette universet, men i stedet en myndighetsagent sendt til å posere som Lois Lanes fotograf i Batman v Superman. Hvis du savnet ham, ikke bekymre deg. Navnet hans er ikke en gang nevnt i den teaterutgivelsen av BvS annet enn i filmens kreditter. Hvis du gikk glipp av studiepoengene, betyr det ikke en gang; terrorister (de han og Lois ble sendt til intervju) finner en sporingsenhet i kameraet hans, og han blir øyeblikkelig drept.
Ingen kjempet for en "komisk-nøyaktig" Jimmy Olsen, men dette narrative valget virker dumt. Hvorfor måtte han være Jimmy Olsen i utgangspunktet? Det virker som et meningsløst påskeegg, spesielt med tanke på at han alltid bare kunne være et navngitt ekstra på Daily Planet. Denne tolkningen av karakteren er redd uten grunn, og publikum vil ikke engang kjenne ham igjen slik. Jaja. Beklager, Jimmy!
15 En Grittier Superman
Man of Steel har en håndfull saker som delte publikum. Den mest åpenbare er filmens tone, som manglet de håpefulle temaene og estetikken folk forbinder med speideren til den blå gutten. Fargepaletten er skylt ut, de inspirerende meldingene er fortumlet av ustyk moralsk tvetydighet, og Superman selv virker aldri så heroisk. I stedet ser vi ham se bort fra sikkerhetsskader som kan sammenlignes med noen av verdens verste naturkatastrofer.
Dette kan tilskrives regissør Zack Snyder sin tolkning av karakteren, samt påvirkninger fra den mørkere Superman: Earth One-serien. Selv om en moderne tolkning av Superman har sine fordeler, stemmer den ikke sammen med publikumsforventninger og de klassiske temaene for karakteren. Hans gjenfødelse i den kommende Justice League-filmen kan hjelpe til med å forbedre denne tonale saken, men ingenting kan endre hans dystre første utflukt.
14 Flashpoint
For de uinnvidde er Flashpoint en DC tegneseriehistorie som tar for seg at Flash opplever alternative versjoner av universet - og det er ganske enkelt. Selv om det ikke er en direkte henvisning til Flashpoint-historien, antydes konseptet sterkt i Batman v Superman når Flash vises for Bruce Wayne gjennom en portal etter den beryktede Knightmare-sekvensen. Scenen spiller ut som om Bruce drømte, men det antyder tydelig tilstedeværelsen av Flash og hans evne til å bevege seg gjennom dimensjoner via hurtigstyrken.
Kontroversen her er i sammenhengen. Det er lite fornuftig å antyde seg om noe så uoversiktlig for massepublikummet så tidlig i franchisen. Hvis de ønsket å sette opp Flashs frittstående prosjekt, ville noen hint være passende, men dette er latterlig i sammenheng med filmen. Det er ikke forklart, og det har ennå ikke lønnet seg. Komiske fans kan hente det, men for de fleste seere var det en merkelig og vag scene som drepte tempoet i filmen.
13 Dommedag? Allerede?
Hvis du vet noe om Superman-tegneserier, vet du sannsynligvis at Dommedag er dårlige nyheter for helten vår. Han er slutt-alle-være-alle Superman-skurker. Dommedagens mest kjente utseende kommer fra den beryktede buen "Superman's Death" og er antagelig ikke noe som bør tilpasses så tidlig i franchisen. Tilsynelatende bestemte folkene bak BvS seg "Hvorfor vente?", Og gjorde det likevel.
Ikke bare var dette et kontroversielt valg for det fremdeles nye Supes 'andre store skurkemøte, men nå har skurken blitt brukt på film, og det kan ikke gjøres gjeldende. På samme måte som Willem Dafoes Norman Osborn eller Heath Ledgers Joker fremdeles er ferske i tankene våre, ville det irritere publikum å gjenbruke eller tilpasse Supermans farligste skurk når som helst. Hans opptreden i filmen var skuffende og en savnet mulighet i mange øyne. Dessverre har utløseren allerede blitt trukket, så alle som håper på en live-tilpasning av "The Death of Superman" kan komme til å nøye seg med den animerte.
12 Superman's Death
Apropos - ja, det skjedde. I likhet med bruken av Doomsday, dreper Batman v Superman (denne Man of Steel sitt andre utseende, husk deg) Superman i sin tredje akt. Clark ofrer seg i kampen med Doomsday for å redde verden, noe som gir full mening.
Kontroversen her er todelt: det er altfor tidlig å tilpasse en historie med en slik finalitet, og publikum har ennå ikke lært å virkelig bry seg om denne iterasjonen av Superman. Svært få ble sjokkert over å se ham dø kjemper mot dommedag, og enda færre ble sjokkert når filmen antyder hans oppstandelse. Trodde noen virkelig at DC ville drepe sin mest fremtredende karakter i deres splitter nye filmatiske univers? Hvem lyse ide var dette?
Kanskje hans død kan ha gitt noen følelser utelukkende basert på merkevare-anerkjennelse. Selv da er han tydeligvis ikke død fordi han tydeligvis er i Justice League, og vi får tydeligvis se ham igjen. Et virkelig kraftig øyeblikk ble bortkastet uten god grunn.
11 Gal Gadot som Wonder Woman
Heldigvis er denne litt kontroversielle castingen alt uten betydning etter den fantastiske suksessen til Wonder Woman. Etter nyheten om hennes casting var Gal Gadot noe av en ukjent mengde. Hun hadde bare spilt små roller på forhånd, noe som naturlig nok stilte skuespillertalentet hennes i tvil for mange fans. Hennes utseende i Batman v Superman var høydepunktet i den filmen for noen, men hun fikk fremdeles ikke mye sjanse til å skinne. Den første store tilpasningen av karakteren var viktig for hennes ordinære suksess, og Gadot trengte å leve opp til den ikoniske og kraftige rollen som ble satt foran henne.
Hvis du har sett hennes debut, vet du hvor dumt noen var å bekymre seg. Gal Gadots Diana Prince er grasiøs, sterk, snill, heroisk … og hun sparker mange ræva. Hennes rollebesetning kan ha bidratt til en kontrovers på den tiden, men Wonder Woman slik vi kjenner henne nå er det ikke. Med mindre du vil kalle det å være helt fantastisk en kontrovers.
10 De mange kuttene til selvmordsgruppen
Redigeringsproblemer er ikke uvanlig i filmprosessen, men noen ganger kan de bli alarmerende store problemer. I månedene frem til utgivelsen av Suicide Squad oppstod det rykter om at filmen var blitt kuttet ut for bedre å ligne musikkvideo-stilen til trailere og markedsføring. Disse ryktene begynte å påvirke brummen rundt filmutgivelsen. Regissør David Ayer hevdet selv at den teaterutgivelsen faktisk var hans kutt av filmen, men skeptikerne var utilfredse.
Denne ilden ble bare videreført til filmens debut, da den ble møtt med en kritisk bashing - ett av de mange problemene var filmens bisarre skremmende redigering. På toppen av dette var det angivelig mange scener som ikke gjorde det til teatrene, spesielt de med Jared Leto's Joker, som ble omtalt sterkt i markedsføringen. Til slutt fikk Suicide Squad et utvidet kutt for utgivelser i hjemmet uansett (nesten ingen av dem inneholdt Clown Prince of Crime), men rapporter om bak kulissene drama i redigeringsrommet var ganske frodig den gangen.
9 Batmans Okay With Murder Now
Batman har ofte blitt oppfattet som en voldelig, men ikke-dødelig årvåkenhet. Han vil knekke noen bein, kanskje sette en fyr på et sykehus, men han er ikke en morder direkte. Hvis du har plukket ut karakteren nok, vil du sannsynligvis få øye på noen diskutable dødelige møter, spesielt i hans live-actionfilmer. I BvS er Batman ikke så diskret. Han dreper åpenhjertig en rekke ansiktsløse håndlangere: noen ganger med pistoler, noen ganger med biler, en gang ved å sparke dem inn i et lite rom som inneholder en levende granat.
Denne ondskapsfulle nye tolkningen passer kanskje ikke bra for enhver fan, men til tross for hans uten tvil mordiske storskjermhistorie, har han absolutt aldri vært så livsfarlig som den er i Snyder film. Hvorfor er det slik at han dreper hverdagslige kjeltringer, men ikke sine egne skurker? Teknisk sett er det spørsmålet ennå ikke besvart, men hvis han ikke har noe problem med å avslutte vanlige liv, hvordan skal han rettferdiggjøre å la jokeren leve? Eller Mister Freeze? Eller fugleskremsel? Eller noen av hans notorisk farlige og voldelige antagonister? Det er dårlig-ass, men fortsatt veldig bisarr karakterisering for en fyr som skal være en helt.
8 Superman dreper Zod
Det er en ting for Batman å være ekstra voldelig, men Superman? I likhet med Batman, er Morgendagens mann blitt fremstilt på mange forskjellige måter, og ikke alle av dem gjør ham til å være den gyldne guttens frelser som hans rykte kan gå foran. I Man of Steel truer Zod en familie med døden via lasersyn. Supermann, med Zod i en hodelykke, har tilsynelatende ingen andre muligheter til å spre situasjonen annet enn å drepe skurken.
Scenariet virker litt forvirret; og i en film som allerede kan skilte med en mørkere, gråere Superman, gnisset hans veldig åpenbare drap bare publikum på feil måte. Det er ikke første gang Supes har drept, men dette er den mest flagrante voldsbildet karakteren har begått i mainstream underholdning. Vi ser Clarks smerter og anger etterpå, men etter å ha slått ned det meste av Metropolis, gjør ikke hans reaksjon mye for å myke opp øyeblikket.
7 Den beryktede e-posten
Den første filmen som virkelig kan skryte av Warner Bros. ' nye DCEU, Batmanv Superman måtte gi en følelse av dybde med verdensbygging og komos. De viktigste komosene - medlemmene av Justice League - ble etterlengtet. Selv om de i stedet for kamoer som naturlig fløt med tempoet i filmen, kommer på en gang, i e-postvedlegg av alle ting.
Det føles foraktet, og omtrent som Flashs hurtigstyrkebesøk, vises det i filmen på bekostning av tempo. Diana Prince åpner e-posten fra Bruce Wayne og ser fire vedlegg, som hver inneholder et videoklipp av et fremtidig JL-medlem. De er til og med fargekodet med hver heltens logo trykt på den, merkelig nok.
Hun åpner filene, og vi blir behandlet på en smak av hver helt, men uten noen reell relevans for filmen vi ser for øyeblikket. Det kan ha gitt kule fan-tjenester, men det er uhåndterlig sekvens i en allerede hakkete film, og etterlatt fans til å lure på hvorfor det er slik DCEU valgte å introdusere sine kjernefranchise-karakterer.
6 Joss Whedon erstatter Zack Snyder i Justice League
Zack Snyder, som var stort sett ansvarlig for DCEUs husstil, var innstilt på å fortsette franchisen som direktør for den kommende Justice League. Fans var sjokkerte da det ble kunngjort at han ville trekke seg ut av prosjektet på grunn av en familietragedie - tapet av datteren hans til selvmord. Snyder dro for å tilbringe tid med familien og sørge over datterens bortgang. Motivasjonen hans for å forlate er en beundringsverdig en, ettersom ingen burde være nødt til å lide av et slikt hjertesorg.
Den virkelige kontroversen kom etterpå, da han ble erstattet av ingen ringere enn Joss Whedon, direktør for den massive MCU-hiten, The Avengers. Mange fans og kritikere ser de to regissørene som stilistiske motsetninger, noe som setter Justice Leagues fremtid i tvil. Whedons fans forutser den potensielle levetiden i det visuelle og dialogen, mens Sniders fans var redde Whedon ville krenke den mørke og grisete stilen som allerede var på plass. Vi vil ikke vite effekten av denne produksjonsendringen før den treffer teatre, men rapporter hevder allerede at Whedon kan ha avviket fra Snyder opprinnelige visjon.
5 Batman v Superman (Ja, selve filmen)
Du har allerede sett mange BvS-relaterte oppføringer på denne listen, og det er nettopp derfor. Før utgivelsen var hypen rundt den utenfor hitlistene. Verden skulle endelig se de to mest populære tegneseriefigurene som eksisterer dele sølvskjermen sammen. DCs filmunivers ble endelig født, og folk kunne ikke vente med å få smak. Dette betydde at vi ville fått Wonder Woman, Aquaman, Flash, Justice League og så mye mer - nyhetene var skvisende for fans overalt.
Og så … Batman v Superman ble løslatt.
De store forhåpningene for mange ble brutt ved synet av dårlige kritikeranmeldelser, bisarre casting-valg, rare tempo og en kjedelig franchisepost rundt omkring. Filmen har mange fans og lidenskapelige forsvarere; sikkert mange som elsker filmen bare av hensyn til implikasjonene ovenfor. Dessverre var den generelle konsensus bare ikke den eksplosive velkommen som fansen håpet på.
4 Ikke min Lex Luthor
Det kanskje mest interessante casting-valget i den nye franchisen, Jesse Eisenberg ble valgt for å skildre Supermans største nemesis: arrogant forretningsmogul og hypergeni Lex Luthor. Den klassiske tolkningen av karakteren ble stort sett kastet til side for en versjon som var yngre, finurlig og veldig ustabil.
Hint av klassiske Lex dukker opp i hele klesskapet - motivasjonen hans, til og med når han mistet håret - men Eisenbergs skildring gikk ikke bra med fans. Hans rykende, over-the-top oppførsel føltes mer beslektet med Riddler enn det gjorde med Lex Luthor. Denne nye tolkningen ble så dårlig av publikum at rapporter hevder at han til og med er blitt kuttet fra Justice League, selv om omfanget av hans rolle er ukjent. Bedre skriving og retning kan fikse dette, men ikke forvent at den sure reaksjonen på ytelsen hans vil visne bort snart. Han er tross alt en av deres viktigste skurker.
3 MARTHA-øyeblikket
Beklager, vi er fortsatt på BvS. Vi er imidlertid nesten ferdige, lover vi.
Høydepunktet i kampen mellom Batman og Superman var … uventet. Mens Bats står oppå Supermans hals og er klar til å avslutte kampen en gang for alle, ber Supes ham om å redde moren, Martha Kent. Dette kommer i form av ordet "Martha", som kaster Batman i en rasende dumhet siden morens fornavn også er Martha.
Det som antas å ha vært et bevegende øyeblikk - en der Batman plutselig skulle forstå omfanget av Supermans menneskehet - er i stedet vanskelig og utilsiktet komedie. Batman skrik "HVORFOR sa du det navnet ?!" flere ganger før Lois Lane forklarer forvirringen. Unødvendig å si, denne sekvensen ble målet for mange vitser og parodier. For å ha mødre med samme navn er tilsynelatende en fin måte å diffuse spenninger på.
Dessuten var det super rart at Superman henviste til moren ved fornavnet sitt i den situasjonen, var det ikke?
2 The New Joker
Fra øyeblikket Jared Letos Joker ble avslørt, ble reaksjonene delt. Heath Ledgers tak på Clown Prince of Crime er fremdeles utenfor ikoniske, og søkelyset på den nye Joker betydde mange undersøkelser og kritikk. Ledsaget av den nye visuelle designen, med tatoveringer fra topp til tå, samt grillen og den lilla grøftekjolen, var det ikke akkurat det utseendet folk forventet.
Spol frem til markedsføringspresset for Suicide Squad, hvor vi ble møtt med en litany av Joker-relaterte kontroverser. Letos opptreden i metoden var et høydepunkt, med rapporter om skumle stunts på stedet som å sende andre kastemedlemmer kuler, levende dyr og … brukte kondomer? Hans opptredener var også et populært emne, ettersom visstnok arbeidet hans var banebrytende. Jokeren var også alltid tilstede i markedsføringen av Suicide Squad, som ville komme til å villede publikum, siden han knapt er med i filmen.
Oppmerksomheten på Leto's Joker så ut til å ikke utgjøre noe. Men en ting satte internett i brann av kontroverser som ingenting annet har før eller siden. Og nå vet du sikkert nøyaktig hva det er …
1 Ben Affleck As Batman
Ikke siden Heath Ledgers rollebesetning som Joker har fans av filmer og tegneserier blitt så rasende. Ben Affleck som Caped Crusader selv - hva et splittende valg. Han har hatt god suksess de siste årene, men ingenting var for hellig til å holde mot ham da denne nyheten ble offentlig. Gigli er fremdeles en punchline i cinephile kretser, og hans engasjement i Daredevil i 2003 er en stor makt på hans CV frem til i dag, spesielt siden det er i superheltsjangeren. Å si at valget var upopulært er en alvorlig understatement.
Det ender ikke der heller. Selv nå, midt i sin periode som Dark Knight, er han stadig gjenstand for kontrovers. Han droppet fra å regissere The Batman, nå hjulpet av Matt Reeves. Hans hengende kum er også i spørsmål, med rykter om at han trakk seg fra rollen som en vanlig forekomst i filmrommet. Og la oss ikke glemme det tidløse Sad Affleck meme.
Han er bare framstilt Batman i en film så langt. Han har ikke vunnet alle ennå, men konsensus om hans prestasjoner var generelt positiv. Kanskje må publikum bare venne seg til Batfleck.
-
Er du enig i listen vår? Det er mange DCEU-fans der ute, og ikke alle franchisetjenester er perfekte. Husk å legge igjen en kommentar og gi oss beskjed om tankene dine!