Ved siden av oppfølgere og omstarter virker remakes å være den vanligste typen filmguttere ser i dag. Enten de moderniserer omgivelsene eller endrer plottet og / eller karakterene, kommer remakes i alle former, størrelser og kvaliteter. Fordi noen målgrupper har en tendens til å tenke tilbake på uttrykket, "hvis det ikke er brakk, ikke fikse det," kan de imidlertid være raske til å bedømme nyinnspilling som hjerteløse gjenfortellinger av ikoniske historier. Dette er rett og slett ikke tilfelle.
Selv om det er sant at mange nyinnspilninger ikke har klart å fange magien i kildefilmene deres (de føler seg rett og slett unødvendige i prosessen), har noen utvidet sitt liv og levert et nytt, oppdatert inntrykk av historiene. Ocean's 11 var for eksempel opprinnelig en film fra 1960 som til tross for hovedrollen i Frank Sinatra, Dean Martin og Sammy Davis, jr., Fikk gjennomsnittlige anmeldelser. Når den anerkjente regissøren Steven Soderbergh gjorde det på nytt i 2001, skapte det imidlertid en hel franchise av tre hovedfilmer og en spin-off med hovedrollen som George Clooney, Brad Pitt og Sandra Bullock. Med andre ord, uten at filmen ble gitt en ny sjanse, ville en elsket film / franchise aldri ha eksistert.
Flere ikoniske filmer har til og med gått upåaktet hen som nyinnspilling, blant annet Scarface, The Magnificent Seven og A Fistful of Dollars, som bare beviser at ikke bare har remakes eksistert lenge, men sannsynligvis vil fortsette å eksistere så lenge industrien selv. Visst, de kan bli rammet eller savne, men de har også potensial til å være filmatiske mesterverk. Så i dag skal vi se på noen av kinoens beste og verste omarbeidinger.
Her er 15 notoriously Bad Movie Remakes (Og 15 som faktisk er verdt å se på).
30 Bad: Halloween (2007)
Regissør John Carpenters skrekkklassiker Halloween fra 1978 forblir en grunnleggende rolle i popkulturen, fra dens ikoniske poengsum til sin uhyggelig stille antagonist, Michael Myers. På grunn av en rekke subpar-oppfølgere ønsket fans imidlertid velkommen til en nyinnspilling i 2007 i håp om at det ville gjenopplive den trette franchisen.
Mens det var den høyest grove filmen i serien på den tiden, ble den nok en negativt mottatt inngang, med mange skuffet over regissøren Rob Zombies skildring av Michaels barndom og bruk av intense øyeblikk.
Etter en mer intens oppfølger (som tjente både ros og kritikk for å streite langt fra seriens vanlige elementer), så det ut til at fansen ønsket å få en oppfølger ekte til originalen med fjorårets mega-hit, Halloween.
29 Verdt å se: A Star Is Born (2018)
Å velge en favorittversjon av A Star er født er lettere sagt enn gjort. Den originale filmen fra 1937 (som er den eneste ikke-musikalske oppføringen i serien) har 100 prosent vurdering av Rotten Tomatoes, 1954-versjonen er bevart i US National Film Registry og rangert blant de største musikaler gjennom tidene, og 1976 en … vel, Barbra Streisand synger flott. Imidlertid kan remaken fra 2018 med Bradley Cooper og Lady Gaga bare styrte dem alle.
Med tre Oscar-nominerte forestillinger fra Gaga, Cooper (som også regisserte), og Sam Elliot, og som ble den første beste Bilde-nominerte versjonen, står filmen som en av fjorårets største kjærlighetshistorier, musikaler og filmer generelt.
28 Bad: A Nightmare On Elm Street (2010)
Den neste (og absolutt ikke den siste) skuffende remaken av en skrekkklassiker på denne listen, 2010s A Nightmare on Elm Street, er grunnen til at vi ikke har sett en anstendig Freddy Krueger-film siden 2003 Freddy vs. Jason.
Mens filmen fortjener rekvisitter for å prøve å bringe det knivfingrede drømmemonsteret tilbake til de mørkere røttene, gir Freddys rare utseende og filmens generelle dårlige utførelse en glemmelig inngang i serien. Og selv om Oscar-nominerte Jackie Earle Haley sørget for en farbar Freddy, la oss innse det: fansen var bare ikke klare til å ta farvel med Robert Englund.
27 Verdt å se: The Jungle Book (2016)
Disneys lange linje med nyinnspilling av live-action kan virke som kontantfangster for noen, men dette gjør dem ikke til dårlige filmer. Imidlertid, hvis vi måtte velge en favoritt, ville det være regissør Jon Favreaus remake fra 2016 av The Jungle Book.
Til tross for at han gikk i noen andre retninger enn den animerte klassikeren fra 1967, svevde filmen publikum med sin nydelige CGI og gjorde utmerket bruk av det store ensemblet-stemmeverket, som inkluderte Bill Murray som Baloo, Idris Elba som Shere Khan, Ben Kingsley som Bagheera, Scarlett Johansson som Kaa, og Christopher Walken som King Louie.
Selv om en oppfølger planlegges, er Favreau for tiden i ferd med å blende publikum igjen med årets nyinnspilling av The Lion King.
26 Dårlig: Arthur (2011)
Å spille en feststemt virket som den perfekte rollen for Russell Brand, men å gjenskape en klassisk Dudley Moore-komedie var sannsynligvis ikke den beste måten å bruke den på. Dessverre for fans av klassikeren 1981, ble Arthur gjort om tid til 30-årsjubileum, og selv om det viste seg bedre enn Mores oppfølger fra 1988, endte det fremdeles med negative anmeldelser og tjente Brand en Golden Raspberry-nominasjon for Worst Actor (på plass av Moores Oscar-nominasjon for originalen).
Siden Brand ikke hadde gjort mye for å bevise seg som hovedrollemateriale før, er det ikke rart at han senere uttalte at han følte at han hadde "gjort en feil."
25 Verdt å se: The Thing (1982)
Et annet John Carpenter-mesterverk, The Thing fra 1982, er på mange filmelskers liste over store skrekkfilmer og har heldigvis ingen dårlig nyinnspilling for å plette den. Hvorfor? For det er nyinnspilling! Ja, Carpenters film er faktisk en reimagining av 1951s The Thing From Another World, som handler i en formforskyvende monstrositet for en bloddrikkende humanoid romvesen spilt av Gunsmokes James Arness. Det høres kanskje rart ut, men det anses fortsatt som en klassisk sci-fi-film.
Uansett har 1982-versjonen blitt betraktet som det overlegne verket, etter nærmere 1938-novellen som den originale filmen var basert på. Filmen er kjent for sine motbydelig-realistiske skapningseffekter, og filmen er et must-se for filmfans (prequelen fra 2011 … ikke så mye).
24 Bad: The Day the Earth Stood Still (2008)
"Klaatu og Gort gjendiktet." Husk disse ordene, ettersom det er ord mange trodde aldri ville blitt talt. Imidlertid gjorde 20th Century Fox i 2008 det utenkelige og prøvde å gjenerobre magien fra deres 1951-klassiker The Day the Earth Stood Still (som fortsetter å bli hyllet som en av de største science fiction-filmene gjennom tidene).
Mens effektene riktignok var imponerende og å bringe Keanu Reeves til å spille utenomjordisk Klaatu kan ha gledet noen fans, har filmens dårlige kritiske mottakelse og Razzie-nominasjon for Worst Prequel, Remake, Rip-off eller Sequel pyntet på enhver arv den kunne ha hatt.
23 verdt å se: True Grit (2010)
Da en True Grit-nyinnspilling ble kunngjort under ledelse av Joel og Ethan Coen, var det ingen som tvilte på deres evne til å lage en solid film, med historien inkludert Fargo, The Big Lebowski og Best Picture-vinneren No Country For Old Men. Men hvis fansen hadde blitt fortalt at nyinnspilling ville overskygge originalen (som vant John Wayne sin eneste Oscar), ville mange ha kranglet tilbake.
Likevel skjedde akkurat det, og brødrene ga oss en av det 21. århundrets største vestlige, med Jeff Bridges i hovedrollen som den enøyde visestatsmann Marshall Rooster Cogburn og en ung Hailee Steinfeld som Mattie Ross. Overskyggende Matt Damon er en tøff prestasjon, men disse to trakk den ganske bra av.
22 Bad: Get Carter (2000)
Før John Wick var Get Carter den gang til handling-hevnfleksen. Regnes som en av de største krimfilmene gjennom tidene, spilte den britiske klassikeren i 1971 Michael Caine som en London-gangster som vender tilbake til hjembyen på jakt etter hevn for brorens bortgang. Men mens den filmen vil gå ned som en av Caines største, vil den 2000 amerikanske remaken bli husket som en av Sylvester Stallones verste.
Til tross for at Rachael Leigh Cook, Mickey Rourke og Caine selv kom tilbake (skjønt denne gangen som en skurk), var filmen så foraktet at Warner Bros. valgte å ikke gi den ut i Storbritannia.
21 Verdt å se: The Ring (2002)
Asia har gitt verden noen fantastiske skrekkfilmer, og ingen liste ville være fullstendig uten Ringu fra 1998, som følger en journalist som undersøker en visstnok forbannet videobånd som avslutter livet til dem som ser den etter syv dager. Hvis dette høres kjent ut, er det fordi de fleste amerikanere vil gjenkjenne det som handlingen i 2002s The Ring AKA, USA ominnspillingen av Ringu.
Selv om ikke originalen var veldig nervøs (Rings 71 prosent Rotten Tomatoes-poengsum kan bare ikke konkurrere med Rings imponerende 97 prosent), startet den likevel den amerikanske filmbevegelsen med å gjenskape asiatiske skrekkfilmer. Riktignok har resultatene variert, men fans ser mest sannsynlig tilbake på denne som den beste.
20 Bad: Psycho (1998)
Alfred Hitchcocks mesterverk Psycho fra 1960 satte en ny standard for skrekkfilmer og er uten tvil ansvarlig for hele slasher-sjangeren. Så, hvem trodde nøyaktig at det ville være en god ide å gjøre om det? Bra vil jakt- og melkesjef Gus Van Sant? OK, det hørtes ikke så verst ut til å begynne med … før fansen fant ut at det var en skutt-for-skudd som gjenforteller historien … med Vince Vaughn som Norman Bates!
Ærlig talt, trenger noe annet å si? Hvis fansen vil ha mer av Norman Bates, ville de ha det bedre å se noen av oppfølgerne eller, enda bedre, Bates Motel.
19 Verdt å se på: De avdøde
Mange fans av den beste billedvinneren The Departed vil sannsynligvis bli overrasket når de lærte at det faktisk er en amerikansk nyinnspilling av en Hong Kong-film fra 2002, men enda mer overrasket over hvor godt begge filmene holder.
Infernal Affairs ble løslatt fire år før den amerikanske versjonen og sentrert om en Hong Kong-politimann som infiltrerte den lokale triaden mens en annen offiser i all hemmelighet jobber som en føflekker for den samme gruppen. Martin Scorsese brukte derimot den irske mobben og FBI som de to motstridende gruppene. Uansett hvilken foretrukket versjon de er, fremhever de begge som solide kriminelle thrillere med minneverdige arv (den ene fikk to oppfølgere og den andre en mislykket Kickstarter-kampanje).
18 Bad: Black Christmas (2006)
Flere klassiske skrekkfilmer holdt skurkenes identitet en hemmelighet inntil en dramatisk avsløring mot slutten, men ikke 1974's Black Christmas, som begav publikum (ordspill ment) med en av sjangerens mest mystiske antagonister, Billy Lenz. Bare skjule fortiden hans i en av hans mange telefonsamtaler, blir skurken aldri gitt en skikkelig introduksjon, og publikum får bare et glimt av øyet.
Det er dette som gjør remaken fra 2006 så irriterende, ettersom den kaster all mystikk ut av vinduet ved å avsløre Billys traumatiske bakhistorie og vise sitt utseende som en mann som svirrer seg fra alvorlig gulsott. Og stol på oss, fans vil sannsynligvis ønske at de aldri har lært sannheten om søsteren hans, Agnes.
17 verdt å se på: King Kong (2005)
Før introduksjonen hans i MonsterVerse, kan det hevdes at King of Skull Islands eneste store filmer var den svart-hvite originalen fra 1933 som startet det hele og Peter Jacksons 2005-versjon. Mens teknisk sett var den andre nyinnspillingen av mesterverket fra 1933, var det mange som vil glemme 1976-filmen som noen gang har eksistert, og når Jacksons King Kong traff teatre, ble det klart hvorfor. Ved å bruke en betagende produksjonsdesign og bevegelsesfangst, levde Jackson ikke bare Kong til liv med hjelp av mangeårige samarbeidspartner Andy Serkis, men også miljøet og skapningene på Skull Island.
Hvis han bare kunne ha gjort det bedre å gi Carl Denham til live (takk, Jack Black).
16 Bad: The Jazz Singer (1980)
The Jazz Singer, 1927, markerer begynnelsen på slutten for stumfilmer, og blir ofte husket for å være den første langfilmen med synkronisert musikk og dialog. Likevel, det eneste minneverdige med remaken fra 1980 er Neil Diamonds lydspor.
Med Diamonds hovedrolle som tjente ham både en Golden Globe-nominasjon og Razzie-seier (ouch), var filmen så forbausende for kritikere at den tjente en plass i The Official Razzie Movie Guide som en av de 100 mest morsomme dårlige filmene som noensinne er laget. Kritikeren Roger Ebert sa til og med berømt at filmen "har så mange ting galt med den at en anmeldelse truer med å bli en liste."
15 verdt å se: Dawn Of The Dead (2004)
Regissør Zack Snyder mørke tak på DC Universe har kanskje ikke vunnet ham universell appell, men han er ikke fremmed for å prise for sitt eget tak på et annet allerede etablert univers: George A. Romero's The Dead-franchisen.
Fans av den originale oppfølgingen Dawn of the Dead fra 1978 bør være forberedt på noen få endringer i historien, spesielt de raskere zombiene. Til tross for dette, vil elskere av zombiefilmer sikkert ha det godt med seg. Og selv om de ikke gjør det, vil kanskje Snyder vinne dem tilbake med sitt kommende Netflix-prosjekt, Army of the Dead.
14 Bad: The Fog (2005)
God sorg, hva er så tiltalende med å gjøre om John Carpenter-klassikere (foruten at de har Carpents full støtte så lenge han får betalt)?
Vel, kanskje er svarene gjemt i tåken … eller slik tenkte filmskapere da de gjorde denne søppelhaugen til en nyinnspilling. Til tross for at de ble produsert av både Carpenter og Debra Hill (forfatterne av originalen), var det eneste 2005-tallet The Fog holdt skjult, alt som gjorde konseptet med spøkelsesaktige marinere som angrep en by via mystisk tåke skummelt i utgangspunktet.
13 verdt å se på: Cape Fear (1991)
Hvis du ser remakes av filmer med en perfekt poengsum på Rotten Tomatoes, er det vanligvis spørsmålet: "Hvorfor omgjøre det i det hele tatt ?!" Men, ikke denne, på grunn av det bilde-perfekte partnerskapet til Martin Scorsese og Robert De Niro.
I en av hans største forestillinger kanaliserer De Niro sin indre galning som Max Cady, en kriminell som er hevn for sin tidligere advokat ved løslatelse fra fengselet. Medstjernen Nick Nolte kan være gal selv, men han virker som en kattunge sammenlignet med De Niro i denne psykologiske thrilleren fra 1991.
Og om ikke annet, i det minste kan seere endelig se hvor den klassiske Sideshow Bob-episoden av The Simpsons kom fra.
12 Bad: The Haunting (1999)
Apropos Martin Scorsese, og han har tidligere gjort det klart at hans favoritt-skumle film er 1963s The Haunting, som har dukket opp på forskjellige lister over de beste skrekkfilmene noensinne. Dette er synd, siden remaken har gått ned i historien som en av de verste.
Med hovedrollen i Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones og Owen Wilson, 1999s The Haunting fra 1999, fikk innvirkning på årets prisscene … Razzies-prisen. Filmen er nominert for fem Razzies, inkludert Worst Picture, og huskes for sin dårlige CGI, overforbruk av skrekkklisjeer og lattermild forestilling av Wilson.
11 verdt å se på: Invasion Of The Body Snatchers (1978)
Som vi nevnte tidligere, fortsetter noen nyinnspillinger av å bli sett på som overlegne originalen. Når det gjelder de to Invasion of the Body Snatchers-filmene, … er det vanskelig å si. Mens originalen blir sett på som en av 1950-tallets største politiske allegorier, utvider remaken på sine ideer til å bli sin egen unike skapelse.
Uansett er remake en film som ofte overses av sci-fi-fans, men absolutt verdt å sjekke ut. Foruten de foruroligende scenene (spesielt avslutningen), er all-star rollebesetningen, inkludert Donald Sutherland, Veronica Cartwright, Jeff Goldblum og Leonard Nimoy, absolutt en grunn til å se på.
La oss håpe den neste remaken fortsetter seriens suksess.
10 Bad: Day Of The Dead (2008)
I motsetning til George A. Romeros andre zombie-flick, fikk ikke hans tredje, Day of the Dead, den ordentlige nybehandlingen.
Selv om lokkingen av å se Nick Cannon i en skrekkfilm kan friste noen seere, la deg ikke lure. Mens Zack Snyder's Dawn of the Dead bare forandret zombiene for å få dem til å løpe, gir dette katastrofestykket dem også muligheten til å krype i tak. Kombiner det med zombienes hoder som sprenges ved kontakt med ild, unødvendig redigering, og historien har lite likhet med originalen, og vi har et annet romfyllstoff for vår liste over hoppbare skrekkfilmer.
9 verdt å se på: 3:10 To Yuma (2007)
En annen av århundrets største vestlige, 2007 3:10 til Yuma gjenfortalte den klassiske historien om en løper med behov for penger som tar en farlig forbud mot rettferdighet. I stedet for Van Heflin og Glenn Ford, får vi imidlertid Christian Bale og Russell Crowe som tar med seg A-spillet, og som et resultat, skisserer filmen uten tvil originalen.
Tilhengere av Logan bør sørge for å sjekke filmen, da den står som en annen av regissøren James Mangolds fineste verk og har en annen flott poengsum av Marco Beltrami (som fikk Oscar-nominasjon for sitt arbeid).
8 Bad: The Vanishing (1993)
Den eneste dårlige nyinnspillingen på denne filmen med blandede kritiske kritikker, den amerikanske nyinnspillingen av den fransk-nederlandske thrilleren The Vanishing fra 1988 (utgitt bare fem år senere), kan ikke godt lide for den store endringen til originalens slutt, så vel som i 1984 roman filmene var basert på. Mens originalen så skurken i live og helten begravet i live, ender remaken med at helten slapp fra graven hans og avsluttet skurkenes liv, og fikk en Time Out-kritiker til å kalle det en "lobotomisert Hollywood-nyinnspilling."
Dette beviser at det å ha Jeff Bridges, Kiefer Sutherland og Sandra Bullock i en film bare ikke er nok til å overvinne skuffende endringer i kildematerialet.
7 verdt å se: The Italian Job (2003)
Komedie-kaperen The Italian Job fra 1969 har fått et rykte som en av de største britiske filmene gjennom tidene, med biljakt, en gullreklame og en flott Michael Caine-forestilling. Så det var bare et spørsmål om tid før Amerika, landet som er kjent for å bringe heist-filmer som involverer biler, ble opprettet, sin egen versjon.
Heldigvis beviste det seg selv som et flott hyllest til originalen og en morsom film for stjernene Mark Wahlberg og Charlize Theron for å flexere actionmusklene. Og for å gjøre dette allerede kjempeflott teamet enda kulere, har vi Jason Statham som hjulmann, Donald Sutherland som safecracker, og Mos Def som rivingsekspert.
6 Bad: The Stepfather (2009)
Selv om 80-tallet best kan huskes av skrekkfans for å ha gitt dem glatteikonene Freddy Krueger, Jason Vorhees og Angela Baker, ville de være forberedt på å ikke ta med "The Stepfather", en mann som gifter seg inn i familier, avslutter livet og deretter endrer identiteten hans. Imidlertid ville fans av klassikeren fra 1987 være bedre av å se de to oppfølgerne enn å gå hvor som helst i nærheten av remake fra 2009.
Emmy-vinnende Lost-skuespiller Terry O'Quinn leverte en så minneverdig forestilling i originalen at det er forståelig hvorfor Nip / Tuck-stjernen Dylan Walsh ikke kunne bringe samme nivå av intensitet til rollen, noe som resulterte i en ynkelig 11 prosent Rotten Tomatoes-poengsum.
5 Verdt å se på: Slipp meg inn
Før han vred publikum med sine Planet of the Apes-filmer, skapte regissør Matt Reeves en fremragende nyinnspilling av en av de største vampyrfilmene gjennom tidene: 2008's Let the Right One In. Utgitt to år senere spilte Let Me In fremtidens X-Men-skuespiller Kodi Smit-McPhee som en mobbet 12-åring som blir venn og til slutt forelsker seg i en ung kvinnelig vampyr, spilt av Chloë Grace Moretz.
Hvis dette høres ut som en barnevennlig og kjønnsbyttet versjon av Twilight, så stol på oss: det kan ikke være lenger fra sannheten. Med mørkt emne og modne forestillinger fra begge leder, står denne filmene sammen med originalen som et mesterverk av romantisk skrekk.
4 Bad: Fame (2009)
High School Musical har ikke noe på Oscar-vinneren Fame fra 1980. Filmen hadde uforglemmelige sanger og en minneverdig forestilling fra pre-Flashdance-sangerinnen Irene Cara, og hadde en hånd i både å gjenopplive tenåringsmusikaler og påvirke fremtidige dansefilmer. Imidlertid, hvis ikke for å dele den samme tittelen, kan remake fra 2009 lett bli tatt feil av en Disney Channel-film.
Tonen ned og slurvete redigert, ble remaken kalt "forferdelig" av Alan Parker, originalens regissør, og beviste en skuffende debut for regissør Kevin Tancharoen (som senere noe forløste seg selv med Glee: The 3D Concert Movie).
3 verdt å se på: Nosferatu the Vampyre (1979)
Det er uten tvil den skumleste vampyrfilmen gjennom tidene, den uautoriserte tilpasningen av Bram Stokers Dracula fra 1922, Nosferatu, forblir et mesterverk av filmen takket være Max Schrecks urolige forestilling av grev Orlok. Den vesttyske versjonen fra 1979 skiller seg imidlertid ut for sin imponerende visuelle og nærmere titt på den tragiske greven (som igjen er mesterlig spilt, denne gangen av Klaus Kinski).
Selv om Kinski fortsatte å overraske rollen i en italiensk film fra 1988 med Christopher Plummer og Donald Pleasance, er det remake '79 som alltid vil skille seg ut i hodet til skrekkfans.
2 Bad: The Wicker Man (2006)
Mens flere av de dårlige skrekkfilmene på denne listen rangerer blant de verste skrekkinngrepene noensinne, skiller denne seg ut mest for hvor dårlig den mislyktes i å prøve å skremme noen. Ansvarlig for forskjellige memes og kalt av noen som Nicholas Cages mest morsom-dårlige film, har The Wicker Man fra 2006 slike "uhyggelige" plottpunkter som at Cage stanset en kvinne mens hun var i en bjørnekostyme og gjentatte ganger spør hvordan en dukke ble brent.
Heldigvis ødelegger ikke dette 1973-originalets rykte som en av de største britiske skrekkfilmer (den spilte tross alt den avdøde, store Christopher Lee som kultleder).
1 verdt å se: The Manchurian Candidate (2004)
For å ta på seg roller som Frank Sinatra og Angela Lansbury tidligere hadde spilt, trengte 2004-nyinnspillingen av den anerkjente politiske thrilleren The Manchurian Candidate to skuespillere som utvilsomt ville slå til med gode forestillinger. Denzel Washington og Meryl Streep var absolutt de riktige valgene.
Selv om Streep endte med å stjele showet som filmens skurk (tjente henne en av sine mange Golden Globe-nominasjoner for skuespill), viste Washington seg stort i skoene til major Bennett Marco, en krigsveteran som etterforsket en konspirasjon som involverer hjernevask, og bidro til å lage filmen en av århundrets største remakes.