Captain America, Batman og Iron Man er bare tre eksempler på superhelter portrettert på skjermen som ikke bare er populære, men hvis fremtredende rolle i filmene gjenspeiler karakterenes betydning i tegneseriene.
Selv om det kan virke som en no-brainer å ta karakterer som har blitt fullt utviklet gjennom bokstavelig talt flere tiår med tidligere materiale og bruke dette materialet når de oversetter dem til skjermen, er det faktisk ikke normen. Dessverre er superheltfigurer i filmer ofte ugjenkjennelige fra kanonen. For alle pengene tegneseriefilmene tjener akkurat nå, er det mange tegneseriefigurer, noen av dem er veldig viktige for tegneserieuniversene, som ikke får sin rette skyld.
Fra Marvel til DC, Sony til Fox, dette er et problem som har påvirket hvert studio i dag som lager superheltfilmer. Enten problemene stammer fra ikke å ha nok skjermtid, manglende forståelse av kreftene, eller en kreativ beslutning som fullstendig ødela karakteren, gjenstår faktum at det er mange tegn som ennå ikke har blitt vist den respekten de fortjener.
Her er 15 tegneseriefigurer som ikke er gjenkjennelige i filmene:
15 Alicia Masters - Fantastic Four (2005 og 2007)
I den første Fantastic Four -filmfranchisen (ok, teknisk sett den andre, men ingen teller Roger Corman-filmen), var Alicia Masters en snill, medfølende kvinne som Ben Grimm møtte i en bar og til slutt begynte å datere ham. Slutt på historien. De refererer ikke til bakgrunnshistorien eller andre bidrag i Marvel-universet utenom å danse Ben Grimm.
Visst, det kan argumenteres for at de ignorerer familieforbindelsen hennes til dukkemesteren fordi det ikke ville være relevant med mindre han var skurken, men å ignorere hennes rolle med Silver Surfer er bare dumt. En av de viktigste historiene i hennes tegneseriehistorie var å overbevise Silver Surfer om å forråde Galactus fordi jorden var verdt å redde.
Alicia gir en lidenskapelig bønn for hvert enkelt liv på jorden, og tvinger Silver Surfer til å konfrontere sin egen sjel og verdier, og til slutt forråde Galactus. Uten Alicia ville Galactus-nederlaget ikke vært mulig, og heller ikke innløsningen av Silver Surfer - og dermed påvirket hele universet.
Fox Studios ga den jobben til Invisible Woman i stedet. Men det er ikke gjennom konfrontasjon at hun går inn i Alicias rolle - hun minner ganske enkelt vagt surferen om kona og minner publikum om at Mr. Fantastic er en virkelig dårlig romantisk partner. Alicia var spesiell av en grunn i tegneseriene, og i stedet for å finne ut hvorfor og la henne skinne, gjorde de henne ganske enkelt til kjæresten til Ben.
14 Klaw - Avengers: Age of Ultron
For de som ikke er kjent med tegneseriene, har Ulysses Klaue fra Avengers: Age of Ultron kanskje ikke engang registrert seg. I filmen var hele personens formål å navngi drop Vibranium og landet Wakanda. For fans av tegneserien var dette også et hint om større ting som skulle komme - spesielt når det gjelder Black Panther - men for øyeblikket er det bare noen få kastelinjer vi har.
Klaw er en så viktig karakter når det gjelder Black Panther-serien, ikke bare på grunn av hvor ofte de kjempet, men på grunn av det han representerte fra et historisk synspunkt. Klaws konstante forsøk på å stjele Vibranium fra landet Wakanda var en klar allegori for den voldsomme kolonialismen som hadde spredt seg over Afrika og til slutt splittet landet. De enorme naturressursene i Afrika var svært etterspurte av europeiske land og førte til omfattende konflikter mellom flere forskjellige land og de innfødte i Afrika. Klaws betydning som skurk handler ikke bare om å stjele noen sjeldne mineraler, men virkeligheten om hvordan sjelene i afrikanske land ble stjålet.
Forhåpentligvis får vi se dette spille når Black Panther-filmen er utgitt, men inntil da fortjener Ulysses Klaue en plass på denne listen.
13 Colossus - X-Men Franchise
Hva er den beste måten å bruke en av de mest avrundede medlemmene av X-men tegneserieuniverset? I følge Fox Studios er det å gjøre ham til en dyp, slitt klisje av en sterk mann. I tegneseriene er Piotr Rasputin en etterkommer av Grigori Rasputin (ja, den onde russiske "trollmannen" Rasputin). Han er også, innerst inne, en pasifist. Han vil kjempe for å forsvare sine venner, familie og uskyldige liv, men han søker ikke aktivt etter kamper. Fikk du (eller en filmgjenger) noe av det fra filmene?
Colossus of the comics følte så sterkt om sin overbevisning at han forlot X-Men ved flere anledninger (selv om alle slutter i X-Men, så det er ikke noe for unikt). I ett tilfelle dro han og sluttet seg til Magnetos akolytter, i håp om at hans pasifistiske synspunkter ville dempe gruppen og gjøre dem mindre voldelige og antagonistiske. Kom noe av det i filmene?
Filmene fikk to ting riktig i skildringen av ham: han har metallhud når han aktiverer sin mutante kraft, og han gjorde en fastball-spesial med Wolverine en gang, mens han kjempet mot en Sentinel i den latterlig korte fareromsekvensen i X-Men: The Siste stand . Utover det har sølvskjermen gjort en enorm bjørnetjeneste for Piotr Rasputin.
12 Sentinels - X-Men: Days of Future Past
Når det gjelder Sentinels, har de gigantiske mutantjaktrobotene, X-men: Days of Future Past, nesten fått det riktig. Sentineller i Marvel-tegneserieuniverset er et symbol på frykt og har vært en langvarig trussel mot mutanter. Uansett hvor mange ganger de blir beseiret og Sentinel-programmet blir stengt, starter de opp et annet sted.
Men det som burde ha vært starten på en stor arv på skjermen for de gigantiske robotene, viste seg å være noe mer enn en engangsaffære. Det er forståelig at filmen vil si at den amerikanske regjeringen ikke vil ha Bolivar Trask involvert i programmet, men når har regjeringen noen gang avslått et fancy nytt våpensystem?
Sentinels skulle ha vært involvert i en episk første runde-kamp med Apocalypse og hans ryttere. De burde vært menneskehetens første forsøk på å stoppe ødeleggelsen. Det var en flott mulighet til å fortsette å bruke en av X-menns dødeligste fiender, og kunne ha gitt noe variasjon til X-Men: Apocalypse.
11 Baron Zemo - Captain America: Civil War
Bare fordi skurken i Captain America: Civil War was excellent betyr ikke at han burde blitt kalt Baron Zemo. Da de utviklet denne filmen, opprettet de tydeligvis en ny skurk og slo bare et tilfeldig tegneserie-skurkens navn på ham.
Baron Helmut Zemo i tegneseriene er den 13. baron Zemo og sønn av en topp nazistforsker. Zemos far ble drept like etter andre verdenskrig, i kamp med Captain America. Dette innpodet et besatt hat mot kapteinen i Zemo.
Zemo har vært en konstant trussel i tegneseriene, og har ledet mange inkarnasjoner av Masters of Evil, som i utgangspunktet er en ond versjon av Avengers. Han fortsatte til og med å lage den første inkarnasjonen av Thunderbolts, et team av skurker som skjulte seg som helter mens mange av de virkelige heltene hadde blitt forseglet i en alternativ virkelighet skapt av Reed Richards sønn. Til slutt dreier alle Zemos planer seg om to ting: å drepe Captain America og erobre verden. De eneste likhetene mellom filmversjonen og den komiske versjonen er et hat mot Captain America (og Avengers) og et ønske om hevn. Utover det? Disse tegnene som deler et navn er helt forskjellige.
10 Maria Hill - The Avengers, Captain America: Winter Soldier
Maria Hill er en av SHIELDs høyest rangerte offiserer og mest kontroversielle regissører - det er i det minste den hun er i tegneseriene. I filmene ser hun ut til å være en nestkommanderende som gjør alt Fury forteller henne. Filmene gjorde en stor bjørnetjeneste for karakteren til Maria Hill ved i det vesentlige å fjerne enhver ambisjon karakteren har i tegneseriene.
Den virkelige Maria Hill er en aggressiv og motivert agent som alltid er villig til å gjøre det som trengs for å beskytte verden, noe som ofte bringer henne i konflikt med helter. Mens Fury handler mer om manipulasjon, favoriserer Hill den direkte tilnærmingen: dukker opp med makt for å diffundere en situasjon slik at hun forhåpentligvis ikke trenger å bruke den. Hun er villig til å gjøre noe for jobben sin.
I Assault on Pleasant Hill- historien har SHIELD, under ledelse av Hill, satt opp et fengsel for superskurker som bruker en kosmisk terning (tenk tesserakten fra Avengers ) som i det vesentlige omskriver hjernen deres. I tillegg til å være ekstremt moralsk tvilsom, slår det tilbake, slik alle planer gjør i tegneserier, og heltene må gå inn og stoppe det. Til tross for alt dette, ville Hill absolutt gjøre det igjen gitt sjansen. Denne Maria Hill er ingen steder å se i filmene, og det er synd at Hill ikke får lov til å være den tøffe regissøren som hun allerede er i tegneseriene, da hun etterfulgte Fury.
9 Bane - Batman og Robin
Kanskje dette går etter lavthengende frukt, men Bane i Joel Schumachers Batman og Robin var et slag i ansiktet til hver eneste fan av tegneseriefiguren. I tegneseriene er Bane et taktisk geni, en utmerket fighter, og giften han bruker forbedrer hans allerede utrolige kampevne.
Måten han blir portrettert i filmen var utrolig dårlig. Filmen gjengir ham som et vitenskapelig eksperiment som gikk galt. Han er en versjon av Frankensteins monster som bare kan eksistere som Bane mens han får en jevn strøm av giftet sitt og et hjerneløst dyr som bare eksisterer for å tjene Poison Ivy. Knightfall-serien som introduserte karakteren, en av de beste Batman-historiene noensinne er fortalt, handler ikke bare om at Bane beseiret Batman i en kamp. Det handler om at Bane beseiret Batman på alle mulige måter, fysisk, mentalt og følelsesmessig. Bane ønsket å ødelegge Batman fullstendig og gjennomførte en nøye konstruert plan for å oppnå dette målet.
Bane vi ser i Batman og Robin har ingen av disse egenskapene. Det er mulig at forfatterne bare så et bilde av Bane på et tegneserieomslag ved å utvikle en skurkaktig sidekick for filmen og skjønte at de visste hva han handlet om.
8 The Green Lantern Corps - Green Lantern
Green Lantern Corps er forsvarerne for de uskyldige som bruker det grønne lyset fra viljestyrke. De er lov og orden i universet. Men i 2011 Green Lantern- filmen er de absolutt ubrukelige og virker mer som en sosial klubb. Hvis trusselen om Parallax, et gigantisk rommonster som bruker det gule lyset av frykt, var like farlig som Guardians hevdet, ville Green Lantern Corp ha innkalt alle medlemmene og utført et fullstendig angrep på enheten.
I det minste ville de ha det i tegneseriene. I filmen, etter et mislykket første forsøk, sitter Corps rundt og chatter om det og til slutt nekter å hjelpe, selv etter at Hal Jordan ber dem om å gjøre noe. Selvfølgelig gjør den lettheten som Jordan deretter beseirer Parallax til at Corps virker enda svakere. Hvis Jordan, en helt ny rekrutt som knapt hadde forståelse for hvordan han skulle bruke ringen sin helt, alene kunne overvinne Parallax, hvor ubrukelig må resten av veteran Green Lanterns være at de var for opptatt av frykt til å fortsette å kjempe for godt av universet?
7 Lex Luthor - Batman v Superman: Dawn of Justice
Hvordan tar du en av tegneserienes mest legendariske skurker, som allerede er blitt framstilt i filmer, husk deg, og skru ham opp? Gjør ham selvfølgelig til en Silicon Valley-hipster.
Lex Luthor, den virkelige Lex Luthor, er definisjonen av selvkontroll. Han er en mann som alltid spiller det lange spillet; aldri forplikte seg til handling når han kan få andre til å ta risikoen for ham. Han er en mestermanipulator med klart definerte mål. I Batman v Superman vil Lex Luthor ha Batman til å ødelegge Superman for ham, men hvorfor? Det kan hevdes at det var for å beskytte verden mot farlige kryptonere, men filmen ser virkelig ikke ut til å rasjonalisere den på den måten. Det virker mer som handlingene til et galt geni som bare vil se om han kan få de to heltene til å drepe hverandre, i stedet for en del av noe kløktig plot.
Tegneserieversjonen av Lex har sett noen endringer gjennom årene, men han har alltid hatt grunn bak ordningene sine. Visst, han har gjort noen direkte forsøk på å ta Superman ut av bildet, men alltid i tjeneste for hans personlige større gode. Ingenting om Jesse Eisenbergs Luthor gjenspeiler dette. Uten personlig historie med Superman, hva var motivasjonen for Lex her, utover å se om han kunne gjøre det?
6 Mercy Graves - Batman v Superman
De fleste er kanskje bare kjent med denne karakteren fra Superman og Justice League- tegneseriene. Marcy Graves var en gang leder for en kvinnelig gategjeng som klarte å imponere Lex så mye at han ga henne en jobb som livvakt, sjåfør og personlig assistent. I Batman v Superman bestod hele hennes rolle av å sørge for at Bruce Wayne ikke gikk seg vill og vandret rundt Lex hjem og deretter ble sprengt. Det er mulig at noen av dere ikke en gang skjønte at hun var med i filmen til å begynne med, men dessverre ble kvinnen som like gjerne kunne være festens catering- eller frakkesjekk, kalt Mercy Graves.
I stedet for å være den helt hengivne nådeløse livvakten som hun er med i tegneseriene og tegneseriene, er Marcy Graves sekretær. Ingen fornærmelse mot sekretærer, men for styrken til karakteren hennes i tegneseriene fortjente Mercy i det minste å bli tydelig navngitt i filmen. Kanskje kan det argumenteres for at det ikke var nok tid i filmen til å fullstendig forklare hvem hun var, men hvorfor ikke skrive henne på en annen film? Hvorfor ikke respektere navnet hennes og drepe henne? Mercy burde ha vært på Lexs side 100% av tiden, og hun burde hatt en sjanse til å presentere seg ordentlig før hun ble skrevet ut.
5 Batgirl - Batman og Robin
Det er så mange problemer her at det er vanskelig å vite hvor du skal begynne. I tegneseriene er Barbara Gordon, datteren til kommissær Gordon. Hun er en dyktig kampsportkunstner, strålende dataprogrammerer, hacker og ekspertdetektiv. Batgirl i Batman og Robin er Barbara Wilson, Alfred Pennyworths niese. Mens de prøver å få henne til å virke dyktig med datamaskiner, ser det ut til at hennes eneste virkelige talent er hennes nysgjerrighet. Å ta en karakter så godt avrundet som Barbara Gordon og gjøre henne til Barbara Wilson er utrolig.
La oss late som at filmens plot var strålende, og at de prøvde å forenkle ting for ikke å forringe det geniale skriptet. Fint. Men Barbara som datter av kommisjonæren i stedet for Alfreds niese ville ha tatt mindre skjermtid å forklare, ikke mer. Kunne de ikke i det minste gi henne Barbara Gordons ferdigheter? Det kan komme som en viss trøst at hun teknisk sett kan betraktes som en annen karakter, siden hun ikke er Barbara Gordon, men vi vet alle hvem hun skulle være
og vi er fortsatt bitre.
4 Harry Osborn - Spider-Man Franchise
En viktig ting ved Harry Osborn er hans overveldende ønske om å gjøre faren stolt, og mens de tidlige filmene nikket til dette, falt den tredje filmen virkelig ballen. Harry virket elendig, tok farens teknologi og forandret den helt til New Goblin, som om han prøvde å bevise seg som sin egen mann i stedet for å prøve å hedre faren. Harry burde tatt opp en identisk drakt når han kjempet mot Spider-Man. Det var det faren hans ville ha ønsket. Enkel hevn er ikke det Harry handlet om, og å bruke det som Harrys motiverende kraft for to filmer gjør karakteren helt feil.
3 Janet Van Dyne - Ant-Man
Hva er den beste måten å feire en av grunnleggerne av Avengers og en av de største kvinnelige superheltene i Marvel-universet? Hvis du svarte: Fjern henne nesten helt fra det filmatiske universet og ignorere alle hennes verdensendrende bidrag fra tegneseriene, så er du og Marvel tåpelig på samme side.
Janet Van Dyne er en av Marvels viktigste karakterer, til tross for at hun ikke er en av de sterkeste. Et lite utvalg av prestasjonene hennes inkluderer å navngi Avengers, være leder og styreleder for teamet, og lede et reservelag for å beseire Masters of Evil da hovedlaget ble beseiret. Disse tingene tar ikke engang hensyn til hennes status som et forbilde for unge jenter og kvinner overalt.
Dessverre bestemte Marvel seg for å endre karakterens historie og midlertidig eksilere henne til mikroversen, en beslutning som ser ut til å ha blitt tatt for å unngå å håndtere en stygg, men betydelig del av historien hennes. Historien om misbruk av hjemmet mellom henne og Hank Pym er forståelig nok en vanskelig historie å fortelle. Hvis du gjør det i en film der Hank Pym trenger å bli fremstilt som en helt, vil det gjøre det til en ganske mørk film. Å ignorere denne delen av historien hennes gjør ikke desto mindre en dårlig tjeneste for karakteren og for kvinner som har vært i en lignende situasjon og sett på Janet som et eksempel på styrke.
2 Galactus - Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer
Når du oversetter en av Marvels mest fryktinducerende karakterer til skjermen, er det viktig å huske hva som gjør ham så skremmende. For Galactus er hans utseende en stor del av det. Så åpenbart, da Fox brakte denne gigantiske planet-fortærende romguden til skjermen, gjorde de ham til en stor romfart.
Defenders of Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer vil prøve å rettferdiggjøre denne avgjørelsen på to måter. For det første ble avsløringen av hvordan Galactus ville se ut, lagret for Silver Surfer spin-off Fox, så sikker på at det skulle skje (men skjedde aldri). For det andre viste filmen Ultimate-versjonen av Galactus, som er en sverm av roboter som ofte tok form av en sky i verdensrommet. Problemet med en av disse unnskyldningene er at det kastet bort den beste muligheten til å redde franchisen ved å etablere en reell trussel i Galactus.
Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer var i beste fall middelmådig, men hvis filmen hadde endt i en cliffhanger-avsløring av Galactus truende over jorden, ville tegneseriepublikum overalt ha gått til ro. I stedet for at folk sa: "Hvorfor var alle redde for en romsky?" de ville ha sagt, “Hellig dritt, Galactus! Når kommer den tredje filmen? ” Unnlatelse fra studioets side å levere den skurken som hele filmen var utstyrt for å avsløre, drepte franchisen. Det er et perfekt eksempel på farene ved å endre en karakter dramatisk fra deres tegneserieform.
1 Bean (Ender's Game)
Nei, denne varen er ikke juks og ja, den fortjener å bli nummer én. Mens karakteren oppsto i Orson Scott Card-boken Ender's Game , ble bokserien oversatt til tegneserieform i 2008. Bean er en av Enders nærmeste venner - noe filmen gjorde en dårlig jobb med å vise, husk deg.
Han var den nest viktigste personen i Battle School, og det kan diskuteres at Ender ikke hadde vunnet krigen uten Beans arbeid bak kulissene. Da Ender var på enden av tauet og trengte noen til å ta opp slakken, var det Bean han vendte seg til. Da instruktørene ved Battle School trodde at Ender var på randen av å brenne ut og mislykkes, var det Bean de forventet å ta over for ham. Og likevel, utenfor Ender, var de eneste studentene fra Battle School som filmen fikk rett, Petra Arkanian og Bonzo Madrid. Alle andre var en skygge av hvem de var i bøkene og tegneseriene.
Hvis du ikke har lest Ender's Shadow, vet du egentlig bare halve historien. Om noen år, når de bestemmer seg for å starte The Enders Game-film på nytt (fordi vi alle vet at de vil gjøre det), kan vi bare håpe de filmer Ender's Game og Ender's Shadow samtidig, og gir oss hele historien om Battle school og får Bean rett.