Den kommende Wonder Woman-solofilmen slo en veisperring i utviklingsprosessen nylig, da regissør Michelle MacLaren forlot prosjektet på grunn av "kreative forskjeller." Heldigvis klarte studioet å sprette ekstremt raskt tilbake og hyret inn Patty Jenkins (som på et tidspunkt var innstilt på å instruere Thor: The Dark World) for å kalle skuddene på Dianas frittstående eventyr bare et par dager etter at MacLaren offisielt dro - prosjekt på tempo for å starte produksjonen i høst.
Hver gang en større film som denne gjennomgår en regisserende endring, er det selvfølgelig mange som ønsker å vite hva katalysatoren for skiftet var ("kreative forskjeller" er tross alt litt vage). Nå, noen nye detaljer om Warner Bros. ' visjonen for filmen har dukket opp, og illustrerer hvordan studioet nøyaktig stanget seg sammen med MacLaren.
I følge Variety hadde de to partiene veldig kontrasterende ideer for hvordan Wonder Woman skulle spille ut. Mens hun brainstormet historien, mente MacLaren at det burde være en "episk opprinnelseshistorie" i blodet til noe som den beste billedvinnende Braveheart. WB foretrakk imidlertid hvis filmen fokuserte mer på karaktersentrisk drama og ikke så mye på handlingsaspektene ved tilpasningen.
Da MacLaren stryker konseptene sine, ble studioledere bekymret for utsiktene til at hun skulle hjelpe til med den store budsjett-actionfilmen hun ønsket, når hennes regi-erfaring er i TV-dramaer som Breaking Bad. Det er sant at MacLaren har laget noen episoder av Game of Thrones, som er den neste beste tingen til din vanlige Hollywood-fantasiteltstang (TV-budsjettbegrensninger til side). MacLaren har imidlertid aldri jobbet med noe så stort (med tanke på produksjonskostnader) før, så man kan se hvorfor studioet vil gi litt pause.
Med kunnskapen om at WB siktet etter noe mer intimt enn din typiske tegneseriefilm, er beslutningen om å dele måter med MacLaren mye mer fornuftig enn den gjorde da historien brøt først. På en måte er det faktisk forfriskende at dette var de kreative forskjellene som forårsaket splittelsen, siden det viser at studioet er dedikert til å sette karakter og fortellerstoff først når det bygger dette delte DC filmatiske universet. Sikkert, det vil være nok av actionsekvenser i Wonder Woman, men sluttproduktet vil kanskje være bedre hvis menneskene bak nevnte handling er godt utviklet.
Når det gjelder hva studioet og Jenkins har i tankene, er det noen som gjetter på nå. For en stund tilbake ryktes det at handlingen skulle settes i 1920-årene og følge Diana på hennes reise fra Paradise Island til en verden der kvinner nettopp har fått stemmerett. Siden den gangen har ord på en potensiell historie vært veldig knappe - bortsett fra ryktene om at MacLaren selv var ansvarlig for noen av de mer outlandske elementene i behandlingen (som den 1920-tallsperioden og ga Diana en kjæledyrtiger hun kan snakke med). Med filming forventet å begynne relativt snart, vil det forhåpentligvis ikke vare lenge før noen detaljer om manus kommer ut.
En annen merknadsbit i Variety's rapport dekker castingprosessen for Wonder Woman. Da Scott Eastwood kom med i rollebesetningen til David Ayer's Suicide Squad, ble det spekulert i at han ville fremstille Steve Trevor, som er Dianas kjærlighetsinteresse fra tegneseriene. Det kan imidlertid ikke være tilfelle. Variety kilder hevder at produksjonsteamet er på jakt etter en skuespiller for å spille "den mannlige hovedrollen og kjærlighetsinteressen for Wonder Woman", med tester med forskjellige tospaner som er planlagt i løpet av uken. Basert på denne informasjonen, spiller Eastwood sannsynligvis noen andre. Vi må bare vente og se.
-
Batman V Superman: Dawn of Justice kommer på kinoer 25. mars 2016; Suicide Squad 5. august 2016; Wonder Woman - 23. juni 2017; Justice League - 17. november 2017; Blitsen - 23. mars 2018; Aquaman - 27. juli 2018; Shazam - 5. april 2019; Justice League 2 - 14. juni 2019; Cyborg - 3. april 2020; Green Lantern - 19. juni 2020.