Vil den siste jedien bare være en regummier av imperiet slår tilbake?
Vil den siste jedien bare være en regummier av imperiet slår tilbake?
Anonim

Etter måneder med ventetid (og de frodige spekulasjonene som følger med), har vi endelig en trailer for Star Wars: The Last Jedi. Teaseren debuterte på Star Wars Celebration 2017, som allerede hadde gitt oss mange store detaljer om Episode VIII, og ga en skikkelig smak av hva regissør Rian Johnson la til galaksen langt, langt borte.

Traileren er - typisk for forhåndsvisningene til de to foregående Disney Star Wars-filmene - veldig lett på spoilere med større fokus på ikonografi og generell stemning. Å bryte den ned, avslører imidlertid noen detaljer om plottet; det viser i hovedsak Lukas trening av Rey på Ahch-To, motstandens flukt fra basen deres på D'Qar avbrutt av den første orden, slaget ved Crait mellom turgåere og hurtigløpere og Lukas erklæring om at "det er tid for Jedi å avslutte". Alt veldig spennende, alt veldig ertende.

Når vi går litt dypere og ser på alt som vises på en makroskala, er det imidlertid en annen ting traileren ser ut til å avsløre: det ser ut som The Last Jedi vil ha en masse paralleller med klassisk trilogi midtinngang The Empire Strikes Back. En av de største kritikkene av The Force Awakens var dens lignende plotstruktur som den opprinnelige Star Wars, og disse øyeblikkene antyder at avsnitt VIII vil være en lignende gjentakelse. Bør fansen være bekymret? La oss ta en titt.

Empire Parallels

Så hva er parallellene? Vel, omtrent hvert eneste av de viktigste plottpunktene vi diskuterte tidligere har noen direkte kobling til avsnitt V, og en god del av den andre feiringen avslører bindinger i det.

For det første ser konflikten med First Order / Resistance ut til å utvikle seg ganske likt som den galaktiske borgerkrigen gjorde i Empire. Begge filmene tar seg opp med de onde kreftene som er kommet seg etter det store slaget av deres supervåpen ødeleggelse, som om noe har preget dem; de er på angrepet, og fordi den forrige filmen så ødeleggelsen av den organiserte regjeringen (senatets oppløsning og ødeleggelse av Alderan i originalen, det Hosniske systemet ble sprengt og republikken med det i The Force Awakens), setter dette det gode gutta seriøst på bakfoten.

Begge filmene ser ut til å åpne på samme måte fra dette oppsettet. The Last Jedi vil begynne med at motstanden prøver å unnslippe deres base på D'Qar (som overlevde ødeleggelse av Starkiller-basen, men fremdeles er et stort mål) a la the Rebels on Hoth, bare for å hindres av First Order-styrkene. Denne trefningen vil falle ned i verdensrommet, men det betyr ikke at AT-AT / Snowspeeder-slaget ikke vil bli referert - senere i filmen, etter at motstanden (eller deler av den) har sluppet, henter de tilflukt på planeten Crait, bare for den første orden å angripe fra bakken. Den nye AT-4X (kjent som Gorilla-turgåere) er bulkere versjoner av imperiets bakketransport, mens polstikkerne er en klar parallell til Rebels Hoth-kjøretøyer. Ikke mye mer er kjent om motstandssiden av filmen, men det treffer mange merker.

Parallellene er mer uttalt på Kraftsiden av filmen. I etterkant av The Force Awakens klippestående avslutning (Mark Hamills vits), vil The Last Jedi fokusere på Lukas trening av Rey. Per Daisy Ridley, ting går ikke som Rey forventer med det første (som hvordan Yoda opprinnelig er skeptisk til Luke), men etter hvert begynner Skywalker å trene den unge Force-brukeren (som med Luke og Yoda) på den fjerne planeten (som er steinete, men like isolert som Dagobahs sumpe) med fokus på åndelighet over fysisk kamp (ring eventuelle bjeller). Det ser til og med ut fra teaserens åpning som om Rey vil oppleve et uventet Force-syn i likhet med Lukas opplevelse i hulen.

Den største koblingen i Jedi-treningene er imidlertid hva som i begynnelsen ser ut som en forskjell. Traileren kulminerer med at Luke kunngjorde at han planlegger å ødelegge Jedi, som er så langt fra Yoda som du kan komme. Men det fører inn i en vesentlig del av den opprinnelige trilogien: Master-Apprentice-konflikt. I Empire tror Obi-Wan og Yoda helhjertet at Darth Vader er utenfor forløsning, og avslører i Return of the Jedi at deres endelige plan er at Luke skal drepe ham. Luke derimot er i harmoni med følelsene sine og forsøker når han lærer sannheten å løse sin far; den opprinnelige trilogien er egentlig ham som korrigerer syndene fra forrige generasjon. Hva slutten på Jedi betyr i avsnitt VIII er uklart (det antyder antagelig ikke en dreining til Dark Side), men det provoserer sikkert et ideologisk skille mellom Luke og Rey.

Så har du det som sannsynligvis er den mest uttalte lenken: foreldreskap avslører. Selv om det er et komplett mysterium hvor det går (på dette tidspunktet virker det veldig usannsynlig at hun vil være en Skywalker eller en solo), bekreftet Johnsons at vi får en forklaring på hvem Reys foreldre er, en veldig åpenbar parallell til Empire øyeblikkelig -ikonisk "Jeg er din far" avslører. Kan ikke få mer nyinnspilling enn det.

Vil det faktisk bli en nyinnspilling om?

OK, så det er mange paralleller i historie og tema - The Last Jedi lover til og med å være et generelt mørkere innlegg i sagaen enn sin direkte forgjenger - men forutser det automatisk at det blir en nyinnspilling? Ikke akkurat.

Det er absolutt verdt å merke seg at mye av det vi ser i traileren og ellers vet om filmen kommer fra første akt; Motstandsflukten og Reys trening er begge åpningsprogrammet, noe som betyr at filmens samlede plot kan gå i forskjellige retninger, og disse parallellene kan være mindre i det større billedvev, bare brukt fordi de er en god markedsføringskrok. Det er tross alt en stor forskjell mellom hyllest og oppstøt.

Det eneste virkelige beviset på noe i teaseren fra de første førti minuttene eller så er ankomst til Kylo på Ahch-To, kort sett med Rey som antente sabelen sin når hun kjører i aksjon og det eneste skuddet fra Adam Driver, en sekvens som definitivt er annerledes enn Empire; det ville være som Vader virkelig kommer ned til Dagobah. Med faktorer som det fremdeles ikke er utdypet, er det rett og slett for tidlig å fortelle hvilken historie vi har å gjøre med, og basert på rykter (spesielt de om Finn og motstandssiden av komplottet) kommer det til å være noen nye ideer å spille på.

Faktisk vil det faktisk være ganske vanskelig for The Last Jedi å bruke Empire-malen mye mer enn de få øyeblikkene vi har diskutert, fordi mye av det allerede er blitt krybbet. The Force Awakens var tilsynelatende et nytt håp, men det tok også liberalt fra Episode V: Snoke var i utgangspunktet keiseren fra den filmen, og det samme var Kylo som bryter med foreldrene og senere sabelduell. Mange av de større elementene i Empire har allerede blitt valgt av oppfølgertrilogien, og etterlater et åpent spillfelt for Episode VIII.

Hvorfor dette ikke er et stort problem uansett

La oss imidlertid spille Siths talsmann, og anta at Disney virkelig styrer seg inn i denne repeterende tilnærmingen for hele oppfølgertrilogien. Hvis de er det, er det ikke umiddelbart katastrofalt.

Det er verdt å huske at det bare er i løpet av de siste tiårene eller så at forestillingen om at oppfølgere er mer enn cash-grab-regummier har blitt låst inne. Tidligere var det bare ikke den samme studio push eller publikum tro på at originalen kunne være forbedret og så i mange tilfeller var oppfølgere forsøk på å skrape litt mer penger fra en IP. Som sådan var disse filmene vanligvis flagrante fortellende repurposeringer. Dette gjelder til og med store oppfølgere; Indiana Jones (både Temple of Doom og The Last Crusade), Aliens and Terminator 2: Judgment Day (spesielt Terminator 2 faktisk) gjenbruker åpenlyst handlingen i de forrige filmene, om enn for å gjøre noe nytt. Det finnes totale unntak - The Godfather Part II og Empire-sjef blant dem - men en oppfølger som lener seg på originalen 'strukturen er ikke så evig langvarig eller så grunnleggende feil som noen kritikk antyder.

Som enhver franchise har Star Wars formel - hver film treffer merker som strekker seg fra siterte linjer og filmskapende stil til historiestruktur og karakterslag - og fordi vi har å gjøre med en førti år gammel, flergenerasjonsfilm, dekker formelen trilogier så vel som individuelle filmer. George Lucas uttalte under forhåndsberømmelsen at sagaen hans var "som poesi" og hver trilogi rimet med den andre. Dette kommer tydelig fram i avsnitt I-III (og har gitt stadig økende komplekse teorier, for eksempel Ringteori), og med snakk om "balanse i styrken" (og ide fra The Phantom Menace) i spissen for oppfølgerne er det tydelig noe av disse ideene fra det ondskapsfulle andre settet med filmer blir brukt i Disney-tiden. Som sådan kan det være at Empire-parallellene er der i The Last Jedi for igjen å hedre "rimingen"ideologi og bygge opp den større Star Wars-helheten.

Det fungerte absolutt med The Force Awakens; for alle klager på ny, har JJ Abrams omstart blitt hyllet både av fans og tilfeldige. Det er sannsynligvis fordi, for det meste, rimmingen virket. Bekjentskap ga franchise-korthet for de nye heltene, og - spesielt når de vurderte det var tilbakekomsten av Star Wars etter en så lang periode - bidro til å gi grunnlaget for et friskt følelseseventyr. Det eneste virkelige problemet med repetisjonen var den forvirrede håndteringen av galakas politiske tilstand og innføringen av Starkiller Base, og de var mer problematiske på grunn av rare tempo og redigeringsvalg enn de var kjent.

Hvis vi får gjentatte elementer i avsnitt VIII, vil det helt sikkert være et dypere formål. Akkurat som prequels brukte forskjellene mellom Anakin og Luke for å fortelle sin historie, ser det ut til at oppfølgerne spilte opp både parallellene mellom Luke og Rey og kontrasten mellom Kylo Ren og Darth Vader. Rhyming tropes og struktur fremhever disse likhetene og de ultimate forskjellene, noe som gir mulighet for en sterkere utforskning av seriens kjernetema for gjentakelse gjennom generasjoner; det gjør Star Wars-sagaen til et målrettet epos i stedet for en hvilken som helst gammel pågående serie.

-

Selv etter en enkelt trailer har The Last Jedi noen uunngåelige paralleller til The Empire Strikes Back, men det trenger ikke bety at det kommer til å bli en beat-for-beat regummie av Episode V. Vi har bare sett et nøye kuratert utdrag av filmen, og basert på at mange av likhetene ganske enkelt er en del av den større Star Wars-formelen. Det er ikke nødvendig å ha en dårlig følelse av dette ennå.

NESTE: Hvorfor Luke Skywalker mistet troen på Jedi-ordenen