Comcast kan kjøpe 21st Century Fox i stedet for Disney, men hva betyr dette - og er enten resultatet faktisk bra for publikum? I flere måneder nå har det blitt akseptert at The Walt Disney Company vil anskaffe forskjellige eiendeler fra 21st Century Fox. Denne avtalen vil gi Disney, som allerede er et av de mektigste medieselskapene på planeten, rettighetene til forskjellige verdifulle intellektuelle eiendommer og kanaler. Kombinert utgjør Disney og Fox over 40% av det innenlandske billettkontoret. Ved å kjøpe mesteparten av film- og TV-uttakene sine - inkludert kanaler som Fox Sports og FX, og franchiser som X-Men og Avatar-filmene - ville Disney uten tvil bli den dominerende kraften i amerikanske og internasjonale medier.
Mye har blitt gjort av denne foreslåtte avtalen, som vil sette Disney $ 52,4 milliarder dollar tilbake. Hvis Disney skulle skaffe seg nettverk som FX, andeler i National Geographic, Hulu, Sky og ulike internasjonale satellittgrupper, ville det gitt dem et nivå av makt som er nesten uten sidestykke, selv i dagens tid med voksende mediemonopol.
I slekt: Hvordan Disney Buying Fox kan påvirke avataroppfølgerne
Imidlertid kan denne avtalen snart være utenfor bordet, ettersom Comcast har startet en budkrig ikke bare for oppkjøpet av den britiske satellittgruppen Sky, men angivelig startet diskusjoner for å finne en måte å slå Disney til rette for å anskaffe Fox. Comcast skrev allerede mediehistorie i 2009 da de kjøpte en majoritetsandel i NBCUniversal. De eide 51% av selskapet frem til mars 2013, da minoritetsaksjonær General Electric ga dem den gjenværende andelen. Å få kontroll over 21st Century Fox ville gjøre Comcast til den største spilleren i Hollywood, enda mer enn den mektige Disney.
Ingenting har gått gjennom ennå, og avtaler som dette kan ta måneder eller til og med år å bli ferdig. For nå er det to slående muligheter for oss, forutsatt at et av selskapene klarer å få en avtale avsluttet. Enten kjøper Disney Fox eller Comcast gjør det. På dette tidspunktet kan avtalen falle gjennom for begge sider, men gitt det som står på spill, virker det høyst usannsynlig.
Denne siden: Disney / Fox-avtalen så langt Side 2: Hva Comcast-kjøp Fox ville bety
Hva Disney Buying Fox ville bety
Disney å kjøpe Fox er avtalen som ser ut til å være mest tematisk fornuftig. Gitt Disneys kontroll over noen av de mest lønnsomme franchisene i moderne Hollywood, er det et litt fornuftig forslag om at de så å si vil fullføre settet. Å kjøpe Foxs eiendeler vil gi dem kontroll over de gjenværende Marvel-egenskapene de ennå ikke har, særlig Deadpool, X-Men og Fantastic Four. Mindre Marvel-anstrengelser som FXs Legion vil også komme under deres betydelige paraply, og det samme vil Avatar-serien (som allerede har en stolthet i Disney takket være inkluderingen som en temaparkattraksjon i Animal Kingdom).
Problemet med dette er at sjansen er at vi ikke vil se flere filmer som et resultat av en slik avtale. Disney ville ha mindre å tjene på ytterligere konkurranse, til og med fra seg selv, så antall filmer som utgis hvert år vil trolig gå ned. Hvorfor sette, si den nye Alien-filmen, på utgivelseskalenderen ved siden av den nye Marvel-filmen når begge filmene sikter mot lignende demografi og pengene skal til samme sted? Ryan Murphy signerte en eksklusiv avtale med Netflix i februar og nevnte den mulige Fox-Disney-avtalen som en av årsakene til at han forlot Fox, hvor han hadde truffet show som Glee og American Horror Story. Murphy bemerket at hans kreative frihet kan være begrenset under en så begrensende avtale.
RELATERT: Hvor lenge til X-Men blir med Spider-Man og Avengers?
Et oppkjøp fra Fox vil også gi Disney ytterligere kontroll over streamingmarkedet. De har for øyeblikket 30% eierandel i Hulu, og avtalen vil gi dem majoritetsstyre med 60%. Gitt selskapets nylige kunngjøringer om en eksklusiv streamingtjeneste fra Disney, virker det mulig at en slik avtale vil tillate dem å kombinere Hulu med sin kommende plattform. Selv om lite har blitt avslørt om Disneys planer for deres streamingplattform - vi vet at det vil være en Star Wars-serie og originale Disney-filmer eksklusivt for tjenesten - vil det være gunstig for en slik innsats å ha en betydelig bakkatalog med fanfaves klar å gå på lanseringsdagen. Det vil absolutt gjøre dem til en ekte konkurrent med Netflix.
Frykten går utover standardmonopol bekymringene. I november i fjor forbød Disney Los Angeles Times å delta på pressevisninger som gjengjeldelse for avisens dekning av selskapets politiske innflytelse i Anaheim. Til slutt reverserte selskapet beslutningen etter protester og trusler om boikott fra andre publikasjoner. For mange journalister er imidlertid utsiktene for at Disney har ytterligere makt til å kreve denne typen antipressmentalitet, direkte chillende. Hvis de ender opp med å ha så mye styrke i bransjen - med over 40% av media under tommelen - hva er da for å hindre dem i å forby journalister fra pressevisninger eller hendelser bare fordi de ikke likte et kritisk stykke de skrev?
Disney utøver også enorm kontroll over kinoer når det gjelder utgivelsene av filmene deres. For utgivelsen av Star Wars: The Last Jedi, krevde Disney et kutt på 65% av det innenlandske salget (den typiske avtalen er 55 - 60%) og tvang teatrene til et fire ukers hold på hvert sted. De som brøt kontrakten, ville få straffer og få filmen fjernet fra skjermen. Noen eiere av indieteater har allerede motarbeidet dette trekket, og valgte å ikke kjøre filmene bare fordi de ikke har råd til det. Et Fox-oppkjøp vil gi Disney ytterligere makt til å presse gjennom dette undertrykkende strenge nivået av markedskontroll.
Side 2 av 2: Hva Comcast Buying Fox ville bety
1 2