Avengers: Infinity War lamslet fansen med en sjokkerende konklusjon, og det er ingen måte Avengers 4 skal plukke opp der den slapp; i stedet ville Marvel være lurt med et hopp. Virkeligheten er at cliffhanger-avslutningen på Infinity War var bare for massiv, for verdens-ristende til å ta seg opp i øyeblikket. Publikum vil ha hatt et år å reflektere over hva som skjedde med MCU, med Ant-Man & the Wasp og Captain Marvel som antagelig byr på fristende hint. I mellomtiden, så emosjonell som publikum kan dreie seg om visse dødsfall i nøkkelkarakterer akkurat nå, om et års tid vil den ivrige kanten på den sorgen ha bleknet. Mens heltenes reaksjon på tragedien fortsatt ville være rå, har seerne hatt et år og er mer opptatt av hva som kommer videre.
Og et tidshopp er nødvendig. Det kan være at tidshoppet faktisk bare er et år; av alle Marvel-regissører, har russerne en voldsom forståelse av tidslinjen. Til dags dato har hver av MCU-filmene deres blitt eksplisitt angitt i året det ble utgitt. Infinity War fikset selv nøye tidslinjefeilene opprettet av Spider-Man: Homecoming.
Beslektet: A Complete History Of The Marvel Cinematic Universe
Alternativt, hvis Marvel virkelig ønsket å være kreative, kunne de velge å bryte med tradisjonen og hoppe enda lenger frem i tid. Thanos skryter av at verdener ville bli paradis i kjølvannet av hans svøpe, og MCU kunne hoppe fremover - kanskje til og med et tiår - for å teste teorien hans. Vil Mad Titans forferdelige slakt skape en utopi, eller i stedet generere bare kaos? Det ville absolutt være fascinerende å se svaret på det spørsmålet, med begge utfallene en egen krise for våre helter. Enten Marvel hopper fremover bare et år eller i stedet går lenger, vil fortsatt være et tidshopp.
Denne siden: Et tidshopp ville avsløre den virkelige virkningen av ThanosPage 2: Character Change and Strange's Plan
Et tidshopp ville avsløre den virkelige virkningen av Thanos
Russo-brødrene kan ha hevet innsatsen til sitt høyeste nivå i Marvel-historien, men de holdt faktisk fokuset ganske stramt. Selv om Thanos visket ut halve universet med bare en finger i fingrene, så seerne bare tegn de kjenner og elsker forsvinne. Det er en markant annerledes tilnærming til Infinity Gauntlet-tegneserien dette handlingen løftes fra, noe som understreket både den globale og den kosmiske skalaen til grusomheten. Det så gater fulle av vanlige borgere tømt; det så fremmede sivilisasjoner raserte. Infinity War nøyde seg med å tipse om dette i en kort scene etter studiepoeng, og det var virkelig fokusert på å erte den forestående ankomst av kaptein Marvel.
Hvis russerne fortsatte med historien der de slapp, ville uten tvil det stramme karakterfokuset forbli. Som et resultat ville katastrofen fortsatt føles redusert i omfang, som om bare en liten håndfull mennesker hadde forsvunnet, i stedet for halve universet. Ved å hoppe fremover i tid, kan russerne imidlertid sette disse kjente heltene mot et bakteppe der verden er fullstendig forandret. Naturen til disse endringene - kriser i regjeringen, politiske og etniske spenninger, kriminalitet, uansett - ville understreke den virkelige omfanget av Thanos 'handling.
I sin samtale med Gamora understreket Thanos at hennes hjemlige verden ble et paradis etter hans angrep. Han siterte det som en rettferdiggjørelse for hele hans snoede filosofi, og trodde at hele universet ville bli forbedret med denne handlingen om "offer". Ved å hoppe fremover noen år, kunne imidlertid Avengers 4 avsløre kaoset som Thanos slapp løs. Det kan etablere et smuldrende samfunn, som desperat trenger å bli reddet. Avengers ville derfor ikke bare kjempe for å angre det Thanos har gjort; de ville kjempe for å redde alt. Eller, kanskje enda skumlere, hva hvis livet på jorden virkelig forbedres? Bør de fortsatt prøve å angre snapten av Thanos da?
Relatert: Hvorfor Avengers: Infinity War's Ending er vanskelig å tro
1 2