For to dager siden rapporterte Screen Rant om en av de nyeste TV-flekkene for Terminator Salvation. Den reklamefilmen viste frem det faktum at ansiktet til Arnold Schwarzenegger dukket opp i filmen i en kort scene som drapsmaskinen T-800.
Hvorfor er det viktig?
Vel, tankene mine var at folkene bak filmen begynte å bli desperate etter å få folk til å se filmen på kinoer nå som den har vært ute i flere uker i Nord-Amerika og ikke hadde bodd opp i nærheten av der de forventet å være i vilkår for kassekonturnummer. Hva betyr det for den potensielle oppfølgeren?
Filmen hadde for det meste fått negative anmeldelser fra kritikere overalt, den verste ut av franchisen. Åpningshelgen var svak, og kom nest på natten ved Museum-oppfølgeren og kom ikke engang nær andre May-åpnere som Star Trek, Wolverine og Pixar's Up. Siden den gang droppet det betydelig, og det fortsetter å gjøre det med store filmer som åpnes ukentlig i den travle sommersesongen. Dette er spesielt ille siden de gikk etter PG-13-graderingen på filmen for å åpne den for de yngre publikummene.
Med dårlig mottakelse og dårlig antall, virker ikke produksjonsbudsjettet på $ 200 millioner som en god investering. Verre er det at franchisen ikke lenger er så sterk som en gang trodde. Er det merkenavnet som ikke selger så mye? Eller kan det være at Terminator trenger guvernøren som ledende?
McGs Terminator Salvation skulle være en av årets største filmer og mer enn det, det skulle være starten på en helt ny trilogi med filmer. Frem til utgivelsen av dette fjerde avsnittet var det nok av snakk om ideer til oppfølgeren til Salvation, inkludert å ha Robert Patrick tilbake for en rolle i det, og alt så bra ut.
Nå, ikke så mye. Blir det til og med en oppfølger til Frelsen? Hvis det er det, vil det samme kreative teamet være der for å lage det? Vil de betale Christian Bale massevis av penger for å gjøre det, og vil McG igjen dirigere?
1 2