Star Wars: 15 ting alle blir galt med Darth Vader
Star Wars: 15 ting alle blir galt med Darth Vader
Anonim

Da han først prydet sølvskjermen i 1977, ble Darth Vader øyeblikkelig en av kinos mest gåtefulle skurker. Før hans sanne identitet ble så minneverdig avslørt i The Empire Strikes Back, var Vader rett og slett en monokromatisk romfartssurai med et robotansikt, et rødt lasersverd, mystiske krefter og den sultne stemmen til James Earl Jones. Førti år og et helt fiktivt univers senere har legenden om Darth Vader aldri vært tettere.

I ferd med å bygge Anakin Skywalker / Vader mythos, har de fleste av oss - fra uformelle fans til de hardeste Star Wars- entusiastene - akseptert vanlige fortellinger rundt karakteren som kanskje ikke er den mest nøyaktige.

I det øyeblikket vi så Vader vende tilbake til lyset på slutten av Return of the Jedi, måtte vi alle fylle ut noen blanke og grundig undersøke karakteren på nytt.

Da vi så bakhistorien hans klønete utfolde seg i de mye malignerte prequelene, prøvde de fleste av oss å gjenskape begivenhetene i denne sentrale karakterbuen i våre sinn. Begge disse tingene - i tillegg til den overveldende sprøytenarkomanen som hele tiden omgir Star Wars - har sannsynligvis bidratt til elementene i Vader som vi stadig savner.

For de som lengter etter en viss følelse av selvfølgelig korreksjon, her er de 15 tingene alle gjør galt med Star Wars 'Darth Vader.

15 Han var ikke et "tilfeldig mirakel"

I den dekanoniserte romanen Darth Plagueis, titulæren Sith Lord og lærlingen hans Darth Sidious blir avslørt å ha hatt en hånd i skapelsen av Anakin.

Siden romanen ikke lenger er en del av Disneys offisielle Star Wars-kanon, er den eksakte arten av Anakins fødsel et mysterium. Imidlertid, hvis Plagueis spilte en rolle i å skape Anakin, ville det absolutt komplisere alt vi vet om Vaders plass i galaksen.

14 Han drepte ikke Obi-Wan

I flere tiår har de fleste av oss antatt at Vader drepte Obi-Wan i duellen, noe Obi-Wans ikoniske linje viser: "Slå meg ned og jeg blir kraftigere enn du muligens kan forestille deg." Imidlertid forsvant Obi-Wan ut av kappene og inn i den usynlige rike av styrken etter at Vader slo ham, eller like før?

Man kunne lett argumentere for begge svarene, men Luke Skywalkers bitter-søte slutt i The Last Jedi antyder sterkt at Obi-Wans bortgang var helt av hans egen vilje, og egentlig ikke ved hånden til Vader.

13 Obi-Wan Beat Anakin Fair og Square on Mustafar

Til tross for sin betydning for den større historien og nødvendigheten av utfallet, hevder mange fans at Obi-Wan ikke burde ha vært i stand til å beseire Anakin en-mot-en.

Selv om det er sant at Anakin sannsynligvis var på høyden av sin makt i den siste handlingen av Revenge of the Sith, var Obi-Wan alltid en mer dyktig fighter. Til slutt viste Obi-Wans taktiske ferdigheter seg mer forsiktig enn Anakins styrkefølsomhet da de to mesterne møtte det forræderiske terrenget til Mustafar.

12 “Luke, jeg er din far”

Se på den originale scenen fra The Empire Strikes Back, og du vil oppdage at Vader faktisk sier: "Nei, jeg er faren din." Forskjellen er liten, men ikke ubetydelig.

I sin sammenheng svarer Vader på beskyldningen om at han drepte Luke's far - en løgn som Obi-Wan fortalte Luke i den forrige Star Wars-filmen. "Luke, jeg er faren din" kan være en mer strømlinjeformet lydbit, men det fjerner den voldsomme frem og tilbake dynamikken i den originale dialogen.

11 Det gir mening at han ikke kjente igjen C-3PO

Burde Vader virkelig ha anerkjent C-3PO? Det er flere grunner til at denne observasjonen, uansett provoserende, til slutt ringer falsk. Det mest åpenbare er at når George Lucas laget den opprinnelige trilogien, hadde han ikke planlagt en backstory som forbinder Anakin og 3PO.

Vi bør også huske at Vader og 3PO bare deler en scene i den opprinnelige trilogien. Vader kan ha gjenkjent 3PO, men det er mer sannsynlig at droid for ham bare var en annen protokollenhet - eller bare en vag, underbevisst påminnelse om det tidligere jeget han kjempet så hardt for å undertrykke.

10 Kontrollpanelet hans er ikke ubrukelig

Ikke bare tillater kontrollpanelet Vader å tilbakestille og regulere sitt livsstøttesystem, men det har også mer uhyggelige funksjoner som er i samsvar med Vaders forstyrrende tilstedeværelse. Én knapp på kontrollpanelet gir Vader et stort energiløft uten å overmanne sitt livsstøttesystem.

Dette betyr at hvis du noen gang møter Dark Lord of the Sith på en motstridende måte, må du bedre håpe at han ikke trykker på den knappen og eliminerer den slanke sjansen for flukt du måtte ha hatt.

9 Han er ikke bare "vridd og ond"

Tidlig i Return of the Jedi kan Luke føle konflikten i Vader nært. Force-forbindelsen mellom far og sønn (som i ettertid kan ha vært lik forbindelsen mellom Rey og Kylo Ren i The Last Jedi) ser ut til å antenne det som var igjen av Vaders menneskehet - noe som markerer en overføring i karakteren fra en -dimensjonal skurk til kompleks falt helten.

Vader kan ha vært ganske darn "vridd og ond" på høyden av sine krefter, men selv de mest arketypiske figurene har en tendens til å vise et visst nivå av konflikt i seg selv.

8 Han sluttet aldri å være Anakin

De fleste kritikere er enige om at kronprisen til Marvels nåværende Star Wars-tegneserie er Darth Vader-tittelen. I både den første historien - som finner sted etter hendelsene i A New Hope - og dens aktuelle utgaver som sporer hans Sith-karriere direkte etter Revenge of the Sith, gir Vader-tegneserien oss mange glimt av Dark Lords brutte, motstridte psyke.

Vaders konfrontasjon med Ahsoka i Star Wars Rebels kompliserer også ideen om at Vader fullstendig har erstattet sin tidligere persona. Vader forteller Ahsoka at han ødela Anakin, men etter at den tidligere Jedi padawan knekker Vaders hjelm og avslører en del av ansiktet hans, er det klart for et kort øyeblikk at Anakin fortsatt er der inne et sted.

7 Han er ikke hovedskurken i et nytt håp

Han er kanskje den mest minneverdige, men ta et øyeblikk og ignorere hans plassering i sentrum av hele sagaen. Er han virkelig den viktigste skurken i den første Star Wars-filmen, eller er det keiserlige hjernen Grand Moff Tarkin?

Brakt til livs av den britiske sjangerveteranen Peter Cushing, var Tarkin den mer aktive av de to skurkene i å fremme handlingen til A New Hope og sette opp den sentrale konflikten mellom imperiet og opprøret.

Tarkin er kanskje ikke like visuelt minneverdig, men han var uten tvil en mer sentral spiller enn Vader (Selv om Peter Cushings kinnben absolutt holder et lys til Vaders maske og samuraihjelm).

6 Han er ikke den mektigste Sith noensinne

Til tross for at Vader overveldet ham til slutt, kunne det absolutt hevdes at keiser Palpatine (for det meste) var en kraftigere Sith. Sith-ordren hevder en rekke mørkeherrer - Darth Bane, Revan, Darth Plagueis, Darth Nihilis - som alle kan ha vært kraftigere enn Vader, på flere måter enn én.

Det er lett å tenke på Vader som den mektigste Sith på grunn av sin sentrale rolle i Star Wars-fortellingen. Han var den "utvalgte", tross alt, håndplukket for å styrte hele Jedi-ordenen og tenne ilden til det Galaktiske imperiet. Omdømme til tross, sentralitet i historien betyr ikke nødvendigvis "kraftigste".

5 Han og Palpatine er ikke de eneste mørke kreftbrukerne i Empire

Inkvisitorene var utrolig kraftfølsomme forfedre til den mørke siden, det samme var Snoke - en karakter som vi vet levde for å være vitne til imperiets oppgang og fall. Jo dypere vi graver oss inn i det utvidede universet, desto mer imperialistiske Force-brukere finner vi på begge sider av Force.

Mye blir gjort på tvers av alle medier i den nye Star Wars-kanonen for å diversifisere, avmystifisere og agnostisere kraften. Det er ikke lenger bare privilegiet til noen få utvalgte å utøve sin makt, og den mørke siden av Force var ikke bare forbeholdt Vader og Palpatine, selv når de var de eneste Sithene rundt.

4 Empire Strikes Back var ikke hans første ansikt med Luke

Få øyeblikk i kinohistorien har større tyngde enn øyeblikket da Luke og Vader for første gang løfter lyssablene mot hverandre i The Empire Strikes Back. Imidlertid kan tilfeldige fans enten bli skuffet - eller hyggelig overrasket - over å høre at dette faktisk ikke var første gang i kanon at Vader og Luke konfronterte hverandre ansikt til ansikt.

I Marvels Star Wars 1: Skywalker Strikes, konfronterer Luke kort Vader under et opprørsoppdrag for å infiltrere en imperial våpenfabrikk, bare for å gi akt på Obi-Wans stemme og løpe fra Sith Lord han mener drepte faren. Scenen er kort, men det endrer tydelig dynamikken i deres andre konfrontasjon i The Empire Strikes Back.

3 Han er ikke "verre" enn Anakin med en lyssabel

Vaders stive, robotkropp hindrer ham i å kjempe slik han gjorde som en Jedi, men han har tydelig endret sitt lyssabelfartøy for å kunne innlemme sine fysiske begrensninger. Det beste eksemplet på dette den siste Vader-scenen i Rogue One.

Vader bruker sin lyssabel sømløst for å avlede lasereksplosjoner og vet nøyaktig når han skal slå med den. Som Anakin var han en smidig fysisk styrke. Som Vader er han en damprulle med en strategisk påført lyssabel.

2 Hans navn var ikke (opprinnelig) en anelse om identiteten hans

George Lucas kan ha offentlig bekreftet den tiltenkte betydningen av Vaders navn, men det er lite sannsynlig at dette var den opprinnelige intensjonen. Navnet var i tidlig utkast til Star Wars-skriptet da Vader ikke var Luke, eller noen andres far.

Det er mulig at "Dark Father" var ment å ha en bredere betydning i sin opprinnelige sammenheng. Kanskje var Vader ment som "mørkets far" snarere enn en mørk far av noen spesifikk karakter. Det er umulig å vite sikkert, men utviklingen av Star Wars-historien negerer rett og slett Lucas beretning om navnets opprinnelse.

1 Han var sannsynligvis ikke “den utvalgte”

Her er tingen: det var sannsynligvis aldri en virkelig “valgt” til å begynne med. Den valgte profetien har Jedi-opprinnelse, noe som umiddelbart gjør sin gyldighet mistenksom. Utenfor det begrensede omfanget av den opprinnelige trilogien er ikke Jedi ridderne i skinnende rustning vi en gang forestilte oss å være.

Manglene i deres dogme er grundig undersøkt i både prequel og sequel trilogien. Vi har alle akseptert at Jedi kan være fulle av det, så hvorfor fortsetter vi å legge noen aksjer i en Jedi-profeti som førte til sorg og ødeleggelse.

---

Hva er det du tar for Darth Vader? Hva får alle feil? Fikk vi noe galt? Gi oss beskjed i kommentarene!