Star Trek Discoverys versjon av den legendariske USS Enterprise - som gjorde et overraskende utseende på slutten av showets første sesongavslutning - ble litt redesignet for juridiske formål, ifølge showdesigner John Eaves.
Mens Discovery teknisk sett er en prequel som foregår omtrent et tiår før hendelsene i den originale serien, er showets utseende desidert prangende enn forløperen fra 1960-tallet. Noe av det var uunngåelig; det ville ikke være praktisk å lage et show som så utdatert som det nå 50 år gamle TOS. Imidlertid har Star Treks juridiske forviklinger blitt avgjort mer kompliserte det siste tiåret, og mange har spekulert i hvor mye av Discoverys som fiklet med utseendet og loreen til franchisen, skyldtes det de var og ikke fikk lov til å bruke.
Vi har nå i det minste et delvis svar. I henhold til io9 bekreftet showdesigner John Eaves at Enterprise-designen ble endret av juridiske årsaker, selv om han ikke er klar over parametrene til disse juridiske begrensningene.
Etter Enterprise endret eiendommer til Star Trek eierskap hender og ble delt, så det som var i stand til å krysse TV-show frem til det tidspunktet endret seg og mye av crossoveren var ikke lenger tillatt. Det var derfor da JJ (Abrams) film fulgte, måtte alt være annerledes. Det alternative universalkonseptet var det som virkelig fikk den filmen til å skje på en måte som ikke å krysse de nye grensene og gi Trek et nytt grunnlag å fortsette.
Dette er en forvirrende kommentar. Da Viacom delte seg i 2005, endte CBS Television med TV-rettighetene til Star Trek, og Paramount Pictures endte opp med rettighetene til filmene. Det har aldri blitt eksplisitt hva hver enhet var og ikke fikk lov til å bruke, men bedriftens splittelse har lenge blitt kreditert som årsaken til at Star Trek forble utenfor TV-skjermer i over et tiår. Eaves antyder at Discovery ikke kunne bruke det originale Enterprise-designet av samme grunner som Abrams 'filmer ikke kunne … men Discovery er produsert av CBS, som kontrollerer Star Treks TV-katalog. Hvordan ville det forårsake en konflikt? Er det en slags avtale mellom CBS og Paramount der ingen av partene kan bruke visse aspekter av den originale serien? Dette kan teoretisk være en forklaring på Discovery 's kontroversielle overhaling av klingonene.
Dette er den slags krangling som hindret Marvels utallige superhelt-franchiser i så mange år, før Disney begynte å spyle opp alle bedriftsenhetene som kontrollerte Marvels filmrettigheter. Ryktene har sirkulert en stund om at Viacom overveier en re-fusjon, som vil sette hele Star Trek tilbake under en bedriftsparaply. Å se hvordan denne en gang mektige franchisen for øyeblikket er så ødelagt, ville det sikkert være det beste resultatet for å få Enterprise - redesignet eller ikke - tilbake til kjerphastighet.