Er det mulig at Walton Goggins Sonny Burch jobber for Spider-Man-skurken Norman Osborn i Ant-Man & the Wasp ? Karakteren er noe av et mysterium i filmen, en sniktyv som prøver å stjele Hank Pym sin teknologi - men filmen bevisst holder arbeidsgivers identitet hemmelig.
Forundring ser ut til å være målrettet unngått å knytte den plottetråden. Det betyr kanskje ikke noe på kort sikt. Tross alt ertet Marvel først eksistensen av Wakanda i 2010's Iron Man 2, hele seks år før seerne endelig møtte Black Panther i Captain America: Civil War. Marvel Studios har et godt fortjent rykte for å spille det lange spillet, og plantet detaljer som ser ut til å være litt mer enn kule påskeegg og deretter gjort dem om til større plottpoeng år senere. Det kan til og med hende at studioet ikke har bestemt seg for hvem det er Burch jobber for, men vet at dette er en løs ende de kan knytte sammen i en fremtidig film med relativt letthet.
Eller det kan være at Marvel bygger seg opp til noe. Den siste teorien er at Sonny Burch jobber for en spesielt viktig karakter - MCUs ennå-å-bli-avslørte versjon av Norman Osborn.
- Denne siden: Hva skjer med Norman Osborn i MCU?
- Side 2: Norman Osborn kunne være arbeidsgiver for Sonny Burch
Hva skjer med Norman Osborn i MCU?
I 2014 nådde Marvel Studios en enestående avtale som ville gi dem mulighet til å introdusere en helt ny Spider-Man i MCU, spilt av Tom Holland. De nøyaktige vilkårene for Marvels avtale med Sony er ikke i det offentlige, men det ser ut til at en del av prisen de betalte var å la Sony utvikle sitt eget utvalg av Spider-villains-filmer - hvorav den første, Venom, vil bli utgitt i oktober i år. Forholdet mellom Sony Spider-villain-filmene og MCU er foreløpig uklart. Det er også ukjent om Sonys ønske om å bruke en karakter vil forby Marvel å gjøre det eller ikke. Så alt i alt er det mange ukjente.
Det som er kjent, er imidlertid at Marvel Studios først bestemte seg for å unngå å bruke Spider-Man-skurker som tidligere har blitt sett på storskjerm. Som Spider-Man: Homecoming-produsent Amy Pascal fortalte oss i et intervju:
"Jeg tror det er visse karakterer jeg ikke tror det er noe mer å si om dem akkurat i dette øyeblikket? … Jeg tror vi må prøve å være veldig friske med det. Jeg mener, jeg vet ikke hvor mange flere ganger vi kan gjøre - i det minste for nå - vet jeg ikke hvor mange ganger vi kan gjøre Green Goblin. Jeg har absolutt prøvd å gjøre det femti."
Gitt Pascal kommentar, er det neppe en overraskelse Norman Osborns navn ble ikke nevnt i Spider-Man: Homecoming. Interessant nok har det vært jevnlige rykter om at Osborns selskap, Oscorp, var planlagt å spille en stor rolle i Sonys spinoff Silver & Black. I august 2016 var det rapporter om at Sony var ute etter å rollebesetne en stemmeskuespiller for å spille rollen som Norman Osborn i filmen. I følge disse ryktene ønsket Sony å unngå å vise karakterens ansikt i tilfelle Marvel valgte å kaste en annen skuespiller for delen i filmene deres. Sony ønsket at Osborn skulle bli et mulig bindeledd mellom spinoffene deres og MCU. Silver & Black-manuset skrives for øyeblikket, så det er ukjent om denne mulige forbindelsen vil bli beholdt. Likevel, hvis denne rapporten er sann,det antyder at Sony trodde Marvel ville bruke Norman Osborn før eller senere.
Norman Osborn-teoriene
Norman Osborn er en ikonisk Spider-Man-skurk, og som et resultat ser noen seere nøye på for å se om de kan se noe som helst antydning om at karakteren allerede eksisterer i MCU. Den mest bemerkelsesverdige teorien til dags dato er knyttet til plottet til Spider-Man: Homecoming, der Tony Stark solgte av Avengers Tower. Filmen var stille om akkurat hvem som kjøpte bygningen, men fansen har teoretisert at Avengers Tower faktisk ble kjøpt av Osborns selskap Oscorp, og vil bli MCUs versjon av Oscorp Tower.
Det er for øyeblikket ingen bevis på den ene eller den andre måten på denne teorien, akkurat som spørsmålet om Sonny Burchs arbeidsgiver, så det er mulig Marvel Studios ennå ikke har bestemt seg for hvem kjøperen egentlig er, og at dette rett og slett er en løs tomtråd igjen til bli bundet opp i en fremtidig film hvis studioet skulle velge å gjøre det. Men hvis denne teorien faktisk er riktig, antyder den at Marvel legger grunnlaget for å bruke Norman Osborn som en stor skurk i fase 4. Den antyder også at seerne bør lete etter andre uforklarlige plotttråder som kan knytte seg til Norman Osborn.
Side 2 av 2: Norman Osborn kunne være arbeidsgiver for Sonny Burch
1 2