Spider-Man: Far From Home taklet etterspillet av den siste snap i Avengers: Endgame og død av Tony Stark / Iron Man, men tillegg av en ny AI opprettet av Tony endte med å skade arven hans. Spider-Man: Far From Home markerte slutten på MCUs fase 3 og med det Infinity Saga, som nådde sitt høyeste punkt med Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame.
Filmen fulgte Peter Parker da han gikk på skoletur til den andre siden av verden, bare for å bli fulgt av Nick Fury (som til slutt ble Talos som han) og en ny trussel: Quentin Beck aka Mysterio, en tidligere Stark Industriansatt som var på utkikk etter hevn og samlet noen virkelig forseggjorte illusjoner for å få det han ønsket. Selv om Iron Man døde i Avengers: Endgame for å redde verden, ble hans tilstedeværelse fremdeles følt i Spider-Man: Far From Home, spesielt gjennom tillegg av en ny AI: EDITH
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
EDITH (Even Dead, I'm The Hero) ble skapt av Tony og overlevert til Peter, da han stolte på den unge helten for å arve den. EDITH ga brukeren tilgang til hele Stark Industries-nettverket, inkludert men ikke begrenset til selskapets satellittnettverk og hundrevis av taktiske droner - det var derfor det var et veldig farlig våpen da det falt i feil hender. Men så mye som det hadde en rolle i historien om Spider-Man: Far From Home, endte EDITH med å heve mange spørsmål og rote med Iron Mans arv.
EDITH gir ikke mening i MCUs tidslinje
Selv om det spilte en viktig rolle i filmen ved å gjøre det mulig for Beck å fortsette med sine onde planer på en større og farligere måte, er ikke mye kjent om EDITH, og det er litt vanskelig å prøve å plassere det inn i MCUs tidslinje. Den eneste "bakhistorien" til det er at Tony Stark skapte den, og var ment å bli gitt videre til noen av hans tillit - ikke Pepper, ikke Morgan på få år, men Peter Parker, Tonys "mentee".
Men når ble den bygget? Hvis han jobbet på EDITH omtrent samtidig som han spilte inn meldingen til datteren sin (det vil si mellom planleggingen av tidsreiser og kampen mot Thanos hær), ville det bety at systemet allerede var i drift på den tiden slaget begynte, så hvorfor brukte han det ikke? Det ville absolutt vært veldig nyttig, gitt våpen og antall soldater Thanos hadde med seg. Det samme gjelder hvis den ble bygget foran Avengers: Infinity War - hvorfor ble den ikke brukt til deres fordel? Det er også det fem år lange hoppet i Avengers: Endgame, men det virker usannsynlig at Stark jobbet med det da han skulle være pensjonist og fokusere på familien sin, og det eneste han bygde i løpet av den tiden var Rescue rustning som et jubileum. gave til Pepper.
EDITH var ikke noe mer enn en plot-enhet for Spider-Man: Far From Home, til det punktet at det ikke var mye tanke bak. Etter kaoset som ble opprettet da det ble brukt av Beck, og med Spider-Mans identitet nå avslørt, er det ukjent om EDITH kommer tilbake i den tredje Spider-Man-filmen - men hvis den gjør det, bør forfatterne jobbe litt mer med den og fylle i noen av tomtehullene den skapte.
EDITH ligner veldig på HYDRAs Project Insight
Project Insight ble introdusert i Captain America: The Winter Soldier. Det var en hemmelig SHIELD-operasjon som involverte tre tungt bevæpnede, satellittkoblede helikopterbærere designet for å slå ut mot potensielle trusler før de skjedde. På grunn av HYDRAs infiltrasjon snudde operasjonen seg mot SHIELD, og de planla å bruke Arnim Zolas algoritme for å målrette mot de som var en trussel mot deres mål (som Bruce Banner og den nevnte beskjedne Stephen Strange). Denne algoritmen brukte alle variabler i en persons liv, inkludert bankoppføringer, stemmemønstre og mye mer. Kort sagt var det en massiv invasjon av privatliv, med det formål å myrde alle de ønsket.
Project Insight havnet i feil hender, akkurat som EDITH, og var en stor trussel da den målrettet mot mange mennesker som ikke virkelig fortjente å bli myrdet - som Steve Rogers, Maria Hill og Tony Stark, alt fordi de var en trussel mot HYDRA. Hovedformålet var vridd til HYDRAs vilje, og det samme skjedde med EDITH når det ble brukt av Mysterio. Faktisk var ikke programmet engang helt trygt i hendene på Peter, da han nesten drepte Brad Davis ved å ved et uhell innledet en dronestreik mot ham. Både Project Insight og EDITH brukte invasjonen av privatliv for å oppfylle målene til brukerne, og det er aldri bra.
EDITH Hurts Iron Mans arv
EDITHs eksistens strider mot det Tony Stark lærte siden Avengers: Age of Ultron - det er i utgangspunktet mange skritt tilbake i Tonys karakterutvikling. I Avengers: Age of Ultron brukte Tony og Bruce sinnesteinen (funnet i septeret) for å fullføre Tonys globale forsvarsprogram "Ultron", som ville tillate Iron Legion å operere uavhengig og holde jorden trygg under ledelse av en avansert AI. Ultron viste seg å ha en annen ide om hva “fredsbevaring” var og var overbevist om at for å redde jorden måtte menneskeheten utryddes. Kaos fulgte selvfølgelig.
Senere, i Captain America: Civil War, ble Sokovia-avtalen opprettet som en konsekvens av katastrofen Ultron førte til, og fikk Tony til å støtte tilsynet med og reguleringen av Avengers handlinger. EDITH ignorerer fullstendig alle disse hendelsene, og antyder at Iron Man, etter alt han gikk gjennom, ikke lærte noe. Ultron og EDITH har begge kapasitet til å drepe, uansett om de retter seg mot en reell trussel eller et uskyldig individ. Tonys synspunkter gikk fra “superhelter skal holdes ansvarlige” til ikke å bry seg om å invadere alles privatliv og beordre droner å gjøre hva brukeren vil, inkludert drap.
Tonys død, selv om den var hjerteskjærende, var en tilfredsstillende død, da han gikk fra en selvsentrert milliardær uten hensikt til en ekte helt - han gikk gjennom en hel reise med karakterutvikling, og kulminerte med at han ofret seg for å redde universet. EDITHs inkludering i Spider-Man: Far From Home skader Tonys utvikling, og med mindre det er en skikkelig forklaring eller "backstory" til det i fremtidige MCU-filmer, vil det være underforstått at Tony faktisk ikke lærte av sine største feil.