(ADVARSEL: Dette innlegget inneholder SPOILERS for Spectre.)
-
Daniel Craigs fjerde utflukt som James Bond, Spectre, ble sluppet i USA den siste helgen, og sluttresultatene har vært en blandet veske. Kommersielt er filmen i god form og henter inn 296,1 millioner dollar over hele verden så langt. Når det gjelder kritiske anmeldelser og fan om munnhør, anser mange det imidlertid som et skritt ned fra høydene Craig og regissør Sam Mendes nådde med Skyfall (les vår anmeldelse). Dette har fått noen til å undre seg over fremtiden til franchisen, og om det er på tide å leke 007 på nytt.
I ukene frem til Spektres premiere, indikerte Craigs mindre enn-smigrende sitater om den berømte spionen at han var klar til å gå videre, men døren er alltid åpen for å komme tilbake. Mens filmene hans har vært opp og ned, har skuespillerens forestillinger som 007 aldri vært noe problem, og det er mange fans som vil se ham komme tilbake igjen. Spektorprodusenten Michael G. Wilson er blant dem, men bør Craig registrere seg for nok en gang?
I en tale med THR tok Wilson opp hva som er neste gang for Bond på film, og avslørte at i motsetning til de første rapportene, er Craig ikke under kontrakt for Bond 25. Likevel virker Wilson sikker på at EON vil beholde skuespilleren og sa i intervjuet sitt "Jeg tror vi ' har fått Daniel Craig."
De som har sett Spectre, vet at konklusjonen gir EON en oversikt over casting. Craigs Bond har trukket seg og er i ferd med å slå seg til ro med sin nyvunne kjærlighet Madeline Swann (Léa Seydoux). Dessuten binder plottet til Spectre i hendelsene i de tre foregående Craig-filmene, og fremstiller Franz Oberhauser (Christoph Waltz) som den store dårlige som sto bak alt fra Casino Royale til nå. Når Bond beseirer ham og beveger seg forbi sine personlige demoner, er det kanskje ikke andre steder å ta denne iterasjonen av karakteren.
Det er ikke å si at det ikke er en historie der ute som logisk kan bringe Craig tilbake i bretten. Siden Bond nektet å drepe Oberhauser ved Spekters slutt, er skurken fremdeles teoretisk der ute og SPECTER-organisasjonen kunne gjenoppstå som en trussel. Pluss at Hollywood elsker fortellingen om ”et siste oppdrag”, så det er enkle penger å tjene ved å selge Bond 25 som en filmisk begivenhet (Craigs siste løp) og gi skuespilleren en frisk sendoff som forhåpentligvis konkurrerer med Casino Royale eller Skyfall i form av henrettelse.
Et sentralt element i alt dette er Bond-filmens distribusjonsrettigheter, som for tiden er i ferd med å ta tak. Hvis et annet studio enn Sony (som ga ut de fire Craig-filmene) vinner budet, kan de ha en viss innflytelse på skuespilleren i rollen. Det ville ikke være uaktuelt for et selskap som Warner Bros. eller Paramount å ønske å velge et eget obligasjon og starte på nytt, og innlede franchisen i neste periode (spesielt siden Craig ikke er under kontrakt for Bond 25). Wilson håper å få valgt en distribusjonspartner innen februar 2016, slik at det snart kan komme konkrete nyheter om denne saken.
Så morsomt som det kan være å se Craig som 007 igjen, kan det være for de beste om han trekker av. Spectre spilte som et endelig sluttspill til denne versjonen av karakteren (åpningskredittene til og med gjenfortalte berømte øyeblikk av Craigs funksjonstid), så å legge til en til i hans filmtelling kunne komme som antiklimaktisk eller tvunget. Og dessuten vil den 25. James Bond-filmen være en begivenhet for seg selv, noe som betyr at det ville være en bedre tid enn noen gang å introdusere filmgjengerne til den neste i rekken.
NESTE: Våre valg for neste James Bond
Spectre spiller nå på teatre.