Etter Shrek Forever After fra 2010, en film som beleilig ble lagt til med en alternativ tittel på The Final Chapter, så det ut som publikum hadde sett den siste av den titulære gretten og og hans utallige eventyrdrevne skjermopplevelser; i de mellomliggende fire årene har det vært et antydende antydning om at animasjonsgiganten DreamWorks har noen interesse i å forfølge flere bidrag i Shrek- serien, til tross for at billettkontoret for spin-off i 2011, Puss in Boots når 555 millioner dollar over hele verden. For all del, så det ut til at studioet var ferdig med å fortelle Shreks historie.
Men det viser seg at DreamWorks ganske enkelt har tatt en pause fra Shrek, fordi administrerende direktør Jeffrey Katzenberg virker ganske sikker på at vi ikke har hørt det siste fra serien ennå. Faktisk kan det være at en femte film kommer ned i rørledningen, selv om han valgte å holde mamma på om den kommer før heller enn senere. Det viser seg at underteksten til den fjerde filmen tross alt ikke var satt i stein.
Katzenbergs kommentarer dukket opp i et intervju han gjorde med Fox Business Network; mens diskusjonen ikke vil bli publisert i sin helhet senere i dag, var Variety i stand til å bryte nyheten i går. For de som forestiller seg noe kjøttigere enn det som er skissert ovenfor, kan du justere forventningene dine; foreløpig tilbyr Katzenbergs ord lite mer enn potensial for fortsettelse av Shrek juggernaut, men gitt sin posisjon i DreamWorks hierarki, er det rimelig å ta ham på ordet. For ettertiden, her er Katzenbergs fulle sitat fra stykket:
Vi liker å la dem få litt tid til å hvile, men jeg tror du kan være trygg på at vi får et nytt kapittel i Shrek-serien. Vi er ikke ferdige, og enda viktigere, det er han heller ikke.
Et raskt blikk på utgivelsesmønsteret for Shrek, Shrek 2, Shrek the Third og Shrek Forever After viser et tre års gap mellom hver oppføring i franchisen; fire år er ikke så langt unna, men hvis DreamWorks er seriøs med å fortsette der de slapp i 2010, ser seerne muligens på et nytt år og endrer seg før Shrek, Fiona, Donkey, deres forskjellige brød og deres utallige magiske, enchanted compadres dukker opp på teatre igjen (selv om dette selvfølgelig alt er spekulativt i naturen).
Så vi har et løfte fra Katzenberg om at det er mer fortellende å presse ut av Shrek-sagaen, men alt dette etterlater et dvelende spørsmål: hvorfor den lange ventetiden? Det er mulig at svaret sirkler tilbake til saker om kommersiell suksess; Puss in Boots og Shrek Forever After opptrådte veldig bra over hele verden, men samtidig signaliserte begge disse filmene (sammen med Shrek the Third) en nedgang i globale inntekter (les: interesse) etter den andre delen. Avtagende avkastning kan være en stor del av det som holdt Shrek utenfor sølvskjermen i nærmere et halvt tiår på dette tidspunktet.
Hvis det er tilfelle, så er det på DreamWorks å trekke folkemengdene tilbake for å se karakterens narrestreker begynne på nytt. Kanskje de har lært sin leksjon med å gjenvinne plottelementer og temaer; kanskje de har en ny fortellervinkel. Foreløpig er alt vi kan gjøre å forestille oss hva som er i vente for Shrek fremover (forutsatt at DreamWorks faktisk får en ny film fra bakken), men hvis ikke noe annet, er det sannsynlig at vi ser de opprinnelige rollebesetningsmedlemmene - Mike Myers, Cameron Diaz, Eddie Murphy - gjengir rollene sine (for ikke å nevne, rikelig ut av sted popkulturreferanser). Men til hva? Vi må vente på ytterligere ord fra Katzenberg for å finne ut.
_____
Vi vil holde deg oppdatert om utviklingen med DreamWorks nye Shrek- film når de blir tilgjengelige.