Shrek 2 er en vittig oppfølging av den originale filmen som, selv om den er veldig morsom, inneholder noen scener som er upassende for barn og som kunne ha blitt liggende på kappegulvet.
Vel, du vet hvordan du ser frem til en oppfølger til en virkelig flott film mens du samtidig gruer deg til den? Du kan være rolig, Shrek 2 var flott (med noen advarsler for foreldrene). Du vil le fra de første fem minuttene.
Det beste en oppfølger kan gjøre er å ta de samme karakterene og gå i en annen retning. Ta historien fra den originale filmen, endre den bare litt, så har du en oppskrift på kjedsomhet. For eksempel, se på filmene om dødelig våpen . Først var det flott (for hva det var). Andre var ikke dårlig, men så ble serien formell (Hei, den fungerte en gang, ikke sant?) Og gikk ned i rørene.
I den opprinnelige Shrek tok Dreamworks sikte på de klassiske Disney-historiene og karakterene med brede streker … og pekte godt humør på dem. Vært der gjort det. Det er morsomt en gang, men hvis det ble gjentatt her på samme måte, ville det blitt gammelt fort. I Shrek 2 har de hentet inn referanser til andre kjente filmer med et knuff og et blunk, og det er flott å få enten bare et glis i ansiktet eller en hjertelig latter ut av deg.
Noen av de minneverdige karakterene fra den første filmen er tilbake: Pinocchio, ulven i bestemors klær, pepperkakemannen og de tre blinde musene. Selv om de var morsomme, plaget noen av vitsene som involverte disse gutta meg litt. Mer om det senere.
Her lærer vi også at selv feemødre ikke gir deg noe for ingenting, og at det er en pris å betale for deres gode favoriserer. Jeg vil ikke gi for mye, men forholdene i denne historien ble inspirert!
CGI er utrolig. Jeg fant meg selv trukket ut av filmen til tider, ikke på grunn av dårlig animasjon, men fordi den var så fantastisk. Detaljene og subtiliteten i ansiktene til karakterene var slik at den nesten var uhyggelig. Kanskje animatørene gikk litt for nær realismen i gjengivelsene …
Ok, her er mine problemer med dette, en PG-film. Hvorfor er det nødvendig å ha seksuell humor i en film av denne typen? Det hadde fortsatt vært morsomt uten denne typen ting. Hver gang en av disse bitene kom opp, kunne den ha blitt erstattet med noe annet. Det var referanser til "å være sexy", stramme tushes, en karakter som var "kjønnsforvirret" og en mannlig karakter som hadde på seg undertøy til kvinner.
Selv om jeg virkelig likte filmen generelt, tok disse bitene bort min glede av filmen.
Vår vurdering:
4 av 5 (Utmerket)