The Walking Dead handler ikke egentlig om zombier, det er en historie om mennesker med en zombie-apokalypse som ramme. Kanskje av denne grunn har verken skjermen eller tegneserieversjonene gått i noen reell detalj om hva som forårsaket zombieapokalypsen. Mange andre filmer og TV-serier i undergenren zombie tilbyr oftere enn ikke en slags forklaring på hva som forårsaket deres spesielle ulykke. Verdenskrig Z, for eksempel, fokuserer hele plottet rundt Brad Pitts karakter som prøver å finne ut hva som forårsaket og hvordan man kan stoppe zombieutbruddet; i REC finner hovedpersonene til slutt et båndopptak som grovt forklarer opprinnelsen til filmens virus; og 28 dager senere - men ikke strengt tatt en "zombie" -film - inneholder en scene i begynnelsen av filmen som forklarer hvordan viruset begynte å spre seg.
I det store og hele har The Walking Dead ikke opptatt seg av temaer som hva som forårsaket utbruddet eller om det kan stoppes. Et besøk til CDC i sesong 1 ga litt innsikt i mekanikken til hvordan viruset fungerer i nåtiden, men for det meste har karakterene bare nøyd seg med å finne et trygt sted å bo og legge ned lukene.
Men The Walking Dead har tiltrukket seg en økende mengde kritikk for sent, spesielt TV-tilpasningen, og en av hovedspørsmålene ser ut til å være en oppfattet repeterende formel som har dukket opp. Mange føler at TWD for tiden sitter fast i et mønster av en ny skurk som dukker opp, Rick og co. til slutt å beseire dem, og deretter opplever gruppen en liten periode med fred før syklusen starter på nytt. Med dette i tankene, er det kanskje på tide å endelig utvikle showet ved å fordype seg i detaljene for hva som forårsaket zombieutbruddet, og om det kan stoppes eller ikke?
Saken for
Kanskje det største argumentet for å løfte lokket på zombie-apokalypsen, er at det umiddelbart vil gi historien en frisk følelse og en spennende ny retning å gå inn i. Etter den forestående All Out War og de uunngåelige Whisperer War-buene er ferdig og støvet, fans kommer sikkert til å ha fått seg fylt av fiender som prøver å ødelegge Rick Grimes og mislykkes. Å utforske vanskelighetene med selve utbruddet ville være et tydelig skifte av utstyr som kunne friste tapte seere tilbake til showet.
Et slikt plott ville også være veldig enkelt å knytte til hovedfortellingen. Gjengen var tidligere på vei til Washington DC under den falske troen på at Eugene kunne hjelpe til med å redde verden, men da det ble avslørt at den multekledde geeken lyver, bestemte de overlevende seg for å bygge et hjem i Alexandria i stedet. Hvis det virkelig eksisterer en forklaring eller kur i The Walking Dead, er Washington det mest sannsynlige stedet og Alexandria ligger fristende nær den amerikanske hovedstaden og de potensielle svarene som kan vente der.
Med Washington på dørstokken og Ricks samfunn blomstrer, ville det være fornuftig at han en dag kan bestemme seg for å sende ut et lite team til byen for å finne ut om noen offentlige etater har klart å overleve og finne ut noe om utbruddets opprinnelse. En slik biltur ville være en kjærkommen pause fra Alexandria-innstillingen og ville gi seerne en sjanse til å se de viktigste hovedpersonene ute på veien igjen med et tydelig oppdrag i tankene.
Saken mot …
Walking Dead-hjernen, Robert Kirkman, har uttalt i intervjuer at han har skrevet en forklaring på hvordan zombie-apokalypsen begynte, men har ikke til hensikt å inkludere den i tegneserien av frykt for å gå inn i rikene på science-fiction. Selv om døren fremdeles er åpen for historien som skal utforskes i AMC-tilpasningen, og Kirkman også spøkte halvt på spøk om å gi ut en kort bok om emnet, er det mye å si for ikke å gå den veien i det hele tatt.
En del av den innledende appellen til The Walking Dead var mysteriet rundt utbruddet, og dette skilte serien umiddelbart fra annen zombiepris. Fans kan ha sin kritikk av den nylig sendte sesongen syv og bekymringer for den formelle retningen showet er uten tvil på vei inn i, men vil gå tilbake til den gamle sjangerkonvensjonen om "la oss gå og finne oss en forsker som kan forklare all denne malarkey" virkelig være svar på det?
Det er også vanskelig å ikke føle at hvis en forklaring skulle bli tilbudt, ville CDC-materialet i sesong en finale "TS-19" ha vært den perfekte tiden til å gjøre det. I løpet av de siste seks sesongene har The Walking Dead beveget seg så langt unna den slags vitenskapelig baserte tone at det å komme tilbake dit ville kanskje være for mye av en kontrast, samt et svik mot Kirkmans viktigste missiv om å være en historie med zombier heller enn om zombier. Både showet og tegneseriene er iboende knyttet til ideen om hvordan man skal leve i og takle den nye zombieinfiserte verdenen, og ideen om at Rick og hans gruppe prøver å redde jorden, føles helt som en helt annen historie.
-
Tilsynelatende er det overbevisende argumenter på begge sider av debatten, og selv om The Walking Dead går ned på en slik rute, vil det ta dem en stund å pakke opp alle plottrådene som er i gang. Robert Kirkman har absolutt vært motstandsdyktig mot ideen, men nylig kritikk av produktet hans kan føre til en forandring i hjertet, og det er ingen tvil om at å dykke inn i opprinnelsen til zombie-apokalypsen ville gi showet et solid skudd i armen. Om det er det The Walking Dead trenger er et annet spørsmål helt.
Walking Dead: 15 ting du ikke visste om Carl Grimes
Walking Dead sesong åtte forventes å ha premiere i oktober på AMC.