Samuel Jackson er ikke fornøyd. Forhandlingene med Marvel for hans fortsatte rolle som Nick Fury har brutt sammen på grunn av pengeproblemer.
Slik det ser ut, har Nick Fury dukket opp på slutten av Iron Man, og det er planer for hans opptreden i Iron Man 2, The First Avenger: Captain America og The Avengers.
Mistanken er at Jackson hadde lyst på en større lønningsdag, men politikken er at Marvel ikke kommenterer aktive forhandlinger. Så det er bare spekulasjoner akkurat nå, selv om det ser ut til at Marvel ikke vil se Jackson i rollen.
Vi har allerede sett penger muligens være problemet med Don Cheadle som tar over Terrence Howards rolle som Rhodey / War Machine i Iron Man 2. Marvel må også se på fremtiden for hvor mye det kan koste dem å plassere nøkkelaktører i nøkkelroller og så har de alle kommet sammen i det som kan være en veldig dyr Avengers-flikk. Heck, de må allerede betale for Downey Jr., (muligens) Edward Norton og den andre de merker for å spille Thor og Captain America. Når du ser på den slags matematikk, må du lure på hvem andre de har råd til fylle ut birollene. Alt jeg vet er at The Avengers må være noe episk, fordi så kostbart som prosjektet allerede ser ut, vil Marvel ha vanskelig for å vinne noen form for fortjeneste fra filmen.
I mellomtiden opprettholder Jackson sin vanlige kul. Som han uttrykte det, vil noen andre spille Nick Fury (til tross for rollen som er skrevet for Jackson), eller Fury vil ikke engang være med i filmene. Kanskje de kan få David Hasselhoff til å gjengi sin rolle i 1998 som Nick Fury på OK, det var en forferdelig vits, og det er sent. Jeg beklager.
Hva synes du om ideen om at Jackson kanskje ikke spiller Fury i kommende Avengers- filmer? Jeg vil ikke være lykkelig hvis denne forhandlingen faller fra hverandre.