Disneys nye animerte eventyr, Moana, slo teatre i forrige uke for å fantasere anmeldelser og et flott show på kassekontoret. Suksessen til den filmen, sammen med smash-hiten som var Frozen i 2013 og den utrolige Zootopia tidligere i år, kommer fansen etter en ny Disney-renessanse. House of Mouse har absolutt lagt opp spillet de siste årene, etter en rekke glattfilmer som Bolt, Brother Bear og Home On The Range. Det er fantastisk å se Disney komme igjen i forbindelse med magien som gjorde den til en så stor del av barndommene våre, og vi håper at denne andre renessansen produserer noen nye klassikere for å konkurrere med Beauty And The Beast, The Lion King og The Little Mermaid.
Imidlertid er det viktig å ikke se på Disneys bakkatalog med nostalgi-tonede briller. Mens det er noen virkelig utrolige filmer i Disney-hvelvet, er det også ganske mange karakterer som bare ikke tåler tidens prøve. Selv om noen eller fantastiske på sin måte - eller i det minste akseptable i sin egen tid - ville ikke mange store animerte figurer få den samme typen kjærlighet og hengivenhet nå som de gjorde i sin storhetstid. Fra altfor perfekte prinsesser til underutviklede prinser og utdaterte popkulturreferanser, vi løper gjennom femten medlemmer av Disney-familien som bare ikke ville fungere i 2017.
15 snøhvit (snøhvit og de syv dvergene)
Det er mange grunner til å elske Snow White And The Seven Dwarfs. Det var filmen som lanserte Disney-animerte funksjoner. Det er helt nydelig, spesielt for tiden det ble laget. Det ga verden noen av de fengende melodiene man kjenner, og beviste at et animert eventyr kunne tjene penger.
Men Snow White-historien er langt fra barnevennlig i disse dager. Hun er bare litt for 'perfekt'
da 'perfekt' var et annet ord for 'tankeløs underdanig husmor'. Som mange av de tidlige prinsessene, aksepterer Snow White simpelthen sin stemorens forferdelige behandling med godt humør, og når hun befinner seg fortapt i skogen, er hun fullstendig spinløs og livredd. Av trær. Hele karakteren hennes ser ut til å være bygd på en forkjærlighet for matlaging, rengjøring og fnising, og hun gjør det hele med en slags moderlig bossiness som bare er irriterende. For å toppe det hele har hun en ekstremt datert aksent som var populær for sendinger den gangen, men er mer enn litt rist i dag.
14 Prins Ferdinand (Snow White And The Seven Dwarfs)
Snow Whites ledende mann er, om noe, enda mindre tiltalende enn prinsessen selv. Kjernepersonlighetstrekkene hennes kan være dominert av et brennende ønske om å beholde huset, men hun har i det minste noen. Prins Ferdinand har ikke en gang et navn i filmen (navnet 'Ferdinand' kommer fra en tildelingstale der denne monikeren var oppført mellom snøhvit og dvergene).
Ferdinand er sårt underutviklet, og gjør bare to opptredener i filmen og har nesten ingen linjer. Han dukker opp i begynnelsen for å bli forelsket i Snow, synger for henne mens hun synger inn i en brønn, og dukker deretter opp igjen på slutten for å vekke henne med et kyss. Det er det. Det er hele historien og personligheten hans - han er en prins som synger. I dag ønsker barna litt mer fra heltene sine enn et anstendig sett med rør og en fløyelskappe, som etterlater vår navnløse prins i støvet.
13 Bambi (Bambi)
En annen tidlig Disney-utgivelse, Bambi har en utpreget annen følelse enn mange av de andre Disney-historiene, og er en 'miljømessig' fortelling om livssirkelen og naturens årstider, i stedet for å følge et klassisk eventyrformat. Dette alene kan være nok til å gjøre det mindre interessant for barn i dag som foretrekker mer karakterdrevne magiske eventyr - Bambi er en veldig enkel, setting-sentrisk fortelling som er avhengig av skjønnheten i naturen for mye av appellen.
I tillegg er karakteren til Bambi litt for naiv. Selv om han kan være bedårende, er det ingen av de slags sass eller evner som mer moderne karakterer har. I stedet gjør Bambi en hel del av å falle ned, stirre vidøyne på verden (vel, han er jo en baby kjære, tross alt), og gjør søte feil som å kalle et skunk en blomst. Animasjonen er fremdeles fantastisk, og det er en overraskende god rewatch som voksen, men dette kan være litt for saktegående, med en altfor forenklet hovedperson, for å virkelig appellere til den yngre generasjonen.
12 solsikke (Fantasia)
En annen Disney-klassiker som ikke holder seg til det vanlige eventyrformatet er Fantasia. Denne feiringen av klassisk musikk er en helt utrolig måte å få barn til å tenke på historiefortellingen om lyd, men det er noen få elementer og karakterer som absolutt er utdaterte nå.
Den mest kjente av disse er den lille svarte slavejenta som har litt del i den ellers nydelige centaur-scenen. Sett til Beethovens Pastoral Symphony, ser vi centaurer og bevingede hester som pirrer i en vakker fantasyinspirert naturmiljø. Det vi ikke lenger ser (som det ble kuttet ut av senere versjoner) er en 'pickaninny' slavejente ved navn Sunflower som eksisterte for å imøtekomme de vakre hvite centaur-damene. Barn i dag vil kjenne igjen at dette er en smertefullt upassende stereotype (vi håper!), Og vi er begeistret for at scenen ble klippet, og etterlot bare glade cupids til å flette damenes maner og haler.
11 Prinsesse Aurora (Sleeping Beauty)
En annen tidlig prinsesse som lider av en alvorlig mangel på personlighet, er den vakre Aurora (eller Briar Rose, hvis du foretrekker det). Den forbannede prinsessen fra Sleeping Beauty gjør lite annet enn å smile, synge og danse grasiøst. Hun har litt mer spunk enn Snehvit, ved at hun faktisk kaféer mot begrensningene som fe-gudmødrene hennes legger på henne, men vi vet ikke helt hvorfor hun er misfornøyd med sin mangel på frihet. Hva vil hun gjøre i stedet? Løp ut i skogen for å henge med dyr og bli forelsket, ser det ut til.
Når vi snakker om dette, er dette en annen tidlig Disney-prinsesse som forelsker seg i (og gifter seg) med en mann basert utelukkende på sangstemmen hans, noe som er mer enn litt frustrerende. Barn kan også være litt mindre enn imponert over en kvinne som vil avvise sitt ansvar, familie og et liv som prinsesse av hensyn til en gutt hun møtte en gang - selv om de også kan være litt mer sympatiske for øyeblikkelig knusing enn voksne er under en rewatch!
10 Prince Charming (Askepott)
Mer frustrerende kongelige kommer i form av Prince Charming (senere avslørt for å få navnet Henri, for i likhet med Prince Ferdinand er han ikke en gang navngitt i sitt filmutseende). I likhet med de andre tidlige Disney-prinsene, er ikke Henri utviklet utover 'generisk kjekk prins', men det er ikke bare det som gjør ham datert og frustrerende. Ethvert barn som ser på Askepott i dag, vil bli slått av prinsens tilsynelatende manglende evne til å huske ansiktet til kvinnen han elsker.
Det er klart at tøfletten er en sentral del av Askepott-historien, men så mye forvirring og tid ville blitt spart hvis prinsen bare skulle gå rundt i hjemmene selv, eller kalle alle kvalifiserte kvinner tilbake til slottet for å stille opp. Dette ofte omtalte plottehullet gir bare den generelle mangelen på utvikling i denne karakteren, og gjør barna gale - Cinders selv er litt mer interessant, og fortjener mer enn en mann som ikke kan huske hvordan hun ser ut!
9 Siamese Cats (Lady and the Tramp)
Dette par foul felines var aldri spesielt elskede, og ble satt opp som skurkene i stykket (sammen med deres ekkel og hundehater). Disse onde skjemmere klarer å få Lady forvirret, selv om hun bare prøvde å redde familiens fisk, og vi skal hate dem. De ble imidlertid akseptert som skurker til tross for at de var smertefull rasistiske, med skrå øyne og tydelige asiatiske troper tynt forkledd av pels og fire ben.
Som noen av de andre kulturelt upassende karakterene på denne listen, ville disse lodne skurkene åpenbart være uakseptable for moderne seere, spesielt for de som er asiatiske selv. Disney har kommet langt siden 1955 (da Lady And The Tramp ble utgitt), med filmer som Moana som viser andre kulturer 'mytologi fremfor å demonisere dem, og barn i dag er langt mer bevisste på problemer med rasistiske troper. I en ellers stor dyreanimasjon sto de kattene bare ikke tidenes prøve.
8 Lady (Lady and the Tramp)
Kattene er ikke det eneste problemet med rollebesetningen til Lady And The Tramp; Lady selv er ikke lenger den sympatiske valpen som hun var på 50-tallet. Skjermet, bortskjemt og naiv representerte Lady alle datidens 'gode jenter'. Nå, men, kommer hun bare på som en litt stum snobb. Hun er ung, sann, men hun er også utrolig hjelpeløs og får nesten hodet bokstavelig talt bitt av en krokodille som et resultat. Snarere enn å være bedårende, er dette bare litt frustrerende (og forferdelig som forbilde for kvinner, selv om det er ved siden av poenget).
Hun er også veldig arrogant og snobbete, spesielt mot den elskelige bortkommen som er Tramp. Hun har blitt beskyttet og oppvokst i luksus, og hun kommer som en mer brat enn en heltinne i en mer moderne sammenheng - spesielt sammenlignet med de stadig sterkere og uavhengige kvinnene i nyere Disney-filmer, hvor mange overvinner ekte motgang. Beklager, dame, du er bare litt for bortskjemt.
7 kobber (ræven og hunden)
Det er enda et problem med Lady And The Tramp som strekker seg til de fleste av de andre hundesentriske filmene fra de tidlige Disney-årene, men det er ikke akkurat med karakterene selv. Det er deres livssituasjon som ikke vil sitte godt med de fleste barna i disse dager, ettersom flertallet av hundene tilbrakte en stor del av tiden sin å bo ute eller sove i et hundehus. På 30-, 40- og 50-tallet var det normen; hunder bodde utenfor, så det var ikke noe problem å vise dem våkne i sitt utendørs hjem. I disse dager er imidlertid hunder ofte husdyr, og det å se kobber rope til et lekker hundehus / fat, eller at Nana blir lenket utenfor i snøen virker bare grusomt. Kobber kan også være en problematisk karakter for byer og forstadsbarn å håndtere - jakthunder og jakt generelt,er noe mange barn vil synes er helt forferdelige (mer enn de skal, det er).
Kobber kan også være en problematisk karakter for byer og forstadsbarn å håndtere - jakthunder, og jakt generelt, er noe som mange barn vil synes er helt forferdelige (mer enn de skal, det er).
6 Prince Phillip (Sleeping Beauty)
Den siste prinsen på listen vår er den eneste som faktisk får et navn og et rimelig antall talende linjer (så vel som sunget), noe som gjør ham til en av de mer utviklede tidlige Disney-prinsene. Fortsatt er ikke Prince Phillip interessant nok til å konkurrere med nyere karakterer. Etter å ha blitt forelsket i en jente basert på hennes sang og dans, skynder han seg deretter til hennes redning - men det er ingenting som prinsen gjør som faktisk reddet henne. I stedet er det feene og deres magiske sverd og skjold (samt litt mer direkte magi) som redder dagen. Phillip, selv om den er litt mer sprek og interessant enn prins Ferdinand og prins Henri, er fremdeles en rent generisk prins på en hest. Han er bare litt for enkel, litt kjedelig og litt for perfekt. Kort oppsummert,han er kjedelig og underutviklet - noe som gjør ham til en perfekt match for Aurora!
Etter å ha blitt forelsket i en jente basert på hennes sang og dans, skynder han seg deretter til hennes redning - men det er ingenting som prinsen gjør som faktisk reddet henne. I stedet er det feene og deres magiske sverd og skjold (samt litt mer direkte magi) som redder dagen. Phillip, selv om den er litt mer sprek og interessant enn prins Ferdinand og prins Henri, er fremdeles en rent generisk prins på en hest. Han er bare litt for enkel, litt kjedelig og litt for perfekt. Kort sagt, han er kjedelig og underutviklet - noe som gjør ham til en perfekt match for Aurora!
5 Tiger Lily (Peter Pan)
Peter Pan er full av karakterer som ikke eldes bra, og noen som ikke startet spesielt bra i utgangspunktet! Morderiske havfruer, foreldre med sinneproblemer (og ingen problemer med å forlate barna sine helt alene mens de drar på en natt ute) og smålig sjalu på en liten grønn nisse som kommer til hjernen.
Men en av de mest problematiske karakterene er Tiger Lily. Sammen med resten av 'Røde indianere' (og ja, det er slik de blir beskrevet), er Tiger Lily definitivt ikke en passende karakterisering av en indianerjente. Resten av stammen hennes er enda mer et tema, skildret med morsomme ansikter, store neser og som latterlige karikaturer som alltid kjemper, danser, slår trommer og røyker rørene. Broken English fullfører dette latterlige hjørnet av Disneys ta på den klassiske barneboken, og det er en som barna i dag ville blitt mindre enn imponert over.
4 Wendy (Peter Pan)
En annen av Peter Pan kvinnelige karakterer som ikke tålte tidens prøve, er Wendy (og brødrene hennes ville heller ikke være for populære). Hun er langt fra de sassy, relatable kvinnelige hovedpersonene som barna elsker å se i moderne Disney-filmer. I stedet er Wendy fornuftig, forsiktig og litt for bossy og perfekt til å være virkelig morsom. Det er en god grunn til at mange fans foretrekker den mangelfulle Tinkerbell fremfor denne lille modellen av moderlig dyd.
Wendy er cloyingly perfekt, alltid forsiktig og mer enn litt av en killjoy når det kommer til guttenes spill. Totalt sett er hun bare litt kjedelig. Nyere filmer har fokusert på mer kompliserte, sympatiske heroiner, i stedet for de tidligere perfeksjonsmodellene, og vi er begeistret for den endringen. Oppfølgeren til originalen, Return To Neverland i 2002, ga oss en mye mer kvinnelig hovedrolle i form av Wendys datter, Jane.
3 Jim Crow (Dumbo)
Den siste av de utrolig rasistiske karakterene på listen vår er Jim Crow og hans kråkevenner i Dumbo. I likhet med Tiger Lily og hennes stamme av 'røde indianere', representerer disse kråkene alle slags forferdelige rasistiske stereotyper, med et spesielt fokus på 'å høres svart ut'. (Gjort vesentlig verre av det faktum at karakterene alle ble uttalt av hvite skuespillere.)
Det er ikke bare det åpenlyst rasistiske aspektet ved disse kråkene som vil gjøre dem tiltalende for dagens barn. Det er også at de er veldig utdaterte. De fleste barn i dag ville ikke engang være kjent med hva slags språk kråkene bruker, og vil absolutt ikke få referanse til segregeringslover som er i lederens navn. En gruppe karakterer som er dypt problematiske og så utdaterte at de ikke ville gitt mye mening? Det er en ikke-så-vinnende kombinasjon hvis vi noen gang har sett en. Kråkene er heller ikke det eneste problemet i Dumbo, ettersom barn sannsynligvis ikke ville elske noen av sirkuselementene nå som dyr på sirkus generelt blir sett på som en form for grusomhet.
2 The Vultures (The Jungle Book)
En annen gruppe animerte fugler som ikke ville ha mye mening i dag, er gribbene fra The Jungle Book. The Jungle Book ble utgitt i 1967 og inneholdt gribber som er avianversjoner av alles favoritt Liverpudlians: The Beatles. Opprinnelig skulle filmen til og med få guttene fra bandet til å stemme karakterene, men planene deres (og John Lennons bekjente uinteresse) forhindret at det skjedde.
Selv om Beatles knapt var et glimt i pannen, er de nå henvist til verdenene til 'klassisk' pop og rock, og selv om barna i dag sannsynligvis fortsatt vil kjenne igjen de store sangene, er de kanskje ikke godt bevandret i Fab Four å kjenne dem igjen i fuglform. Det er veldig å fortelle at denne veskekvartetten ikke gjorde det til den nylige live-action-tilpasningen av filmen, selv om nesten alle andre tegn klarte å gjøre spranget. Det er en referanse som er for foreldet for yngre seere i dag.
1 Pinocchio (Pinocchio)
Denne klassiske historien handler om ønsker som går i oppfyllelse - par for kurset i Disney-filmer. Imidlertid kommer Pinocchio med en kraftig melding om moral, en som kan være litt vanskelig for barna i dag å mage som underholdning. De fleste Disney-filmer har et belønningselement for god oppførsel (og omvendt); ondskapen omkommer og ekte kjærlighet erobrer alle. Pinocchio blir imidlertid fortalt direkte at han bare vil bli en 'ekte gutt' hvis han er god, uselvisk og sannferdig.
Hele filmen består av at Pinocchio gjør ting han ikke burde (inkludert å opptre på scenen, som barna i disse dager vil være vanskelig for å se på som en dårlig ting), og ble reddet av noen andre (Blue Fairy og Jiminy Cricket), og deretter gjøre noe annet som han ikke burde gjort. Han gjør det hele med en velsmakende naivitet som er mer irriterende enn empatisk, og som generelt kommer til å være et verktøy for å skyve en usikker beskjed om "god oppførsel" ned i halsen til gjenkjennende seere. Barn i dag ville se rett gjennom det, og har ingen tålmodighet med den lille tregutten. Hver gang live-actionen tar på seg karakteren kommer til storskjerm, håper vi at Disney vil gi ham litt av en ansiktsløftning.
---
Hvilke andre Disney-karakterer synes du har sviktet tidens test? Lyd av i kommentarene!