Lionsgates nye filmatisering av den klassiske Robin Hood- historien savner målet, og tjener 22 millioner dollar over hele verden med et budsjett på rundt 100 millioner dollar. Så mye som Hollywood elsker å pumpe ut oppfølgere til velprøvde franchiser, er en annen ting det elsker nesten like mye å tilpasse historier fra det offentlige. Det er en grunn til at ting som Shakespeare-skuespill, bøker som Frankenstein og Dracula, og karakterer fra folklore som Robin Hood har en tendens til å bli gjort om til filmer om og om igjen: studioer trenger ikke å betale for å lisensiere historierettighetene, og alle kjenner eiendommen.
Robin Hood går ut på engelske fortellinger fra 1200-tallet, og Robin Hoods premiss om en edel tyv som frarøver fra de rike og gir til de fattige, alt imens han bekjemper den korrupte lensmannen i Nottingham og beiter etter sin sanne kjærlighet Marian, er bokstavelig talt tilpasset film og TV dusinvis av ganger. De klassiske kulturelle referansepunktene for Robin Hood-skildringer på sølvskjermen har en tendens til å være 1938s The Adventures of Robin Hood med Errol Flynn i hovedrollen, og Disneys animerte tilpasning fra 1973 som forvandlet den ruskende rogue til en rev.
Beslektet: Den nye Robin Hood-filmen er en (dårlig) Dark Knight Remake
I løpet av de siste tiårene har Hollywood flere ganger forsøkt å lage en suksess-hitversjon av Robin Hood, med 1991 til og med se to forskjellige Robin Hood-spillefilmer debut, den mer høye profilen er Robin Hood: Prince of Thieves, med hovedrollen i Kevin Costner. Kanskje de burde ha stoppet der, da den filmen tjente $ 390 millioner på et budsjett på $ 48 millioner, til tross for blandede anmeldelser. 2010s Robin Hood med Russell Crowe i hovedrollen tjente også over 300 millioner dollar, men mot et massivt budsjett på 200 millioner dollar, noe som gjør det lite sannsynlig å gi et overskudd etter markedsføringskostnader. Nå har filmgjengivelsen av Robin Hood i 2018 sunket som en stein, og tjente 22 millioner dollar over hele verden med et rapportert budsjett på rundt 100 millioner dollar i løpet av de første fem dagene på teatrene, ifølge The Wrap.
Mens Robin Hood (2018) - som spiller Taron Egerton fra Kingsman-serien som hovedhelten, Jamie Foxx som Robins mentor Little John, Ben Mendolson som den skurke lensmannen, og Eve Hewson som Marian - sannsynligvis vil tjene mer penger som teatralsk løp fortsetter, inntektene øker sjelden etter en films åpningshelg. Uansett hvordan man skiver den, virker det statistisk umulig for regissør Otto Bathursts film å til og med få budsjettet tilbake i teatre, men mindre tjent. Bare et unormalt høyt brutto i utenlandske markeder det ennå ikke er åpnet for, kan muligens redde Robin Hoods økonomiske fremtid.
Absolutt avgrensede anmeldelser bidro sannsynligvis til at Robin Hood ikke klarte å fly på billettkontoret, idet filmen scoret 11 prosent på aggregator Rotten Tomatoes, og en ikke mye bedre 33 på Metacritic. Selvfølgelig er det ikke nødvendigvis dårlige anmeldelser som dømmer en film, noe Venoms marsjerte til over 800 millioner dollar over hele verden. Når det er sagt, peker den generelt lunkne reaksjonen på Robin Hoods trailere og den generelle markedsføringsinnsatsen på ideen om at filmgjengere rett og slett er lei av Robin Hood-historien, og ønsker at Hollywood ville gå et tiår eller to uten å gjenfortelle den.