Kort versjon: Som Twilight er New Moon strengt tatt for fans av boken - for resten av oss er den faktisk verre enn den første filmen.
Vel, kanskje den tredje gangen vil være sjarmen.
I en tidligere artikkel spekulerte vi i om New Moon kan vise seg å være en god film, ikke bare for fans, men for publikum (kanskje til og med gutter!). Da han erstattet Twilight- regissøren Catherine Hardwicke med Chris Weitz på New Moon, håpet mange på en mer spennende film denne gangen. Dessverre, hvis noe det vi har fått er en film som er enda tregere enn den første.
Når New Moon åpner, ser det ut til at ting har falt i så nær normalitet som de kan komme i Forks, der Bella (Kristen Stewart) og Edward Cullen (Robert Pattinson) er et par, selv om Bellas vennekrets fremdeles finner ham og hans familie skummel. Bella har ikke sett Jacob (Taylor Lautner) på en god stund og er sjokkert over å se hvordan han blir forsterket når han dukker opp. Det er en rivalisering mellom Edward og Jacob, men ingenting sammenlignet med hva det vil være på slutten av filmen.
Bella vil fremdeles (idiotisk) bli "snudd" - bli bitt så hun kan bli en vampyr og leve evig med Edward i den fysiske alder av 18. Edward nekter fordi han åpenbart er smartere enn hun er - han er 109 år gammel og med det tilsynelatende har kommet noen visdom. De fleiper faktisk med det faktum at en 18 år gammel jente dater en 109 år gammel fyr - mens det kan virke dumt, er det faktisk sant og ganske skummelt. Du tror han ville være (som 109 år gammel) mer interessert i å koble til en kvinne i 30-årene, som faktisk har opplevd mer av livet og modnet.
Edward forteller Bella at Cullensene drar, tilsynelatende for å beskytte identiteten deres, men i virkeligheten tror han at så lenge han er rundt henne, setter han henne i fare. Før han drar, ber han henne om å ikke gjøre noe hensynsløs - og den eneste grunnen til å si noe så ikke-sequiter som det er å sette opp det som kommer opp senere i filmen. Å si at hun ikke tar det bra, vil være en underdrivelse. Bella er deprimert og syk, gjør ingenting annet enn å sitte på soverommet sitt og moping i flere måneder.
Til slutt later hun som om hun klikker seg ut av det, bare for å gjøre faren lykkelig, og mens hun er ute med en venn, oppdager hun at hvis hun tenker på å gjøre noe farlig, risikabelt (eller hei, hensynsløs!), Ser Edward ut for henne å be henne om ikke å gjøre den. Så hun blir litt av en adrenalin-junkie, på jakt etter farlige ting å gjøre bare så Edward vil vises for henne for å fortelle henne IKKE å gjøre det. Dette er et viktig poeng i filmen, og ærlig talt jo mer jeg tenkte på det, jo mer virket det ganske dumt. Først, la oss bare snu det jeg sa tidligere om at Edward var klok - å vises for henne KUN når hun skal gjøre noe risikabelt, med det faktum at hun savner ham så mye, garanterer at hun vil engasjere seg i den oppførselen. For det andre, er ikke Bella den eneste personen han ikke er i stand til å "lese?" Han kan ikke lese tankene hennes, kan ikke fortelle hva hun 'planlegger du å gjøre osv? Så hvordan ser han ut for henne når hun skal gjøre noe dumt? Selvfølgelig, hvis han ikke vises for henne og hun forestiller seg det, så har hun ganske livlige hallusinasjoner og har enda større problemer enn vi trodde.
I mellomtiden tilbake på (indisk) ranch er det en haug med gutter som henger sammen og ser ut til å tilbe gjenglederen. Denne spesielle fyren ser ut til å vente på at Jacob skal bli med dem selv om Jake ikke er interessert. Selvfølgelig er det en grunn til at de kalles "Wolf Pack", og snart vil Jacob bli med på dem (når han først blir med dem, bruker han resten av filmen skjorteløs akkurat som dem). Han trøster Bella, som utnytter vennskapet deres fordi det er åpenbart at han har alvorlige følelser for henne, og hun lar ting utvikle seg så langt som nærhet og litt fysisk hengivenhet, men holder ham på armlengdes avstand. Til slutt forteller han også at han ikke kan være venner med henne lenger, og Bella er nå 0 for 2 på folk som sa at de aldri ville forlate henne - og gjør det.
Vår vurdering:
2.5 av 5 (Ganske bra)
1 2