MCU Wasted THOR, og Marvel Comics har bare bevist det
MCU Wasted THOR, og Marvel Comics har bare bevist det
Anonim

Marvel-filmene kan være store filmer, men tegneseriene leverte nettopp en av de beste hendelsene i år med The War of The Realms … og viste i prosessen nøyaktig hvorfor MCU har kastet bort hele Thor- serien.

Det er ikke første gang at en asgardisk trussel har blitt den viktigste begivenheten i Marvels univers, men krigen om rikene som er fortalt over seksti utgaver av tilknytninger, håndteres som få delefilter før den, noe som gir mulighet til å revurdere elskede helter og skurker i sammenheng med en gudekrig. Det er for mange utrolige, men tonehøyde øyeblikk å ringe ut - Spider-Man kommuniserer med Pegasus of the Valkyrie, og til og med Daredevil erstatter Heimdall, for bare å nevne noen få. Men gjennom det hele var det ingen tvil om hvem som sto i sentrum for det hele.

Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.

Start nå

Helfader Thor, konge av Asgard, og Gud av uverdige. Den dårlige nyheten? Det minnet leserne på at MCU har kastet bort potensialet til Thor, Asgard, Jane Foster, Mjolnir … og det er rett og slett ingen måte noe som Jason Arons episke historie noen gang kan skje i Marvels filmunivers.

MCUs Thor kunne aldri bli denne episke

Det er ingen hemmelighet at Marvel Studios aldri har vært helt sikre på hva de skal gjøre med Thor. Da Marvel lanserte franchisen tilbake i 2011, var de usikre på om tordenguden og udødelige Asgard ville passe inn i et delt filmunivers bygget på en grunnfjell av pseudovitenskap. Regissør Kenneth Branagh holdt fast ved sin visjon, men Thor måtte likevel forklare Jane Foster at han kommer fra et rike der "vitenskap og magi er det samme." Det var en subtil nikk til Arthur C. Clarkes første lov, at "enhver tilstrekkelig avansert teknologi ikke kan skilles fra magi." Marvel har blitt mer avslappet med årene, men det har gjort Thor's bue veldig inkonsekvent.

Ta det første og mest åpenbare spørsmålet: hvor kommer Thors kraft fra? I Thor fjerner Odin sønnen hans for sine evner og binder dem til Mjolnir, noe som betyr at Thor bare kan gjenvinne kreftene når han har vist seg å være verdig dem. Spole frem til Thor: Ragnarok, når Mjolnir er knust, bare for at Odin senere skal avsløre at han aldri trengte hammeren i utgangspunktet - det var bare en kanal som hjalp ham med å kontrollere den. "Er du hammerens gud?" Odin til og med quipped, i en mystisk opplevelse. Og likevel, plutselig, Avengers: Infinity War grøfter de lynkreftene helt til Thor får et nytt våpen. Sett på med et kritisk blikk, det er så mange omveier og viderekoblinger, det viser at Marvel fremdeles ikke har forstått en klar ide om Thor (og fans har blitt vant til det).

Alt dette forklarer hvorfor Marvel valgte Taikia Waititi for å starte Thor på nytt i Ragnarok. Waititi dro av "Shakespeare in the Park" -følelsen, i stedet for en mye mer komisk stemning. Chris Hemsworth elsket det og gledet seg over muligheten til å demonstrere sine komiske ferdigheter. Og Avengers: Endgame forpliktet seg til ideen, med Thor som dropper sin guddommelige rett og plikt til å beskytte New Asgard, i stedet drar av gårde med Guardians of the Galaxy.

Etter å ha gått over til fullstendig actionkomedie, var det fornuftig for Endgame-medregissør Joe Russo å beskrive Thor som nærmere Guardians: "Det virket bare som

vel, hvor går en tapt sjel sånn? Det er i utgangspunktet hva Guardians er - en samling av tapte sjeler."

Men en ting er sikkert: denne feilmonterte versjonen av Odinson kan aldri være Thor brukt som anker i en historie som Marvels War of The Realms. I Jason Arons epos er Thor den eneste helten som snur tidevannet; ikke bare på grunn av hans makt, men på grunn av hans lederegenskaper og inspirerende karakter. Når krigen bryter ut, er Thor den Avengers må finne og redde. Thor er den eneste som kan gå frem med en plan. Han er ikke spilt for komedie (og har ikke vært for hele Arons anerkjente løp), og fremstår som et resultat som den kraftigste og mest betydningsfulle av alle Avengers … som han selvsagt burde være. Ved slutten av arrangementet har Thor vist sin verdighet i en enestående skala, og tjener til og med Odins lojalitet som Asgards nye konge, All-Father Thor.

MCU slettet Thor's Cycle of Death & Rebirth

Det kan ikke overses at MCU aldri egentlig har tatt imot den asgardiske mytologien. Ta konseptet med Ragnarok: i tegneseriene lærte Thor at gudene er fanget i en endeløs syklus av død og gjenfødelse (han er for eksempel ikke den 'første' Thor). MCU ser derimot for seg Ragnarok som en engangshendelse. Akkurat som universet beveger seg mot varmedød, advarer Odin sin sønn om at alle ting beveger seg mot Ragnarok. Med andre ord, hver historie må komme til en permanent slutt. Det betyr at sekundære figurer som Warriors Three er borte for godt, og spiller etter jordiske regler. Volstagg kan ikke velges som War Thor, glem ekstern pilot Asgardian Destroyer mot en hær av Dark Elves.

Det betyr også at Asgard selv er borte. The Realm Eternal var vakker og spennende i 2011s Thor … flat og skuffende i Thor: The Dark World, og til slutt ødelagt i Thor: Ragnarok. Ikke overraskende innrømmet Taika Waititi at han ikke ble inspirert av tegneserier for Thor: Ragnarok, og begynte med Asgard selv: "Jeg var egentlig ikke så opptatt av hvordan Asgard ser ut. Den er helt laget av gull, den er bare full av nerdene og lærde. Virker ikke som en festby, virker ikke som min slags festby. " Avskyen hans viste seg i måten Asgard ble ødelagt, komplett med en dialoglinje som gjorde sin totale tilintetgjørelse til en punchline.

Uten den syklusen av død og gjenfødelse, er det ingen vei tilbake til den viltvoksende fantasien til Nine Realms. Asgard er borte. Etter Avengers: Infinity War er Eitri den eneste dvergen som lever i Nidavellir. The Dark Elves er utslettet. Så uansett hvor mye War of The Realms imponerer leserne, kan det faktisk ikke skje.

Malekith og Jane Foster ble begge bortkastet

Til slutt kommer vi til noen av hovedpersonene i War of The Realms-begivenheten, og begynner med skurken som kan være den mest bortkastede, når det gjelder potensial, til enhver MCU-antagonist. I tegneseriene fungerer Malekith the Dark Elf som hjernen til hele krigen, og spres over alle de ti rikene. En voldsom, giftig, ondskapsfull skikkelse som ikke ønsker noe annet enn erobring og blod. Sammenlign ham med den versjonen som ble introdusert i Thor: The Dark World, og Christopher Ecclestons Malekith er en endimensjonal skurk hvis motiv - begrenset til å "gjøre universet mørkt" - er umulige å få kontakt med.

Eccleston var opprinnelig interessert i Malekith på grunn av scener som fremhevet ham som en karakter, inkludert en der kallenavnet hans "The Accursed" ble forklart, men alle disse øyeblikkene avviklet falt fra manus og igjen på kappegulvet. Malekith døde som en av MCUs minst utviklede skurker, spilt av en skuespiller som tydelig hatet rollen han spilte. Og i motsetning til anklageren Ronan, er det ikke engang historiepotensial for å gjøre prequels eller fremtidige opptredener for å reparere skaden.

Og så … det er Jane Foster, den største Thor som løfter den første Mjolnir. Et viktig element i Jason Arons løp på serien, ble Jane forfremmet fra å være en kjærlighetsinteresse for Odinson til en episk inkarnasjon av tordenguden. Hun viste seg å være verdig Mjolnirs makt fordi hun forsto at verden alltid ville trenge en Thor. Til slutt var hun til og med villig til å betale den ultimate prisen for å gi Realms sin mester. Historien hennes avslørte til slutt at Jane døde av kreft, og at hver gang hun på en magisk måte forvandlet seg til Thor, ble effekten av cellegiftbehandlingen opphevet, slik at kreften hennes spredte seg. Naturligvis ble Jane Thor for å redde Asgard, og døde som et resultat.

Kontraster dette med Natalie Portmans Jane Foster, som avbildet i de to første Thor-filmene (og arkivert opptak brukt i Endgame). Karakteren introdusert i Thor har liten eller ingen likhet med tegneseriene; Marvel Studios byttet til og med sitt yrke og gjorde henne til en astrofysiker i stedet for en sykepleier - men en "kjærlighetsinteresse" fremfor alt annet. Det fortsatte med å informere hennes dårlige skildring i Thor: The Dark World, som ble injisert med en Infinity Stone bare for å gjøre henne relevant for handlingen. Da konflikter bak kulissene mellom Portman og Marvel Studios eskalerte, ble Jane skrevet helt ut av Thors liv. Forholdet ser ut til å ha forbedret seg litt, men til tross for Kevin Feiges sporadiske kommentarer er det vanskelig å forestille seg at Portman kommer tilbake til MCU, enn si å få den uforglemmelige historien om tegneseriene.

-

Selvfølgelig har Marvel fått noen ting til rette. Tom Hiddlestons Loki er en av studioets største suksesshistorier, i den grad tegneseriene i utgangspunktet har etterlignet Hiddlestons skildring. Men med tanke på alt annet, og hvor Avengers: Endgame sender Hemsworths helt, er det vanskelig å forestille seg at Thor-franchisen noensinne bygger seg opp til noe som er nær en War of the Realms på storskjerm. For mange muligheter har blitt savnet, for mange karakterer drept, for mye potensial kastet til komedie. Noe som betyr at dette er et område der tegneseriene for alltid vil overstige filmene.