Den kommende fjortende filmen i Marvel Cinematic Universe, Doctor Strange, ser ut til å komme godt i gang, gitt de tidlige kritiske reaksjonene på filmen. Denne opprinnelseshistorien for Sorcerer Supreme sies å ha noe trippy-grafikk og andre fordeler for å gjøre det til et annet Marvel-eventyr på storskjerm å glede seg over, til tross for noen kjente problemer som finnes i MCU. Et av de mest kjente eksemplene på disse "problemene" er MCUs mangel på minneverdige skurker.
Den store Mads Mikkelson har mye å se frem til i høst, gitt både sin rolle i den kommende Rogue One: A Star Wars Story og som Kaecilius, skurken i Doctor Strange. Det ville vært enda bedre om Kaecilius gjorde mye større innvirkning enn de andre talentfulle skuespillerne, som Marvel-skurker som (som nevnt) dessverre etterlot seg mindre inntrykk tidligere. Screen Rant var i stand til å stille Mikkelson om sitt perspektiv på å spille en skurk under Doctor Strange pressekonferanse, som i det minste ga litt god innsikt i å bygge rollen.
Fra pressekonferansen (pass opp for mulige mindre SPOILERS):
Spørsmål: "Du har spilt i en Bond-film, du har spilt Hannibal, så du har gjort disse virkelig ikoniske skurkene, som så å si virkelig ble forvist til skurker. Her spiller du en karakter, fra hans perspektiv, han helten, han kommer til å redde verden, og han dreper mennesker, og det er definitivt et tegn på skurk, det er egentlig ikke så forskjellig fra hva de gode karene sier, "ja vi må drepe, men det er for å redde verden til et stort gode "Kan du snakke litt om å nærme deg en skurkaktig rolle, at alt du gjorde, kom du ganske inn i det bare og tenkte," Jeg skal spille denne karakteren som en helt ", så langt som å mate inn i historien om ham prøver å redde verden?"
Mikkelson: "Jeg tenker alltid på alle figurene som en helt. Jeg tror vi har sett på dem på den måten. Nøkkelen til enhver god skurk, som jeg synes var veldig klar fra begynnelsen av denne reisen, er at de har et poeng. Det er ikke helt gal hva de sier. Det er et poeng, selv i doktor Stranges øyne tror han at jeg har et poeng, og jeg tror det er nøkkelen til en skurk. Du må ha noe å identifisere deg med, så han bare ikke ' t gå ballistisk og si, jeg skal overta verden fordi jeg kan. Nei, det er en grunn. Det gir ikke mening. "Hva tenker han på der ute?" Ærlig talt å spille det trygt for en brøkdel av tid, det gir ikke mening. Så jeg vil gjøre noe, og jeg tror skurkene skal være sånn. Det står i manuset og Scott var på den siden,så vi prøvde å gjøre ham til en mann som vet hva han snakker om, litt som en halvgud, Jamestown, Jonestown, eller hva det enn heter, noen som tror, helt på det han sier."
Det er ikke uvant å høre en skuespiller forklare at en skurk blir mer interessant når de tror seg ha rett i sin overbevisning. Imidlertid gir det noen sammenhenger angående den kommende Doctor Strange som burde gi noen håp om at Kaecilius vil være en sterk tilstedeværelse i filmen. I motsetning til en student fra Baron Mordo, som i tegneseriene, sies karakteren i filmen å være en kombinasjon av noen få forskjellige Doctor Strange tegneserie-skurker. Dette betyr at Mikkelson ikke er pålagt å være slavisk viet til kildematerialet - ikke at dette har hindret ham i å etterlate et uutslettelig preg som andre skurker, tidligere (tenk Hannibal).
Det beste håpet for fansen er at Kaecilius vil være en Marvel-skurk det er verdt å bry seg om. Det betyr ikke at han plutselig vil stige til rekkene til Tom Hiddlestons Loki eller til og med Hugo Weaving's Red Skull, men det ville være fint å se en rollebesetning som denne flotte klarer å levere. Mikkelson har blitt en respektert skuespiller av en grunn, så publikum kan bare håpe å se en film som skikkelig utnytter talentene hans. Alt vil bli funnet ut snart nok, men med tidlig jungeltelegraf rundt Doctor Strange å være ganske bra, ville det være hyggelig å vite at skurkens tilstedeværelse er en del av den rosen.