Lucy vil ikke snakke med et bredt publikum, men de som faller innenfor målrekkevidden, bør belønnes med tankevekkende science fiction.
I Lucy spiller Scarlett Johansson tittelkarakteren - en uskyldig ung kvinne som er tvunget til å jobbe som et narkotikemule for mobben i Taipei, Taiwan. Truet med skade på familie og venner, godtar Lucy å transportere et eksperimentelt stoff via kirurgisk implantasjon inne i magen. Men når en av kjeltringene ondskapsfullt angriper Lucy før flyet hennes, går stoffpakken opp - lekker en dødelig dose kjemikalier i systemet hennes.
Likevel dør hun ikke, i stedet for å innse at stoffet har forbedret nervøs respons radikalt - setter Lucy på en vei for å frigjøre hjernens fulle potensiale. Ved å gå forbi de 10% (ifølge filmen) som normale mennesker bruker, begynner Lucy å oppdage en rekke nye evner - inkludert telekinese og tankelesing, blant andre superkrefter som trosser vår forståelse av menneskelig fysiologi. Bevæpnet med kraftige ferdigheter, prøver Lucy å samle resterende prøver av stoffet - for å holde stoffet ut av ondsinnede hender, samt flamme fremover på opplysningsturen.
Den franske filmskaperen Luc Besson (Léon: The Professional and The Fifth Element), som også har produsert og skrevet en rekke vellykkede thrillere (som Taken og The Transporter) regisserer Lucy. Til tross for sin sci-fi action-markedsføring blir filmen mer passende beskrevet som sci-fi drama med noen få stiliserte action beats. Dette er ikke å si at Bessons film, på sine egne vilkår, er en feilbrenning - det er kanskje ikke den pistol-hoppende sparkeren som noen filmgjengere forventet. I stedet leverer Besson en ujevn, men interessant blanding av filosofi og vitenskapelig teori som prøver å kommentere menneskets natur og vår plass i hele skapelsen - med subtile og ikke så subtile filmbeslutninger for å hamre sitt budskap. Som et resultat vil reaksjonene på Lucy variere sterkt - visse cinephiles vil nyte i Besson 's lekenhet (og kompromissløs forpliktelse til kjernekonseptet hans) mens uformelle kinogjengere kan synes filmens eksentrisiteter er direkte distraherende (og latterverdige).
Når Lucy begynner å frigjøre hjernens potensial og nye evner, er Besson mindre interessert i hva karakteren faktisk kan gjøre, og fokuserer mesteparten av hans oppmerksomhet på hvordan hun oppfatter andre, så vel som hva disse oppdagelsene kan bety for menneskehetens fremtid. Historien er fullpakket av heftige sci-fi-ideer, og Besson gjør sitt beste for at Lucy reiser til 100%, at karakteren hennes utvikler seg sammen med handlingen. Imidlertid, med tanke på at historien er limt til Lucys perspektiv, kan noen seere synes det er vanskelig å få kontakt med både hovedpersonen og de omkringliggende spillerne.
Når Lucy lærer mer om menneskeheten og det større universet, blir hun stadig mindre "menneskelig" - og senere mindre i stand til å danne en ekte forbindelse med andre. Som et resultat kommer de fleste støttespillere over som tynt utformede konturer, som er representativ for hvordan Lucy ser på dem, litt mer enn tannhjul i en stor maskin. Det samme kan sies om filmens action-scenografier. Hver og en gir interessant grafikk, men få har betydelig vekt - siden Lucy er overdrevet og stort sett likegyldig mot antagonistene sine. Når alt kommer til alt, hvis hovedpersonen ikke er redd eller bekymret for livet hennes (eller livet til de rundt henne), er det lite sannsynlig at publikum blir noe mer investert eller engstelig.
Likevel leverer Scarlett Johansson en spennende forestilling i hovedrollen - med akkurat nok oppsett, og en spesielt rørende scene i åpningsakten, for å bakke Lucy før hun begynner å løsrive seg fra resten av menneskeheten. Lucys likegyldighet fungerer innenfor konteksten av filmen, men hun er mer en kjøtt og blod-mulighet til å vise premissene enn et utviklet individ - levende vitenskapelig teori i stedet for en minneverdig eller spesielt sympatisk person. For det formål lykkes skuespilleren og Besson med å skildre en kvinne som mister kontakten med de tingene som gjør henne menneskelig, men noen seere vil forståelig nok bli overveldet av hovedpersonens samlede løsrivelse.
Dessverre hjelper ikke rollebesetningen lite med å supplere Lucy med humor eller relatabel empati. Morgan Freeman er sjarmerende i rollen som professor Samuel Norman - men karakteren er nesten helt forvist til å gi utstilling for filmens vitenskapelige teorier sammen med å forklare hva Lucy faktisk gjør til enhver tid. På samme måte er Amr Waked like tynn som en fransk politimann som floker seg i Lucys søken etter å skaffe mer av det eksperimentelle stoffet - vie livet sitt til hennes beskyttelse nesten umiddelbart (uten å forstå hennes motiv helt). Choi Min-sik fungerer som filmens primære skurk, Mr. Kang - støttet av en horde ansiktsløse håndlangere for at Lucy skal unngå / drepe / inhabilisere. Kang får en minneverdig introduksjon, men når han mister kontrollen,blir litt mer enn en håpløst utkonkurrert flue som surrer i Lucys forhøyede periferi.
Uten tvil vil action-thriller-fans bli overveldet av Bessons siste innsats - som prioriterer hjernefysiske vitenskapelige teorier fremfor hardtslående slagsmål i hver eneste sving. Tilsvarende, mens filmskaperens valg om å direkte parallelle Lucys historie med naturen og evolusjonær biologi er fornuftig i sammenheng, kan en rekke øyeblikk på øyet være ulovlige øyevalser og utilsiktet latter fra seere som sliter med å få kontakt med Bessons visjon. Når det er sagt, for kinogjengere som er interessert i et bookish sci-fi-drama som ofte stiller flere spørsmål enn svar, kan Lucy gi en verdig, om enn noen ganger klønete, utforskning av denne sentrale forutsetningen.
Til slutt vil mange elementer som gjør Lucy avskyelig for uformelle filmgjengere, være de samme krokene som gjør filmen engasjerende og troverdig for sci-fi-elskere. Lucy vil ikke snakke med et bredt publikum, men de som faller innenfor målrekkevidden, bør belønnes med tankevekkende science fiction.
TILHENGER
_____________________________________________________________
Lucy løper 90 minutter og er vurdert som R for sterk vold, forstyrrende bilder og seksualitet. Spiller nå på teatre.
Gi oss beskjed om hva du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor.
Følg meg på Twitter @benkendrick for fremtidige anmeldelser, samt film-, TV- og spillnyheter.
Vår vurdering:
2.5 av 5 (Ganske bra)