Justice League har endelig en kjøretid - og den er overraskende. Tidligere rykter hadde filmen vært så lang som tre timer, men det ser ut til at Zack Snyders episke team-up vil være den korteste av hele DCEU så langt, og kommer inn på bare 121 minutter. Dette er veldig bra.
Selvfølgelig har kunngjøringen om at Justice League vil være bare to timer (med endring) allerede fått en god andel av reaksjonære tar. Mange DCEU-fans virker irritert over at filmen kommer inn over en time kortere enn Snyder's forrige film, Batman v Superman: Dawn of Justice - Ultimate Edition, og bringer frem den fortsatt rasende debatten om koteletter og endringer gjort i filmen av Joss Whedon. Faktisk, med tanke på at filmen en gang ville være en todelt historie, for den å nå ha en kjøretid mindre enn skurkstompe Suicide Squad definitivt føles uventet.
Det unngår en av Batman v Supermans største kritikker
For å si det lett, var ikke Batman v Superman den mest likt filmen. Dens vurderinger var vilde, og den kulturelle statusen til den har bare blitt fjernet ytterligere av ropene tusen Marthaer. Den har sine fans og tjente imponerende $ 872 millioner, men tallene er mye lavere i begge leirene enn det Warner Bros. sannsynligvis ønsket. Faktum er at BvS er splittende, og at det har blitt værende i den kulturelle diskusjonen i de atten månedene, siden det bare tjener til å fremheve hvor anstødelig så mange fant det.
Sentralt i denne kritikken var filmens struktur. Nesten alle aspekter av Snyder-stilen ble satt i tvil - de mettede bildene, de unødvendige tilbakekallingene av tegneseriene, de stumme og forvirrede dekonstruksjonene, den forvirrende helheten av Jesse Eisenbergs Lex Luthor, åpenbarheten i teksttemaene - men det faktum at filmen var så langvarig og tilsynelatende så tilfeldig var en stor del av det. Ja, forsvarere vil hevde at det er ment å være et fem-akter-spill, men utførelsen gir ikke noe av den vekten. Det er en lang film som kommer inn på 151 minutter, og mens Ultimate Edition plugger noen av hullene, gjør den det med ekstra tretti minutters kjøretid, neppe den mest imøtekommende.
Justice League har sin egen fortelling bak kulissene, men eksisterer absolutt i Dawn of Justice skyggen. Å være kortere betyr at den automatisk får noen plusspoeng fra dissentere og har en sjanse til å unngå problemene som plaget Batman v Superman og Man of Steel før den. Utover å adressere tilbakeslag, har det imidlertid et sterkt organisk formål.
Relatert: Justice League: Hvorfor studiointerferens kan være en god ting
Lengde er selvfølgelig et stort problem utenfor DCEU. En dårlig film er en dårlig film hvis den er 40 minutter (den korteste klassifiseringen for en spillefilm) eller 240 minutter, men den kortere har mindre mulighet for at den overgår velkomst. Selv populære filmer kan snuses for å skyve godt inn i tre timers territorium - Blade Runner 2049 har raser fra både publikum og kritikere, men likevel er den lurket med beskyldninger om å være for lang, eller kritikkens nære fetter, kjedelig.
Justice League kan unngå alt dette iboende ved bare å komme seg ned og fortelle historien sin. Det er fremdeles den oppriktige bekymringen for at det blir for kort og dermed skremmende, kanskje hakkete på grunn av de to regissørene, selv om vi ikke egentlig snakker om noe som bare bare gir 90 minutter med studiepoeng. For alle produksjonsproblemer høres dette ikke ut som Fant4stic eller The Dark Tower, hvor et produkt som knapt kan kalles en film ble brosteins sammen for en tvungen frist. Når du ser på hva Justice League er, begynner det faktisk å være fornuftig.
Side 2 av 2: Justice League er ikke en "episk" film
1 2