Justice League Movie: Where Is Superman?
Justice League Movie: Where Is Superman?
Anonim

I noen kretser har fans ventet på en Justice League- trailer så lenge det har blitt et eget meme. Nå, etter at en streng karakter karakterer å etablere kjerneheltene, er man endelig kommet, og den leverer virkelig.

Den totale kjørelengden du får fra "Official Trailer" avhenger noe av din kjærlighet til tidligere DCEU-utflukter Man of Steel og Batman v Superman, for da dette fremdeles er veldig tydelig et Zack Snyder-ledd, fullt av tegneserier og kraftig mettet, datamaskingenerert desimering. Til tross for det er det nok av ting med stor appell der, som vitser om at Batmans supermakt er penger og et generelt sterkt grep om de enkelte heltenes personligheter - sammen med Bats, filmstjernene Flash, Aquaman, Wonder Woman og Cyborg. Det er også skikkelig blikk på støttepersoner som Queen of Atlantis Mera og GCPD Commissioner Gordon (det er trygt å si at JK Simmons er perfekt rollebesetning).

Men noen er savnet. Noen massiv. Noen så store at de vanligvis tar førsteposisjon i ethvert skudd fra Justice League. Ja - det er ikke et eneste øyeblikk av Superman.

Hvis du nettopp har sett filmene i en komplett isolert boble (i så fall kan du være interessert i å lære at de er litt splittende), kan det føles ganske forventet; etter å ha kjørt motvillig med Bruce Wayne, døde Henry Cavills Kal-El på slutten av Batman v Superman og reddet verden fra den voldsomme Doomsday. Begravelsen hans avdekket Dawn of Justice, og til slutt motiverte Bruce til å danne Justice League og stort sett muliggjøre bonkers-hendelsene i Suicide Squad.

Men han er selvfølgelig ikke død. I et øyeblikk som minner om Magnetos maktretur i X-Men: The Last Stand, viste det endelige skuddet fra Batman v Superman skitt som steg opp fra Clark Kent's kiste (det heroiske alter egoet fikk en vektet begravelse i Washington DC), som antydet om en retur. Dette ble bekreftet av at Cavill var fremtredende på rollebesetningen for Justice League og fremsto som en del av Comic-Con-avsløringsbildet (i hans typiske ledende posisjon). Helt fint. Vel, ikke helt - siden den gang har Warner Bros og alle involverte i produksjonen vært temmelig koselige; Cavill var ikke i selve SDCC-opptakene, ble bare henvist til som en del av det høyt publiserte settbesøket, og nå er han ikke en del av den massive traileren avslører.

Så, hvor er Superman, og hvorfor har vi ikke sett mye av ham? Vel, det er mer enn bare et enkelt trailersfravær eller ertet avsløring. Faktisk er det kulminasjonen av en plan tjuefem år i ferd med å lage.

Warner 'Obsession With The Death (And Return) of Superman

Hele forestillingen om å drepe Superman og det å være et sentralt historiefaglig element i karakterens historie kommer fra eposet 1992 fra The Superman. Gjort på høyden av spekulantboblen, lønnet hendelsen til alle-hendelser seg over femti år med komisk historie ved å utligne den aller første superhelten. Som enhver tegneseriefigur som ikke heter Onkel Ben, tok det imidlertid ikke lang tid før Clark Kent kom tilbake; etter en svært forvirrende bue kalt Reign of the Supermen der fire potensielle erstatninger kjempet om mantelen, ble den virkelige Kal-El gjenoppstått (ved bruk av Kryptonian-teknologien i Festningen av ensomhet), og returnerte DC Comics pent til deres mangeårige status quo.

Kreativt splittende som det kan ha vært, hendelsen var en kommersiell suksess, og som sådan var Warner Bros. veldig opptatt av å oversette den til film. Mens stuntet på trykk var at Kent med rimelighet kunne holde seg død, skjønt, her hang hele konseptet på Supermans oppstandelse, og ga en utrolig altruistisk helt (og dermed en vanskeligere å skrive enn den rasende Batman) en enkel bue og spille inn i en åpen Kristus metafor. Som et resultat, stort sett alle store skjermforsøk på karakteren siden - fra mislykkede prosjekter som Tim Burtons Superman Lives (som taklet buen eksplisitt) til realiserte filmer som Bryan Singers 'Superman Returns (som flørtet med ideen og uansett ble kakket inn religiøse bilder) - har forsøkt å tilpasse historien. Og til slutt, med DCEU ble det endelig realisert; Man of Steel introduserte verden for Superman,Batman v Superman drepte ham og dermed var intensjonen med Justice League alltid å bringe ham tilbake.

Så, med det eksplisitte premisset etablert, hvor er denne karakteren som til og med regissør Zack Snyder har kalt essensiell i markedsføringen? James Gunn og Marvel har vært ganske åpne om at Kurt Russells Ego er Star-Lord's far i Guardians of the Galaxy Vol. 2, og det kunne hatt ekte vripotensiale. Selv om skitten som stiger fra kisten antydet en rask løsning, antyder det faktum at Superman ikke er involvert i ligaens opprinnelige formasjon eller en del av det post-apokalyptiske slaget sett i traileren som antagelig kommer i siste halvdel av filmen han vil ikke få sin seirende tilbake før en sjokkerende tredje akt avslører. Med det hensynet er det fornuftig å holde ham tilbake fra markedsføringen;den dobbelte faren er at du enten øker fanforventningen for størrelsen på hans rolle eller ender opp med å vise altfor mye av et lite utseende (et flott eksempel på dette er Transformers: Age of Extinction's Dinobots).

Imidlertid kan det ikke være tilfelle. Bortsett fra et spor av Superman, er den store tingen som mangler på traileren et skikkelig lagskudd, noe som er ganske rart - sikkert vil du ha det øyeblikkelig skjermbeskyttelige øyeblikket som kan reproduseres over hele internett og bli ikonisk i en sak timer? Det er nok av sitat-unquote kjempebra i traileren, men det nærmeste vi kommer en gruppe øyeblikk er en fade-in-and-out rask brann av heltene (og til og med det mangler Batman). Nå kan det bare være et kreativt valg - vi har allerede et team-shot som har vært tilgjengelig i flere måneder og en ny plakat igjen som forener teamet - men det kan være fordi traileren måtte redigere rundt tilstedeværelsen av sjette teammedlem; kunne Superman gjenoppstå tidlig enn traileren antydet og er bare utenfor rammen i disse øyeblikkene,som fører til veldig fokusert skuddvalg?

Uansett om den voldsomme spekulasjonen er sant eller ikke, historien om Supermans tilbakekomst og Snyder kommentarer spesifikt antyder at The Last Son of Krypton har en stor rolle å spille både i plott og karakteruttrykk - et forsøk på å snu hans død kan være en fortellingens drivkraft, og det er ganske så død at han vil være essensiell i ligaens eventuelle seier. Hvilket betyr, hvilken mulighet som er sant, hans mangel på utseende er en del av et større markedsføringsspill.

The Kryptonian Awakens

Superman som kommer tilbake er ikke bare et intriger i Justice League-historien - det er hele poenget. Og faktisk, måten Warner Bros. håndterer sitt fravær fra markedsføringen indikerer at det er ment å føles. De bagatelliserer ikke ryktene om en retur eller at de blir altfor iøynefallende; de har latt det være kjent at han er tilbake for den bedre delen av et år, og den offisielle Justice League-siden inneholder til og med seks heltespor, med en tydelig igjen til Supes (bekreftet av nettstedets kildekode).

I stedet for å bli utelatt i håp om en sjokkretur, vil studioet at vi spør "Hvor er Superman?" Det ser ut som utover spenningen med å ha de ikoniske karakterene sammen på skjermen for det første - noe publikum er vant til etter The Avengers og allerede har skjedd i DCEU noe med Trinity i Batman v Superman - studioet prøver å bruke mysteriet om Superman som en viktig drivkraft, i alle fall i fansamfunnet der et tomt rom på en webside vil være viktig.

Det føles faktisk som om de prøver å øke #WheresLuke-hysteriet som omringet Star Wars: The Force Awakens 'mammutløslatelse; til tross for at han ble bekreftet som en del av rollebesetningen i april 2014, var ikke en eneste strimle av Mark Hamill (med et kort skudd fra en visjonssekvens) en del av markedsføringen, noe som førte til voldsomme spekulasjoner om hvor han var og om Luke kunne ha vendt seg til den mørke siden. Det viste seg selvfølgelig at den virkelige grunnen til at det ikke var noen Skywalker var fordi det ikke var mye å vise til; Luke vises ikke før filmens siste sekunder, og selv da står han bare i stillhet. Det var en reklame masterstroke, en som tydelig var dukketeamet av Disney, og fremhevet hvordan mindre kan være mer.

Et potensielt problem med WB som prøver dette for Superman er at intriger er helt kunstige. Vi vet at han kommer tilbake, vi vet at han kommer til å ha en betydelig tilstedeværelse, vi vet at han vil stå sammen med laget. Det kommer ikke til å være noen fanteorier han virkelig jobber for Darkseid a la Luke som Kylo Ren. Det er ikke engang mye spørsmål om hvordan han kommer tilbake - antakelsen om at solen med å gjenoppstå ham føles lett riktig, hvis ikke får vi noen tilnærming til tegneserien Fortress-blanding - og oddsen er når han gjør det, vil han være den samme helten, bare med litt mindre selvtillit. Den eneste kroken er å se noe av Cavill og finne ut om han har på seg den svarte drakten til tegneseriene.

All kritikk forutsetter selvfølgelig mye om Warner Bros. ' fremtidig markedsføring og hvordan filmen fungerer. Foreløpig er det vi kan si resolutt at Supermans fravær er utrolig spiss og satt opp for å spille en viktig rolle i filmens reise til skjermen.

Konklusjon

Mangelen på Superman fra Justice League-markedsføring kan veldig enkelt leses som å bare drille ham ut - og til en viss grad det er - men gitt historien er det mer enn det. Akkurat som Warner Bros. har prøvd å drepe ham på skjermen i over to tiår, så har de også vært desperate etter en oppstandelse. Justice League er den eksplisitte erkjennelsen av det, men for å gjøre det like viktig som en kulturell begivenhet som den opprinnelige tegneserien - noe den blandede reaksjonen på Batman v Superman absolutt ikke var - må de få det til. Et mysterium når vi skal se Supes eksplisitt gå inn i dette ønsket, forberede fansen for returen og får dem til å føle hans fravær som Bruce Wayne og co. vil.

Det er fremdeles mulig at det neste settet med materialer vil avdekke Superman - gitt at det er plass på nettstedet for ham, virker det overveldende sannsynlig, og WB gjorde et veldig lurt triks med Doomsday i Dawn of Justice - men forsinkelsen vil allerede ha spilte opp intriger og etablerte en oppstandelse som en viktig begivenhet, snarere enn en uunngåelig sak. Akkurat som trailerventeret var et meme for die-harde fans, så vil også Clark vente på.