Det er vanskelig å sammenligne regijobben til JJ Abrams og Rian Johnson i henholdsvis Star Wars: The Force Awakens og The Last Jedi fordi det ikke er en ligning 1: 1. De to direktørene hadde veldig forskjellige jobber å gjøre: Johnson var appelsinen til Abrams eple, selv om de begge utførte jobbene sine med samme lidenskap. På slutten av dagen må det imidlertid sies at Abrams er den bedre filmskaperen når det gjelder å fremkalle Star Wars.
Med Star Wars: The Force Awakens hadde Abrams en misunnelsesverdig oppgave. Først måtte han bevise at det fortsatt var mulig å lage en original film av trilogi-typen, slik at seerne ville vite at de ikke gikk inn i en annen splittende prequel. Så måtte han fange seerne med de originale trilogikarakterene på en troverdig måte, tretti år senere. Og han måtte introdusere en overbevisende ny generasjon helter og skurker som mangeårige Star Wars-fans og nykommere vil elske.
Abrams er en livslang hengiven av Star Wars, og henter etter Return of the Jedi og et tre tiårs hopp uten å gå glipp av et slag. Selvfølgelig sier motstandere at The Force Awakens er for lik A New Hope, men mens de ikke tar feil, hva annet kunne det ha vært uten å fremmedgjøre fans som ønsket å se Star Wars komme tilbake til formen? Filmen legemliggjorde "retur" av Star Wars, og tjente som en filmisk fremstilling av hypen av Disney som lanserte en ny trilogi.
Star Wars: The Last Jedi er en helt annen type film. Som den andre i en trilogi, er dens jobb å skyve grensene og ta historien i enestående retninger. Det er faktisk ingen tvil om at Johnsons film var den mest nyskapende av de to, og kartla ny bakke og fortelle en mer intens og mer personlig historie for alle hovedpersoner. Det fikk folk til å snakke og diskutere på en måte som Star Wars-fans ikke har gjort på lenge (pluss, det ga oss de beste fremmede kritikerne siden Star Treks Tribbles). Selvfølgelig har Episode VIII blitt ansett som en splittende oppføring, med et stort tilbakeslag fra fansen, men generelt har det blitt godt mottatt. Og så, for å virkelig komme til bunns i saken, må vi gå dypere.
De avgjørende forskjellene mellom styrken våkner og den siste Jedi
Når man undersøker historiene, kan man finne positive og negative i begge: The Force Awakens gir fans tredimensjonale, sympatiske nye helter i Rey, Finn og Poe, om enn tegn som må eksistere i et plot som er sterkt avledet; omvendt, The Last Jedi presser frimodig fremover og tester hva en Star Wars-film kan og bør være, med for det meste positive resultater, men ikke uten noen som er godt akseptert som dumme (se når Johnson gjør Leia til Mary Poppins som flyr gjennom rommet).
Men vi snakker retning, og når vi bare undersøker deres evner og teknikker som filmskaper, er Johnson kjempefint, men Abrams bringer en følelse av publikum tiltalende storhet som hans etterfølger ikke kan matche. Abrams stil er å ramme bilder på dynamiske måter, kameraet hans beveger seg alltid, hans episke komposisjon gjør at du aldri vil ta øynene av skjermen.
Force Awakens kan være mindre oppfinnsom enn Last Jedi, men det er en strammere historie som aldri vandrer (Canto Bight kan kuttes fra Last Jedi og du vil ha nøyaktig samme film), flyter konsekvent og gjenerobrer den klassiske Star Wars-følelsen på måter The Last Jedi klarer aldri helt. Abrams holder sin historie skarpt fokusert, hver scene bidrar på slutten på en eller annen måte. Hans er en film som gjør nøyaktig hva den har tenkt seg å gjøre, og den gjør den med en urokkelig følelse av selvtillit og formål som kan sees av betrakteren.
The Last Jedi kommer til tider som segmentert, ikke minst med sin sans for humor. Helt fra starten, når handlingen av motstandens flukt fra D'Qar stopper flatt tidlig i filmen, slik at det kan være en komisk scene der Poe Dameron stopper general Hux ved å trille ham over radioen, er det klart at dette vil være en film av kontrast. Ofte er det morsomt, sikkert, men det maler handlingen til et helt stopp i et godt minutt eller mer hver gang, og lar filmen jobbe hardere for å gjenvinne fremdriften den hadde bygget opp før. Derimot fletter Abrams 'film bedre sammen komiske øyeblikk, anspent handling, følelsesmessig drama og mer, uten å miste strømmen. Blandingen speilet den typen historiefortelling som den opprinnelige trilogien var kjent for.
Så flott som The Last Jedi er - og det er flott på mange måter - det føles sjelden ut som den opplevelsen fans forventer når de ser en Star Wars-film. Mye av det er tilsiktet, som det skal være. Samtidig tar det noen ganger den avgangen for langt.
Nøkkelen Star Wars Factor The Last Jedi mangler
Det er en spesiell teknikk for publikumsmessig filmskaping som bygger spenning før du betaler den akkurat, hvor regi, skuespill, redigering, lyd og musikk alle fungerer sammen for å skape en katartisk, kraftig crescendo. Når det begynner, øker betrakterens følelse av spenning eller fare når innsatsen blir høyere og høyere. Så er det en (vanligvis stille) pause for et kort "alt er tapt" øyeblikk som får seeren til å spørre: "Hva kommer til å skje? Vil den gode fyren (e) seire?" Til slutt ender det med en stor, katartisk oomph av en utbetaling.
Denne teknikken er på lager i Star Wars. Du vil oppleve det på slutten av Et nytt håp når Luke flyr gjennom Death Star-grøften. Det er i Empire Strikes Back når Luke kjemper mot AT-AT-rullatoren, og igjen når Darth Vader avslører sin sanne identitet. Return of the Jedi benytter det når Luke hopper av planken før Jabbas lekter, og flere ganger gjennom hele klimakampen. Abrams bruker den i The Force Awakens når Rey svinger Falcon rundt slik at Finn kan skyte ned den siste TIE Fighter, og det er den nøyaktige strukturen i Reys Force-drevet visjon. Abrams bruker det senere ikke en gang, men to ganger under Rey / Kylo Ren-lyssverdkampen.
Johnson abonnerer på forskjellige typer fortellingsteknikker, som alle er like gyldige, men ingen av dem gir den typen katartisk frigjøring som gir publikum energi. Og Star Wars-publikum vil ha den spenningen og katarsisen. Det er selvfølgelig unntak. Holdo å ramme Snokes skip i lett fart er et ekte stand-up-og-heie-øyeblikk. Finn / Phasma-kampen er bygget på samme måte. Men det er verdifullt lite annet som gir publikum noe å rote til i det de ser, eller fanger Star Wars-disposisjonen.
-
Debatten om hvilken regissør, hvilken historie og hvilken film som er bedre vil rase i årevis, og det kommer aldri til å være et svar som er absolutt. Men når det gjelder å regissere en Star Wars-film som sjekker alle forventninger til hva en Star Wars- film er og skal være … Abrams er den klare vinneren. Det er bra at han er tilbake for Episode IX.
Neste: Vil JJ Abrams 'Course Correct' Star Wars i episode 9?