Jason Blum sier at Blumhouse's Invisible Man- omstart vil være lavbudsjett og at studioet er åpent for å bruke skript som opprinnelig var ment for Dark Universe. "Dark Universe" var tittelen som Universal ga til deres planlagte delte univers av klassiske nyinnspilling av monsterfilmer, som 2017s The Mummy var designet for å starte. For bedre eller verre fungerte ikke ting, og The Mummy skuffet på billettkontoret, samtidig som de tjente dårlige anmeldelser fra kritikere og publikum. Filmens fiasko forlot Dark Universe død i vannet før den virkelig hadde en sjanse til å komme seg helt fra bakken.
I fjor sommer ble Blum sitert for å si at han kunne tenke seg å gjenopplive det mørke universet i en eller annen form. Megaprodusenten tullet heller ikke, og har siden satt Leigh Whannell - forfatteren av Blumhouse's Insidious-filmer og regissør av deres anerkjente sci-fi action-thriller Upgrade - til å skrive og regissere en Invisible Man-omstart for sitt studio og Universal. Med lyden av det, begynner Whannell på nytt fra filmen, i stedet for å bruke det eldre manuset som Ed Solomon (Now You See Me) skrev for Dark Universe-versjonen med Johnny Depp. Ifølge Blum kan det imidlertid ikke være tilfelle med Blumhouse andre monsterfilmgjenoppretter.
Relatert: The Mummy Reboot Director reflekterer over 'smertefull' opplevelse
I et intervju med Collider for å promotere Happy Death Day 2U diskuterte Blum den kommende Invisible Man-omstarten og bekreftet at den vil ha et lavt budsjett på nivå med Blumhouse andre skrekkfilmer. Han snakket også kort om Whannells tonehøyde og hvorfor han synes det var overbevisende:
“Det var som Blumhouse-versjonen av The Invisible Man, det er en film med lavere budsjett. Det er ikke avhengig av spesialeffekter, CGI, stunts. Den er superkarakterstyrt, den er virkelig overbevisende, den er (spennende), den er irritabel, den føles ny. Det var alle ting som føltes som om de stemmer overens med det selskapet vårt gjør. Og det var tilfeldigvis en Invisible Man-historie, så den krysset av for begge boksene. Og vi svarte på det fordi jeg tror Leigh bare er en A + -regissør. ”
Det er ingen overraskelse å høre at Whannells Invisible Man vil ha et lite budsjett (ikke mer enn 10 millioner dollar, ifølge Blum). Fra og med den opprinnelige Paranormal Activity i 2009, har Blumhouse skåret ut en nisje for seg selv som den viktigste kilden for billige thrillere og / eller skrekkfilmer. Fordi de koster mindre, er filmene generelt i stand til å ta større risiko og tvinge seg videre fra de formelle tilnærmingene som studioer foretrekker å bruke på sine store budsjett-teltstenger og franchisefilmer. Blumhouse-filmer viser seg ofte bedre for det, noe det fremgår av de sterke kritiske mottakelsene til stadig flere av filmene deres de siste årene (Split, Get Out, Halloween, etc.). Whannell er allikevel komfortabel med å trekke fra et lite budsjett uansett, så det er desto mindre grunn til at Blum endrer strategien med Invisible Man,spesielt etter den kostbare fiaskoen ved omstart av The Mummy.
Å bringe samtalen tilbake til Dark Universe: Blum fortalte Collider at han allerede har sett på noen av de eldre skriptene for franchisen og sa at han ville være "åpen" for å bruke dem, forutsatt at de kan konfigureres for å passe til Blumhouse lavbudsjettmodell. Det er kjent at Universal hadde Dark Universe manus for Bride of Frankenstein og The Wolfman godt i utvikling før franchisen ble forlatt, og det kunne være enda flere som det aldri ble rapportert om. Samtidig er Blumhouse også kjent for å ta filmer en om gangen, selv når det gjelder deres langvarige egenskaper. Det vil si, de vil sannsynligvis vente med å se hvordan Invisible Man tar seg av seg før de lyser opp med andre universelle Dark Universe-prosjekter.