Hvordan Justice League ble et katastrofekatastrofe
Hvordan Justice League ble et katastrofekatastrofe
Anonim

Vel, Justice League er endelig her, og det er ikke hva noen forventet. Selv om kritiske spådommer alltid er et poeng av strid i DC Extended Universe, har alle filmene i det minste vært i stand til å tjene penger, inntil Justice League, som scoret en tullete åpningshelg med 94 dollar. Justice League skulle være høydepunktet for DCEU, og samlet hele teamet i live-action for første gang og scoret stort på kassekontoret, men i stedet har den den laveste åpningshelgen i franchisen, og kommer inn mer enn $ 20 millioner under Man of Steel.

Mens den andre ukens ta bare falt med 56% - et ganske rimelig antall med tanke på mye høyere dråper i andre DC-filmer - er det ikke nok til å utgjøre mye av forskjellen etter en så underlig åpningshelg. Justice League kan ha de beste bena sett i DCEU ennå, og det vil fremdeles være den laveste bruttofilmen i franchisen. En utilgivelig fiasko, med tanke på økningen i stjernekraften og et budsjett på oppover 300 millioner dollar. På dette tidspunktet er det debatt om hvorvidt filmen til og med vil tjene penger, men selv om den klarer å krype forbi break-even-punktet, gir det knapt filmen noen form for skrytrettigheter og endrer absolutt ikke faktum at Warner Bros. et sted underveis.gled opp så dårlig at filmen som skulle være den største i året bli den laveste brutto i hele franchisen. Det endelige kasseturen vil til slutt ligge på flere hundre millioner dollar under hva som kan forventes.

Beslektet: Justice League viser at det ikke er noe som er for stort til å mislykkes med filmskaping

Så hvordan skjedde dette? Marvel var i stand til å sette sammen en Avengers-suksess på en milliard dollar ved å stryke sammen noen få filmer med superhelter som er ukjent for den generelle filmgående, så hvordan kunne Warner Bros. ta noen av de mest kjente fiktive ikonene og produsere en film som var så økonomisk skuffende? Selv om det er mange fingre å peke på, er det ikke et klart svar, men hvis vi tar en tur nedover veien som fører til Justice League, kan vi begynne å dele opprinnelsen til en av DCs største feil.

Minimal karakter appell

DC-karakterer, spesielt Batman, Superman og Wonder Woman, kan ha mer innebygd merkevaregjenkjenning enn B- og C-listetegnene som utgjør MCU (før Spider-Man er lagt til, i det minste), men de siste utseende av disse DC-karakterene har ikke akkurat hatt noen forbindelse med mainstream-målgrupper. Sure, Man of Steel og Batman v Superman har sterke etterfølgelser, men stort sett, som Henry Cavill sier, er de ganske nisjefilmer for sjangeren, noe som er bra for noe som Logan som har en R-vurdering og $ 100 millioner prislapp vedlagt, men versjonene av disse karakterene som var ment å være den mest mainstream (og derfor mest tilgjengelige) kom med mye høyere prislapper og mye mer polariserte reaksjoner.

Wonder Woman slo tydeligvis et akkord med filmgjengere og så gode anmeldelser og et lukrativt utvidet billetkontorløp, men hun var ikke nok til å overvinne vekten til versjoner av Batman og Superman som bare registrerte seg med spesifikke fans. Når du sammenligner alle DCEU-filmer så langt, ekskluderer Wonder Woman (unntaket som beviser regelen), har de alle blitt ledsaget av over gjennomsnittet andre ukers avgangskontor, noe som betyr at kombinasjonen av markedsføring, jungeltelegrafen og kritiske anmeldelser var mangelfulle nok til å ikke få folk til å vise seg. Etter nok svikt, stoppet publikum bare å dukke opp i utgangspunktet.

Beslektet: Ikke forvent et Zack Snyder Cut of Justice League

Det samme kan man se med Transformers-franchisen. Mens Michael Bay-filmene har blitt dratt ut av dårlige kritikere fra starten av, fortsatte de å gjøre gigantiske trekk på billettkontoret, frem til den femte delen, Transformers: The Last Knight, der publikum til slutt godtok at Michael Bay trailere ofte er bedre enn Michal Bay filmer og bare ble hjemme.

Så er det de nye karakterene. Munnhull og kritiske omtaler har tilsynelatende vært mest positive på Flash, Cyborg og Aquaman, men å ikke ha solo-filmer først kan ha hatt en negativ innvirkning på Justice League's billettkontor. Mens historien gjorde en god jobb med å introdusere dem, og det å bevise at solo-opprinnelsesfilmer ikke er nødvendig for hver rollefigur, betyr mangelen på frittstående filmer for de nye karakterene at den eneste innebygde fanbasen stort sett er tegneseriefans, som ikke er t nok til å knytte seieren til et kontor.

Side 2 av 3: Markedsføringsveier og giftighet

1 2 3