(Dette er en gjennomgang av Homeland sesong 4, episode 3. Det blir SPOILERS.)
-
Vel, etter to episoder på en uke uten den splittende sekvensen for åpningskreditter, har Homeland sett seg passende for å bringe den tilbake, om enn i en endret form. Returen til den sakte, jazzy åpningen med lydbitt og bilder er tidsbestemt, da mye av episoden gjelder forskjellige karakterer som vender tilbake til et kjent stasepunkt. Det kommer selvfølgelig etter hendelsene til 'Trylon and Perisphere', som, sett på linsen til denne ukens 'Shalwar Kameez', mer eller mindre demonstrerte de mange måtene som kjerne-medlemmene rett og slett ikke er skåret ut for innenlandske.
Det er lite eller ingen omtale av Carrie søster eller datteren hennes som hun brått etterlot seg. Det er som Bizzaro-versjonen av Sally Field's Not Without My Daughter. Det er også ingen indikasjoner på at hun for øyeblikket er eller har behandlet kontemplasjonen om å drukne sitt eget barn. Det er bare en uke (vår tid) fjernet fra hendelsen, så det er forståelig at Homeland vil ønske å fokusere på andre ting, spesielt nå som Carrie er blitt satt til å lede stasjonen i Islamabad, for å prøve å sette sammen hendelsene som førte opp til Sandys død.
Og med tanke på at hun finner seg i å løpe inn i tvillingene til den amerikanske ambassadøren Martha Boyd og John, er Sandys berusede etterfølger, som gjør feilen ved å henvende seg til Carrie som "ung dame", det er egentlig ingen mulighet til å ta tak i Carrie's fødselsdepresjon uten å male hvilket momentum det er å stoppe.
Selv om det er deilig å se Carrie hevde seg så grundig etter nettopp å ha kommet, kler hun henne John og hans rote anklager om seksuell upassende i forhold til hvordan hun fikk det han tror er jobben hans, og maler ham tydelig som den berusede, mobbingen, kvinnehat - noe av en trope for denne sjangeren.
Det er ille nok, men det forsterkes av showets skildring av Carrie, som ofte undergraver hennes effektivitet som karakter og publikums vilje til å empati med henne. Alt dette betyr at gutta som John må ringes opp til 11, bare for å motvirke de dvelende spørsmålene om hvordan Carrie ikke ble prøvd for forræderi, og mye mindre å få en serie kampanjer etter det hun gjorde i sesong 3.
På den lyse siden fungerte Carries svar, "jeg spurte ham pent," ganske bra.
Men ikke alt i Islamabad kan stenges like lett som John, så Carrie må stole på noe uventet hjelp fra Saul, som dukker opp utenfra det blå for å gi en hjelpende hånd med Boyd. Det foregår mye teambuilding gjennom hele episoden - med utseendet til Max og Fara (nei Virgil, ser det ut til) - og det er noen indikasjoner på at Saul kommer til å bli en del av Carrie's uoffisielle gruppe, men her han er rett og slett et praktisk plottapparat.
Ikke bare overstyrer Saul Boyd's lockdown, men han klarer også å overtale ambassadøren til å gi Carrie en ny sjanse til å starte på nytt fordi han er sikker på at de virkelig vil slå den av. Åh, og hun nevner tilfeldig at hun og Saul en gang var forlovet.
Det er en whiplash-effekt med alt som skjer mellom Saul og Boyd, som ikke hjelper av det faktum at alt foregår utenfor skjermen og uten Carrie's input. Mens det fremskynder tingene, og får historien til et sted der den kan fokusere på Aayan og Carries undersøkelse av Sandys død, unnlater den å legitimere Sauls utseende som noe mer enn en bulldoser for å rydde en vei for Carrie å gå.
Ja, det er en fin utveksling mellom de to der det føles som at læreren ikke lenger er nødvendig av eleven, og det er litt nostalgi i luften, men det varer omtrent like lenge som et ekstra stort glass hvitvin i Carrie sine hender ved slutten av dagen.
Dessuten kaster avsløringen av Boyd og Sauls tidligere engasjement ikke noe virkelig lys på noen karakterer, selv om Boyds linje, "Vi var unge. Vi var dumme. Det var Beirut," er et høydepunkt, selv om det er den mest Raymond '. Red 'Reddington-esque ting noen utenfor The Blacklist noen gang har sagt. I stedet demonstrerer avsløringen av deres fortidige historier hvordan internasjonale romfartøy tilsynelatende er en oppskrift på romantikk, noe som ytterligere rettferdiggjør Homelands forsøk på å tvinge en kjærlighetshistorie der det absolutt ikke er behov for en.
Bortsett fra spørsmålet om hvorfor, er det noen som virkelig bryr seg om Quinns romantiske følelser for Carrie? Og hvorfor er det noe som en CIA-psykolog og Dar Adal ser passende å stille spørsmål til Quinn om, spesielt når han tydeligvis lider av PTSD og vil ha mye mer ut av at disse menneskene hjelper ham, enn at Dar Adal dukker opp i leiligheten sin til spør i utgangspunktet "Så, liker du henne" som henne, eller liker du henne bare?"
Normalt har seerne ikke vanskelig for å lese romantisk undertekst i noe mannlig / kvinnelig partnerskap, men denne Carrie-Quinn (Quarrie?) -Tingen er i beste fall flummoxing. Bortsett fra forfatterne, har noen sendt disse to?
I alle fall blir Quinns følelser bedre over ham, da han forteller Carrie hvordan hun er den vanskeligste personen i verden å si nei til, som om det er et sjarmerende grep hun har over mennesker og ikke om hvor selektiv hørselen hennes er mest av tiden. Problemet er at denne usynlige hengivenheten ødelegger det eneste interessante forholdet serien har for øyeblikket, da Quinn kaldt avskjediger leilighetssjefen sin (som ikke en gang får et navn, men blir spilt av Emily Walker) til fordel for retur for å hjelpe Carrie.
Handlingen blir tykkere takket være YouTube og verdens raskeste internettforbindelse, når Quinn oppdager det som ser ut til å være en koordinert innsats for å drepe Sandy av pakistansk etterretning. Dette hjelper med å få alle spillerne på samme sted, så forhåpentligvis vil hendelsene i neste ukes episode være med på å rettferdiggjøre klodsene som ses her.
Homeland fortsetter neste søndag med 'Iron in the Fire' @ 21:00 på Showtime.