Harry Potter-bøkene og -filmene har noen fantastiske og minneverdige øyeblikk. Selv om det er mange ting som er i bøkene som ikke er i filmene, er det også tillegg og endringer i filmene som noen ganger er enda bedre eller tilfører mye. Siden Harry Potter and the Deathly Hallows ble delt opp i to deler, klarte disse filmene å bli litt mer dyptgående og inneholde flere detaljer fra boken.
Imidlertid er det fortsatt noen øyeblikk som ikke gir mye mening hvis du ikke allerede har lest boken når du ser på filmen. Her er ti ting fra Harry Potter og Deathly Hallows del 1 som ikke gir mye mening hvis du ikke har lest bøkene.
10 HVORFOR HERMIONE HAR Å FORPLIKTE Hennes foreldres minne om hennes foreldre
I filmversjonen får vi se en ganske slående scene som faktisk ikke er i bøkene. Mens Hermione i boka snakker om å måtte glemme foreldrenes minner, ser vi ikke at scenen faktisk skjer.
cDette er et emosjonelt øyeblikk, og det var et flott tillegg å se det spille ut. Det er imidlertid ikke mange forklaringer på hvorfor hun måtte gjøre det. Bøkene gjør det mye tydeligere hva som faktisk skjedde, og hvorfor Hermione planla dette.
9 HVA GJENGDE MED MINDREINBREKNINGEN
I bokversjonen av Deathly Hallows bruker trioen mye tid på å planlegge innbruddet sitt i departementet for å prøve å få tak i sjakken. Selv med all sin nøye planlegging, viser det seg selvsagt ikke så bra.
I filmene ser imidlertid dette innbruddet ut til å skje nesten utenfra. Det er ikke så mye forklaring i filmen at dette var planlagt, og det virker som om de går inn der og flyr av setet på buksene.
8 HVIS HERMIONE OG HARRY HAR EN TING
En av de viktigste forskjellene i denne filmen sammenlignet med bøkene er den tilsynelatende kjemien som Harry og Hermione ser ut til å ha. Mens de i bøkene veldig kommer av som søsken eller som gode venner, får filmscenen med de to som danser i teltet det til å virke som om de er romantisk interessert i hverandre.
Dette er stort sett noe i filmene da de to skuespillerne ser ut til å ha en fin kjemi sammen. Imidlertid er det aldri noen kanon i bøkene som viser en romantisk kobling mellom disse to.
7 HVILKET VIKTEN AV INVISIBILITETSKLOKKEN ER
Dette er noe i Harry Potter-filmene som nesten kan sees på som et plott hull. Mens i bokversjonen av Deathly Hallows bruker trioen Invisibility Cloak ofte, men det er ikke så mye som en faktor i filmene. Dette er mest fordi det er vanskelig å bruke denne enheten i historiefortelling på skjermen.
Men på grunn av dette er trioen ofte ute også rundt fiender, og det får dem til å virke mye mer uvøren og i faresonen. Kappen i bøkene er et veldig viktig verktøy som de bruker.
6 HVA SKJER MED PETER PETTIGREW
I Malfoy Manor-scenen er det mange ting som er de samme som i bøkene. Filmene forlater imidlertid Pettigrews skjebne i luften, og hva som skjer med ham blir ikke kjent. Mens han i boka dreper seg selv med sin magiske hånd, ville dette vært noe komplisert å forklare.
Betydningen av hånden og Harry som redder Pettigrews liv går imidlertid helt tapt i filmen. Så alle disse detaljene pluss Pettigrews skjebne er forvirrende for folk som ikke har lest bøkene.
5 HVORFOR HARRY ER IKKE MER SEKRETIV OM HORKRUKSENE
I bøkene er Harrys søken etter å ødelegge Horcruxes ment å være hemmelig. Dumbledore instruerer ham til bare å fortelle Hermione og Ron. I filmene forteller han imidlertid mange mennesker som Neville og Aberforth.
Dette gir virkelig ikke så mye mening, fordi det å fortelle folk gjør det mer sannsynlig at Voldemort ville finne ut hva Harry hadde til å gjøre. I tillegg, hvis Harry bare kunne fortelle det til noen, er det ikke fornuftig at han ikke fikk hjelp av flere mennesker.
4 TONKS OG LUPIN
Forholdet mellom Tonks og Lupin blir ikke utforsket veldig mye i filmene. Selv om det ikke er et stort poeng i bøkene heller, snakkes det om slik at leserne vet hva som skjer. At Tonks og Lupine gifter seg, nevnes ikke engang.
Tonks graviditet er heller ikke snakket om. Dette betyr at senere i neste avdrag at deres dødsfall og det faktum at de har en sønn ser ut til å komme ut av ingenting.
3 HVORDAN RON ER I stand til å overvinne mistanke når han forlater med harry
Mens filmversjonen av Deathly Hallows viser scenen der Hermione glemmer foreldrene sine, er det ingen indikasjoner på at Ron gjør noe for å planlegge å forlate Harry. I bøkene lærer vi at han har satt stavemåter på familiens glede for å få det til å virke som Ron med en dårlig sykdom.
Dette er hva som brukes til å forklare hans forsvinning fra Hogwarts. Selv om dette kanskje ikke er noen stor dekning, gir det i det minste en forklaring på hva Weasleys sier når Ron er borte. I filmene er det imidlertid ingen forklaring på noe av dette.
2 HVORFOR HERMIONE betyr for KREACHER
I bøkene er Hermione aldri dårlig for Kreacher, selv når han er ganske slem mot henne. Med tanke på at Hermione bryr seg så mye om rettighetene til hus-alver, ville det å være meningsfullt for ham ikke være noen mening.
Men siden hele historien også ble kuttet fra tidligere filmer, er den ikke like inkonsekvent. Imidlertid virker det fremdeles heller uten karakter for at Hermione er slem eller likegyldig for ham.
1 VIKTIGET AV RITA SKEETERS BOK OM DUMBLEDORE
The Life and Lies of Albus Dumbledore er en bok som får mye fokus i selve Deathly Hallows-boken. Harrys forvirring rundt Dumbledore og hans sinne mot ham etter døden er noe han sliter med gjennom hele boka.
Imidlertid er det bare et par poeng fra Rita Skeeters bok som gjør det til filmen.