(Dette er en gjennomgang av Hannibal sesong 2, episode 1. Det blir SPOILERS.)
-
Sesong 2 av Bryan Fullers overdådige Hannibal åpner med en langvarig, brutal kamp mellom Jack Crawford (Laurence Fishburne) og Dr. Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen) som foregår på Lecters hjemmebane, både bokstavelig og billedlig. Lecters kjøkken blir en slagmark hvor redskapene den gode legen bruker til å tilberede sine forseggjorte og raffinerte måltider blir forvandlet til våpen, og avslører deres sanne natur for Jack like mye som mannen som bærer dem.
Scenen begynner i medias res, og er så forsiktig og ute av sammenheng - med tanke på hvor forrige sesong slapp - det skaper en følelse, eller i det minste troen, at det hele må være en drøm. Og så stikker Hannibal Jack i nakken med løs glassparti, og arteriesprayen og Jacks panikk begynner plutselig å føles veldig ekte. På dette punktet vet publikum at ting, som så mye annet i serien, drøm eller nei, kommer til å bli skumle.
Så hopper episoden tolv uker tilbake til et mye mer sivilisert måltid mellom de to: "en vakker presentasjon." Konflikten mellom Jack og Hannibal er en del av det som kommer, som setter premieren på sesong 2, 'Kaiseki', med et uberegnelig, men opprivende skjebnesvangert sett med omstendigheter som omkonfigurerer forholdet til to hovedpersoner hvis mål er i strid med hverandre, uten å forstyrre fortellingens umiddelbare mål. Det vil si: å svare på spørsmålet om hva som har skjedd med Will Graham (Hugh Dancy) siden sesong 1-finalen.
Lider av ville hallusinasjoner og feber forårsaket av et akutt tilfelle av encefalitt som Lecter sørget for, ble utiagnostisert så lenge som mulig, har Will blitt den sannsynlige mistenkte i en rekke mord som er innpakket i bevis, så udiskutabel at hans fremtid var som Crawfords: ganske dystre. Det ser ut til at mye av Wills tilstedeværelse denne sesongen er bestemt til å bli brukt i selskap med Dr. Frederick Chilton (Raúl Esparza), som ikke bare er en nyre etter hans innkjørsel med avdøde Dr. Abel Gideon (Eddie Izzard), han opererer, som vanlig, uten anelse om hva som faktisk skjer.
Og det er nøkkelen til hvordan Bryan Fuller ordnet 'Kaiseki'. Det er en erkjennelse av karakterene hans at de ikke var klar over hva som foregikk, men er nå klar over at noe var helt galt. Hvis sesong 1 ble brukt i en gradvis dypere drømmeaktig tilstand, der logikkens regler så ut til å være bøyd på et innfall, så begynner sesong 2 den klare drømmefasen. Omstendighetene er fremdeles fullstendig ut av veien, og ofte uforståelige for de store aktørene, men det er et nivå av bevissthet involvert nå som er brakt med litt mer enn en indusert hallusinatorisk tilstand (og et disig utvunnet minne om å være tvangsfôret øret til Abigail Hobbes) for en slått Will Graham for å bekrefte - i det minste for seg selv - Dr. Lecters skyld.
Willes økte klarhet er nok en gang en fordel; han kan hjelpe Beverly Katz (Hettienne Park) med å finne ut hva en annen bisarr seriemorder holder på med - han lager menneskelige modeller ved å samle ofre i henhold til en bestemt fargepalett - men tiden han brukte på å miste tid, tegnet sammenblandede klokker og se ting det var ikke bare hjelp til å forsterke beviset mot ham. På dette tidspunktet har Hannibal sesong 2 allerede etablert et overbevisende plott som ikke bare handler om å motbevise bevisene mot Will, men også å flytte skylden for bevisets eksistens til Dr. Lecter. Det er et trekk som, i likhet med Crawford og Lecter's krangling, er en forutgående konklusjon - vurderer Hannibal går stien som fører til Thomas Harris ' rød drage - men som serien allerede har bevist: å vite destinasjonen ødelegger ikke nødvendigvis reisen.
Making Will og Hannibal motstandere holder også serien fra å bli for komfortabel i enhver status quo den måtte ha etablert i de 13 episodene tidligere. De to var langt fra besties, ettersom Hannibal så på Will som et mer spennende kjæledyr som noe annet, mens Wills rufsete sinnstilstand unnskylder ham fra å følge noen bånd som måtte ha dannet seg i løpet av hans tid i legenes omsorg. Men som Hannibal gjør klart under sine økter med Dr. Du Maurier (Gillian Anderson), har ikke Will fengsling redusert hans tidligere leges besettelse med ham. Det etablerer en gjennomgang for sesongen: En dobbel besettelse som holder karakterene tilbake til et sted de vet at de ikke burde. Hannibal leker med ild, erter et nivå av gjennomsiktighet som våger Crawford og hans kolleger å stirre direkte i avgrunnen. I Jack 'Saken, uansett, ser det ut til at avgrunnen har til hensikt å gjøre mer enn å stirre tilbake.
På en måte er det nettopp det som skjedde med Will. Hans evne til å kommunisere med mørket og komme tilbake med sin sjel og (inntil nylig) hans fornuft intakt, var det som trakk Hannibal til ham. Nå, med sin appetitt passende vekket, er Lecter på jakt etter å se hvem andre som kan kikke over kanten og venter på å bli presset. Med det har Fuller skapt et spennende problem som må løses, et problem som går utover publikum å vite hva karakterene ikke gjør; en som setter alle på samme side, samtidig som de etterlater dem i mørket. Det er begynnelsen på konflikten som vil tegne kursen for fremtiden til disse karakterene, en sublim presentasjon av en historie som bruker blod, blod og andre innvoller som medium.
Forrige sesong var Hannibal en av de beste forestillingene som ikke nok folk stilte inn på. Som et resultat kom fornyelsen med et enormt sukk av lettelse. Hvis premiere på sesong 2 er en indikasjon, endrer Fuller og hans rollebesetning ikke ting for å gjøre det mer velsmakende for et bredere publikum, de holder denne billettprisen så stor som den noen gang var, og visste godt at kvalitet ofte starter liten, og spres best gjennom jungeltelegrafen. Hvis du ikke ser på Hannibal , går du glipp av et av de fineste, mest visceralt underholdende programmene TV (nettverk eller kabel) har å tilby.
_________________________________________________
Hannibal fortsetter neste fredag med 'Sakizuki' @ 22:00 på NBC. Sjekk ut en forhåndsvisning nedenfor:
www.youtube.com/watch?v=JAeRZyy-ko0