Alfonso Cuaróns Gravity trenger inn i den kulturelle tidsånden på en stor måte akkurat nå - noe som betyr at 5-stjerners filmen også er målet du jour når det gjelder både ros og nitpicks. Uansett hvordan våre respektive meninger kan skjeves, er det en trygg innsats at de fleste av oss ser på denne filmen som et stykke filmkunst - få oss er utstyrt for å nøyaktig bedømme linjen der vitenskapelig faktum krysser inn i science fiction. Imidlertid er de virkelige mennene og kvinnene i romforskning i en unik posisjon til å analysere Cuaróns arbeid - og noen av dem deler nå en mening.
I tillegg til det, avslører en annen godbit bak kulissene at stjernen George Clooney var medvirkende til å hjelpe filmen til å komme sammen; faktisk var det fantasien hans som fødte en av de mer sentrale scenene i hele filmen. Les videre for å finne ut mer.
Berømte astronauter og andre ikoner relatert til studiet eller utforskningen av verdensrommet har hatt ganske mange ting å si om tyngdekraften. I den mest overskytende kontoen fikk THR andre mann på månen Buzz Aldrin til å gjøre en gjesteanmeldelse av Gravity; her er noe av det Octogenarian-ikonet hadde sagt:
Jeg ble så ekstravagant imponert over skildringen av virkeligheten med null tyngdekraft. Å gå gjennom romstasjonen ble gjort akkurat slik jeg har sett folk gjøre det i virkeligheten. Snurringen kommer til å skje - kanskje ikke helt så kraftig - men vi har absolutt vært heldige at folk ikke har vært i de situasjonene ennå. Jeg tror det minner oss om at det virkelig er farer i romvirksomheten, spesielt i aktiviteter utenfor romfartøyet.
Vi var sannsynligvis ikke så lette som Clooney og Sandra Bullock. Vi fortalte ikke for mange vitser når folk var i en eller annen fareposisjon utenfor romfartøyet, men jeg tror det er menneskeheten som kommer gjennom karakterene … Fra mitt perspektiv kunne ikke denne filmen ha kommet på et bedre tidspunkt til virkelig stimulere publikum. Jeg var veldig, veldig imponert over det.
Ikke verst, ikke sant?
-
ADVARSEL - MILD SPOILERS FØLG
-
Selv om det kan ha formidlet den generelle opplevelsen av å være i verdensrommet, og de veldig virkelige farene som venter der, ser det ut til at Gravity på den tekniske siden tar en større hit. Astrofysiker Neil deGrasse Tyson tok til Twitter for å starte en diskurs om innslag av filmen HAN følte manglet ekthet - og gutten var hans tanker omfattende.
Mens Tyson sa at ja, Gravitys grunnleggende katastrofeforutsetning er veldig sannsynlig, hadde han noe større grad av skepsis når det gjaldt Sandra Bullocks karakter, Ryan Stone. Spesielt trodde ikke Tyson på en MDs avtale for oppdraget eller at den fysiske mekanikken i frisyren hennes ble gjort nøyaktig; Han stilte spørsmålstegn ved noen av nul-G-mekanikkene, så vel som tekniske realiteter av plottpunkter som romstasjonene var på linje med Ryans springbrettreise hjem eller hvordan katastrofen med satellittavfall til og med skjedde.
Fra synspunktet til en høyt utdannet og strålende forsker, kunne vi se hvordan slike saker kunne irritere deg - men Tyson går lenger, tilsynelatende hater på hele filmen for å eksistere, før den snudde 180 ° og hyllet den en dag senere:
Mysteries of # Gravity: Hvorfor nyter vi et SciFi-filmoppsett i make-believe-rom mer enn vi liker de faktiske menneskene i real-space
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6. oktober 2013
Mine tweets formidler nesten aldri mening. For det meste perspektiver på verden. Men hvis du må vite, likte jeg # Gravity veldig godt.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7. oktober 2013
Den (vanlige) divisjonen krøller ganske mye derfra, med NBC News som peker på virkelige hendelser som tilbakeviser noen av Tysons påstander om romfrisyrer og leger som astronauter. Nyhetsorganisasjonen tok også et bredere synspunkt om filmen, men fikk i utgangspunktet det samme resultatet, med nettsteder som Space KSC som kritiserte Gravitys nøyaktighet, mens The Space Review i utgangspunktet sier at underholdningstrumping faktum er greit, gitt historien Cuarón ønsket å fortelle.
Hvis noe, dette bare mer demonstrasjon av at uansett hvilket nivå av intellektuell sirkel du tilhører, når det kommer til filmer, er sirkelen din ikke immun mot "elsker det, hater det, jeg er i midten" av reaksjonsspekteret. Det er noe (trøstende? Skuffende?) Ved det …
__________________
NESTE: Hvordan Clooney opprettet en nøkkel scene i tyngdekraften
_________________
1 2