Fysiker Neil deGrasse Tyson har forklart hvordan Daenerys 'drage Drogon var i stand til å brenne ned King's Landing on Game of Thrones. Når han ikke undersøker universets mysterier, bruker Tyson sin tid på å spre vitenskapens evangelium via sin Star Talk-podcast, så vel som hyppige gjesteopptredener på talkshow som The Late Show med Stephen Colbert.
Noen ganger kaster Tyson også inn populærkultur, med en spesiell vekt på vitenskapelig nøyaktighet (eller mangel på disse) i filmer og TV. I det siste har Tyson forklart hvorfor Godzilla aldri kunne eksistere, tatt på seg shenanigans i det ytre rom i Guardians of the Galaxy, og også gitt sitt inntrykk på hvorfor Ant-Man kanskje kunne drepe Thanos ved å fly opp rumpa og utvide, men burde det sannsynligvis ikke. Mest beryktet tok Tyson en gang til og med den normalt omhyggelige James Cameron til oppgave for unøyaktige konstellasjoner i Titanic, og irriterte Cameron så mye at han digitalt justerte stjernene for en senere Blu-ray-utgivelse.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Nå har Tyson vendt blikket mot det største popkulturfenomenet i 2019, HBOs Game of Thrones. Konkret har Tyson adressert spørsmål om hvordan drager var i stand til å gjøre så mye ødeleggelse i King's Landing med ild til tross for at byen for det meste var laget av stein. I dette tilfellet tar Tyson ikke ut for å fordøpe showets vitenskap, men bekrefter faktisk nøyaktigheten ved å forklare nøyaktig hvordan dragonfire var i stand til å forårsake så mye blodbad i King's Landing. Tyson snakket med Insider forrige måned:
"Hvis du har en lomme med luft og du raskt og umiddelbart varme den, er det en bombe. Det er hva bomber er. De utvider raskt luften og skaper en sjokkbølge. Hvis du har en drage, er det ikke bare lagflammer. Det har (rettet mot) innsetting av veldig varm luft. Den varme luften vil utvide katastrofalt og blåse ting ned."
Faktisk viste den nest siste episoden av Game of Thrones Daenerys 'drage Drogon ikke bare å brenne sivile med forlate, men også sprenge enorme steinbygninger inkludert Red Keep. I følge Tyson, hvis drager faktisk var ekte, ville de absolutt kunne gjøre akkurat det som ble vist på Game of Thrones. Tyson vektla imidlertid ikke på et annet Game of Thrones-spørsmål: hvordan en moderne kaffekopp muligens kan dukke opp i en verden der teknologien er på et middelaldersk europeisk nivå.
Mens Tyson normalt sikter sitt ivrige vitenskapelige blikk mot filmer og TV-serier som mislykkes elendig med riktig speiling av virkeligheten, er dette en gang hvor han faktisk brøt med vane og opprettholdt nøyaktigheten til noe som ble avbildet på skjermen. Game of Thrones var selvfølgelig aldri ment å holde seg til vitenskapens regler, ettersom det foregår i en fantasiverden der det eksisterer helt uvirkelige ting som zombier og magi, men det får fremdeles poeng for å være riktig denne gangen.