I virkeligheten er ikke filmen i det hele tatt den "actionfylte mysterium-thrilleren" som er beskrevet i den offisielle synopsisen, men en blanding av karakterstudie og moral.
De mest minneverdige filmene laget av Robert Zemeckis kombinerer gammeldags historiefortelling, teknisk raffinement, og enten elementer av sosial satire (Back to the Future, Who Framed Roger Rabbit), eksistensielle musings (Contact, Cast Away) eller en blanding av de to (Forrest Gump); Imidlertid har de 'tekniske' tingene overskygget det siste arbeidet hans. Når man ser tilbake på Zemeckis’filmografi, kan man faktisk bli overrasket over å merke seg at trenden ikke begynte med hans 3D-bevegelsesprosjekter (The Polar Express, Beowulf og A Christmas Carol), men med What Lies Beneath - regissørens Hitchockian-hyllest (ripoff?) utgitt i 2000.
Zemeckis vender tilbake til ren live-action-film med Flight, som også markerer den første ikke-action / thrilleren som spilte hovedrollen til den to ganger Oscar-vinneren Denzel Washington siden han regisserte seg i det inspirerende sannhistoriske dramaet The Great Debaters. Så mye spenning som det er blant kinofile å se at både regissøren og skuespilleren kommer tilbake til røttene sine, for å si det, er det god grunn til å lure på: har de grunnleggende dramatiske ferdighetene blitt litt rustne de siste årene?
Heldigvis er svaret "nei." Fly truer til tider med å gli av skinnene til umuligheten og forkynnende melodrama, men den modne retningen fra Zemeckis - kombinert med en rå, men undervurdert forestilling fra Washington - forhindrer at det skjer. Det er spor etter Forrest Gump og Cast Aways DNA i historiefortellingen; Likevel, takket være et rollebesetning befolket av erfarne skuespillere, føler rollefigurene (de fleste av dem er innbyggere i Sør) mindre tegneserie enn i Gump. Dessuten konfronterer Flight begrepet guddommelig intervensjon mer eksplisitt enn Cast Away, men klarer likevel å føle seg noe mindre langvarig.
Flight forteller historien om Whip Whitaker (Washington), en flygerpilot som trekker fra seg en mirakuløs krasjlanding etter en katastrofe midtveis, og som klarte å redde livene til alle unntatt seks av de 102 levende sjelene ombord i prosessen. Medieutsalg hagler ham som en ekte amerikansk helt, men Whip rører rampelyset under en pågående NTSB (National Transportation Safety Board) etterforskning av årsaken til ulykken. Er det noen uklare sannheter bak det som virkelig skjedde på det flyet og ventet på å bli avdekket? Trailere for Flight ville du tro at det.
I virkeligheten er ikke filmen i det hele tatt den "actionfylte mysterium-thrilleren" som er beskrevet i den offisielle synopsisen, men en blanding av karakterstudie og moral. Den aller første scenen introduserer pisk som en deig, ubegrenset medmenneske med en forkjærlighet for sprit og sniffing av kokain. Han er praktisk talt en klesvaskliste over uønskede karaktertrekk (skilt, ofte innbydd, ikke-forpliktet), men likevel er han også en utrolig pilot med karisma og moralsk fiber - noen ganger, selv når han er under påvirkning. Pisk er en karakter som utvider troverdighet, helt sikkert, men Washington gjør ham langt mer troverdig enn din gjennomsnittlige klisjé dårlig-man-trenger-innløsning eller alkohol på skjermen.
Den fullstendig skremmende fly / sekvensen under åpningsakten utføres med upåklagelig presisjon (fly-fober, du har blitt advart), men gjør det også altfor tydelig for oss om Whips oppførsel har bidratt til feilen. Imidlertid blir manuset fra John Gatins (Coach Carter, Real Steel) litt tunghendt der det kaller for gjennomskjæringer til en egen historie om en stofftilsatt kvinne ved navn Nicole (Kelly Reilly) som samtidig 'krasjer' etter hennes siste heroininjeksjon. Nicole blir presentert som en passende folie for Whip, men hennes påfølgende lysbue er ikke så overbevisende eller interessant som hans; med andre ord, mengden tid som brukes til å etablere hennes karakter føles til slutt noe unødvendig.
Gatins 'manuskript utforsker både viktigheten og implikasjonene av tilfeldigheter og' uforklarlige tilfeldigheter 'i Whips liv, ofte på en veldig usubelig måte. Det som gjør at denne utviklingen kan fungere så bra, er Zemeckis 'anerkjennelse av når han skal spille en takt for komisk effekt, alvorlig dybde, eller en kombinasjon av de to. De fleste av disse øyeblikkene lykkes med å være nese, men likevel oppriktige og inderlige (spesielt en sykehusscene der James Badge Dale (The Grey) kom som en ruslende kreftpasient), mens andre krysser linjen til kynisme - som f.eks. litt der Whip besøker sin gjenopprettende co-pilot (Brian Geraghty) bare for å ubevisst lære at han og kona er store på Jesus.
Resten av rollebesetningen, som nevnt tidligere, hjelper ytterligere med å holde Flight jordet (ingen ordspill ment). Til å begynne med leverer Bruce Greenwood (Star Trek 2) og Don Cheadle (House of Lies) flerfasetterte forestillinger som Whips gamle venn og en ansatt advokat - som bøyer seg bakover og hopper flere hinder for å forhindre at han går i fengsel for flyr mens beruset. Tamar Tunie (Law & Order) leverer på samme måte en solid forestilling som Whips religiøse, men likevel empatiske medarbeider, mens Oscar-vinneren Melissa Leo (The Fighter) nok en gang klarer å imponere - til tross for at hun dukker opp i bare en scene nær konklusjonen.
Imidlertid er scenestileren her lett John Goodman som Harling Mays, Whips hilarious-rå og udignifiserte stoffleverandør som liker å høre på "Sympathy for the Devil" på iPod-en hans (får du det?). Han er et utruleg fargerikt tillegg som ender med at han ikke føler seg malplassert i filmens verden, takket være hvordan Goodman spiller ham - som den slags latterlige fyren du kan forestille deg å møte i det virkelige liv.
Det er gjennom en kombinasjon av jordnære forestillinger (med Washington som ankeret og holder dem i bakken) og Zemeckis 'solide guiderende hånd som både gjør Flight til en engasjerende seeropplevelse og forhindrer Gatins' manus fra å føle seg for melodramatisk eller kraftfull. Nok en gang bør det understrekes at denne filmen utspiller seg sakte etter visceral-opptoget fra første akt, og gir opphav til en morsom, rørende og tidvis skjelven historie, med noen prekener kastet inn for godt mål. Som en helhet gir det imidlertid en anbefalt tid på filmene.
Her er den offisielle traileren for Flight:
-
Flight spiller nå i teatre rundt om i USA. Det er rangert R for narkotikamisbruk og alkoholmisbruk, språk, seksualitet / nakenhet og en intens actionsekvens.
Vår vurdering:
4 av 5 (utmerket)