Forfatterne bak National Geographic's Mars var heldige med noen av deres vitenskapelige spådommer. Med tanke på det raske tempoet byråer som NASA gjør nye oppdagelser, var det kreative teamet bak showets andre sesong heldig nok til at deres utdannede gjetninger viste seg å være riktige.
I sesong 2 av Mars fortsetter serien sin unike hybridfortellende tilnærming - å dele virkelige intervjuer i en moderne setting med en fiktiv søken om å kolonisere Mars i 2042. I sistnevnte setting har det gått fem år siden showets første sesong, og de første menneskene som bosatte seg på Mars er nå i ferd med å transformere planeten. Imidlertid er de ikke alene. Et kommersielt selskap har sluttet seg til dem på planeten for å bryte etter vann, og bringer menneskelig drama og moralsk tvist på den røde planeten til et kokepunkt. Serien kombinerer fiktiv drama med vitenskapelige fakta, men med tanke på at vitenskapelige teorier utvikler seg like raskt som de ble oppdaget, endte forfatterne bak sesong 2 av Mars med å bli heldige med visse spådommer de inkluderte i showet.
På New York Comic Con 2018 snakket vi med Stephen Petranek (som skriver den skriptede delen av showet) og The Martian-forfatteren Andy Weir (som bare er involvert i sakprosa-segmentene). De diskuterte komplikasjonene med å lage en serie basert på vitenskapelig teori, og hvordan de var heldige nok til å sette inn ulike teorier i showet som til slutt ble faktiske. Petranek, som skrev boken som Mars er basert på, How We’re Live on Mars, forklarte at "skrivingen til showet ble gjort for omtrent to år siden" og at "mye har skjedd siden den gang." Imidlertid la han til: "Vi var heldige, men vi gjorde vårt eget hell fordi det er basert på mange mennesker som vet veldig mye om dette." Når det gjelder hva han fikk rett, sa han:
"Vi gjorde noen gjetninger, som i showet ville det bli funnet flytende vann på Mars. Det viser seg at vi hadde rett. Vi antok at det ville være tektoniske plate-bevegelser på Mars eller en slags vulkansk aktivitet på Mars. vi hadde rett. Vi kunne ha tatt feil, men alt var basert på veldig aktuell tenkning på den tiden."
Weir la til det utdannede gjetningen som ble implementert i tidligere stadier av showets utvikling, og han henviste til og med til romanen The Martian, som Ridley Scott tilpasset med Matt Damon i 2015. Han sa: "I boken min The Martian, gjettet jeg at der var i utgangspunktet ikke noe nyttig vann på Mars-jord. Jeg tok feil."
I sesong 2 av Mars påvirker menneskelig konflikt direkte vitenskapelig utforskning - så mye at planetens opprinnelige bosettere må dele dyrebar tid rettet mot hvordan de kan terraformere planeten raskere med menneskelig politikk. Likevel, innenfor overflatedramaet, er de vitenskapelige elementene like potente. Faktisk føles den splittede historiefortellingen i sesong 2 enda mer sammenhengende enn forrige sesong, hvor publikum kan få et klarere blikk på hvordan moderne vitenskap (teoretisk eller på annen måte) spiller inn i showets futuristiske setting.
Sesong 2 av Mars går på mandager klokka 21 EST på National Geographic.