Den siste helgen var det en testvisning for de etterlengtede Platinum Dunes-forestillingene av skrekklassikeren, A Nightmare on Elm Street. Heldig for oss var noen som gikk under pseudonymet "Skin Peeler" til stede og skrev opp en ekstremt lang anmeldelse av filmen for folket over på Ain't It Cool News.
Hva syntes han? Mens jeg har samplet noen av høydepunktene fra anmeldelsen her, kan jeg fortelle deg akkurat nå at det ser ut til at mye arbeid må gjøres før utgivelsesdatoen 30. april 2010. Husk at ingen av effektene, lyden, redigering (stort sett alt) er endelige for øyeblikket.
I et forsøk på å spare plass og komme rett til anmeldelsen, skal jeg lagre mine tanker og ikke-sequiturs til slutten. Jeg bør også merke meg at vi justerte litt av originalteksten fra anmeldelsen - ville ikke at dere skyldte på oss for noen av stavebeslutningene han tok.
Nå, videre til filmen
Hvordan har Jackie Earle Haleys opptreden som Freddy Krueger i sammenligning med originalen Freddy, Robert Englund?
Haleys skildring vil uten tvil sammenlignes med Robert Englunds opptreden. I mine øyne var Englunds til tider en mørk tilstedeværelse av ren sinne, andre ganger en bisarr karikatur som en karnevalsbarker eller sint full og pervy onkel. Haleys skildring ser ut til å ikke være noe tull, til det punktet, smarmy, stygg, frastøtende og rett og slett avskyelig … hva du forventer av en barnemishandler, og det passer til historien. Imidlertid lar skribentene ham ikke lekende leke med byttet sitt like mye, han vrir ganske enkelt skruene …
Kruger var aldri en Pinhead eller Hannibal når det kom til dialog, og jeg vet at de gikk for en mer alvorlig skråstilling denne gangen, men han (Englunds Freddy) hadde en tillit som fikk deg til å vite at du ble kalt siden han hadde deg i sin verden og Haley jobber med det han får.
Freddys sminke og filmens generelle utseende.
Settet og sminkeavdelingene gjorde en utmerket jobb: Freddy ser ut som et freakish burn offer, mange av drømme- og flashback-scenene er mørke og har den 'Silent Hill' følelsen. Det er som om de så på en rekke flotte skrekkfilmer for inspirasjon … men med lyden dempet. ANoESs historie, dialog og skuespill samsvarer ikke helt med bildene.
Men er det skummelt?
Denne filmen er full av hjertestoppende hopp ut og skremmer øyeblikkene … publikum fikk definitivt noen hopp, men det er overdrevet og skjuler mangelen på noen skikkelig skrekk. De billige skremmene blir som små Snickers biter i en pose med Halloween-godteri: et raskt støt, men snart glemt. Dette ville være greit hvis det ble kastet inn noen god psykologisk skrekk, som en saftig biff til et mer omfattende måltid, men alt som er igjen er en sukkerkrasj.
Mulighet for PG-13-vurdering?
Jeg kan ikke huske at jeg så mye 'guro' med hard kjerne foruten skråstreker, blod og Freddys hånd som plutselig dukket opp gjennom noens bryst, og muligens åpnet muligheten for en PG-13-vurdering?
.ingen nakenhet i filmen, men Freddy er en brutal morder med temaer for barnemishandling
Konklusjon
versjonen jeg så i kveld kunne ha vært en utmerket nyinnspilling. På dette tidspunktet er det bare "middelmådig" status i mitt sinn, men med mulig "godt" potensial. Jeg vil at det skal være bra, og jeg vil gjerne se mer av Haley. Jeg vet ikke hva som kan gjøres på dette punktet for å fikse de valgte skuespillerne eller de manglende elementene for å heve skrekken, men jeg er håpfull. Klippingen har fortsatt tid til å bli strammet, da jeg allerede glemmer hele midten av filmen bortsett fra tilbakeblikk.
Historien har også noen gode oppsett bare for å komme til kort på grunn av karakterer du kan bry deg mindre om (unnskyldning til skuespillerne … skyld på dårlig rollebesetning).
Siste tanker
Bare vær så snill å finne ut om du vil ha en PG-13-film eller R? Når du lager en film, bør du ikke gi noe om karakteren. Dette er et mareritt på Elm Street … Det burde være gitt at det er en "R" -vurdering.
Vel, der har du det. Samlet sett må jeg si at jeg nå har null spenning for denne flicken. Etter det dette publikummet skriver, høres det ut som om det er en anstendig skrekkfilm, men jeg leter ikke etter en anstendig skrekkfilm, jeg vil ha en Nightmare On Elm Street-film. Det er en forskjell.
Det er skuffende at skuespillet er forferdelig med noen som Jackie Earle Haley i denne filmen. Jeg har en følelse av at uansett hva jeg ender med å tenke på skildringen av den beryktede Freddy Krueger, ville det være så mye bedre hvis han handlet mot bedre talent.
Likevel er det en interessant forskjell mellom forholdet mellom ofrene og Krueger i denne versjonen i forhold til originalen, og jeg er veldig nysgjerrig på hans ultimate skyld eller uskyld.
Ok, nok av meg. Skin Peeler tok så mye plass at jeg må legge igjen mine tanker og ikke-sequiturer for en annen gang.
eller vil jeg? (Ja, jeg vil)
Hva synes du etter å ha lest dette? Er dette filmen du håpet den skulle bli? Er du fortsatt spent på å se den? Hvordan skal du ha det når de kunngjør oppfølgeren? (Fordi du vet at de vil!)
Et mareritt på Elm Street skal slippes 30. april 2010.