Selv Disney føler at det var for mye Star Wars for tidlig, og de har rett til å pumpe bremsene og bremse. Tilbake i 2012 sjokkerte Mouse House underholdningsindustrien ved å anskaffe Lucasfilm for en samlet sum av fire milliarder dollar. Nye Star Wars-filmer var selvfølgelig en del av avtalen, og studioene jobbet med å utvikle en hel skifer som ville se årlige utgivelser. Skywalker-sagaen ville fortsette med en oppfølgertrilogi satt tiår etter Return of the Jedi, og det ville også være frittstående spinoff-filmer som utforsket andre hjørner av galaksen langt, langt borte.
Når vi nærmer oss slutten på det som i hovedsak er Lucasfilms "fase 1", er Star Wars-franchisen et veldig interessant sted. The Last Jedi fortsetter å dele fansen etter hvert som de polariserende debattene raser over mer enn ni måneder etter faktum, og sommerens Solo har den uheldige utmerkelsen å være den første Star Wars-filmen som taper penger på kassekontoret. Foreløpig er det ingen bekreftede Star Wars-utgivelsesdatoer etter Episode IX i desember 2019, noe som reiser spørsmål om merkets fremtid. Disney-administrerende direktør Bob Iger kom nylig til overskrifter da han sa at det ville være en "avmatning" av Star Wars-filmer, og det er uten tvil det beste.
Hvordan Disney Rushed Star Wars
Under George Lucas’klokke var det seks live-action Star Wars-filmer som ble gitt ut i løpet av en 28-års periode. Seksten lange år skilte slutten på den opprinnelige trilogien og begynnelsen på prequel-trilogien. Og i begge tilfeller ble avdragene utgitt med tre års mellomrom. Dette tillot forventning for hver oppføring å vokse, da ankomsten av en ny Star Wars-film ble sett på som en betydelig popkulturhendelse. Selv med de forhåndsgavene som tjente blandede anmeldelser fra kritikere og fans, samlet de inn over $ 300 millioner innenlands og gjorde et godt overskudd. Phantom Menace rangerer fortsatt i topp 15 på tidskartkontorlistene med 474,5 millioner dollar.
Enkelt sagt økte Star Wars 'filminnspill eksponentielt i Disney-tiden. Fire år bygger bro over premieren til The Force Awakens og debuten til Episode IX, og JJ Abrams 'finale vil være den femte nye Star Wars-filmen som slippes i det omfanget. Disney har nesten utlignet Lucas på bare en brøkdel av tiden, og tappet ut innhold i raskt tempo. Disney kan ha følt at de hadde et annet Marvel Cinematic Universe på hendene da de fikk Star Wars-rettighetene, men disse egenskapene er skapt veldig annerledes. Mens Marvel har en mengde tegneserier med flere tiår med publiseringshistorier å utnytte, er Star Wars bare … vel, Star Wars. Antologifilmene prøvde å innlemme andre sjangre i Star Wars-formelen, men Rogue One og Solo hadde fremdeles "preget" av klassiske Star Wars.
Beslektet: Glem Jedi, det er på tide at Star Wars-filmer slutter
Det kan også ha vært en feilberegning fra Disneys side når det gjelder hva Star Wars-historiene ville vekke interesse. Episode VII var tydeligvis en garantert hit, men de valgte tilsynelatende gale fortellinger når det gjaldt spinoffene. De fleste konseptene som ble diskutert manglet en klar krok for publikum, og i stedet spilte på nostalgi av å se originale trilogifavoritter igjen (dvs. "unge Han Solo," "Obi-Wan på Tatooine"). Det er en grunn til at Lucasfilm etter Solo underwhelmed satte andre karakterbaserte antologier på vent.
Disney Rushed Intro kontrovers, også
Det er en ting å øke produksjonen på Star Wars-filmer og gjøre dem til årlige anledninger, men Disneys egen stahet brakte dem til dette punktet. Som mange vet, hadde Solo en ganske uvanlig produksjon, med Ron Howard som erstatter originale regissører Phil Lord og Chris Miller mot slutten av hovedfotografiet. Howard ombildet i utgangspunktet hele filmen, som doblet Solos budsjett til hele 250 millioner dollar. Disney hadde ingen problemer med å strekke seg ned i de dype lommene for å gi Lucasfilm nødvendig finansiering for å fikse filmen, men de satte foten ned når det gjaldt andre aspekter.
Da det viste seg at Solo trengte en massiv overhaling, ba Lucasfilm om utsettelse av utsettelse til desember 2018, men Disney (allerede irritert av tidligere Star Wars-forsinkelser) avviste ideen. Solo måtte gjøre sin premiere i mai 2018, og filmen ville ikke få noe ekstra hjelp fra Disneys markedsavdeling. Musehuset ønsket å gi Avengers: Infinity War (som slo teatre noen uker før Solo) all oppmerksomhet og begynte ikke å promotere Solo før i begynnelsen av februar med en Super Bowl TV-spot og teaser-trailer. Mange pekte på den mangelfulle reklamekampanjen (snarere enn filmkvalitet eller franchise-tretthet) som hovedårsaken til at Solo kjørte kommersielt. Det er fremdeles håp om at det kan gå til og med via salget av hjemmemedier.
Solo forandret fortellingen rundt Star Wars fullstendig. De tre forgjengerne fra Disney-tiden tjente alle mer enn 1 milliard dollar over hele verden og var de høyest brutto filmene innenlands i sine respektive utgivelsesår. Den siste diskusjonen om Jedi var giftig, ja, men alle de nye filmene var kritiske og kommersielle smash, og tilbakeslag har ingen reell innvirkning på billettkontoret. Solos fiasko var imidlertid den første virkelige sprekken i rustningen og beviset til og med noe så ærverdig og populært som Star Wars kunne mislykkes hvis ikke håndtert ordentlig. En overgang til et mindre konkurransedyktig vindu kan ha ført til forskjellige resultater, og selv om Solo ikke var 2018s toppfilm (Black Panther klinte den tittelen for lenge siden), kan det hende at den har avsluttet løpet i det svarte. Det er ingen som benekter at Solo var en feilbrenning og ga Lucasfilm verdifulle lærdommer å ta inn i fremtiden,men Star Wars er ikke død.
Side 2: Hva er Disneys Star Wars Future?
1 2