Avviste supermann virkelig sitt amerikanske statsborgerskap?
Avviste supermann virkelig sitt amerikanske statsborgerskap?
Anonim

Så nå har du sannsynligvis allerede hørt: Superman er ikke amerikaner lenger, med mindre du er pinlig bak på de utrolig viktige popkulturnyhetene dine! Stopp pressene! Ring brannvesenet! Eller - eller - eller noe! Imidlertid er sannheten, som med de fleste ting, langt mørkere.

Hele prøvingen oppsto fra den nesten 100-siders utgaven av Action Comics # 900 som ble utgitt på onsdag. Å være en feirende utgave - faktisk er 900 tegneserier en hel masse tegneserier - i tillegg til hovedhistorien til Paul Cornell, er det flere sikkerhetskopier av forskjellige forfattere og til og med et storyboarded manus av Superman: Filmregissøren, Richard Donner.

Den 9-sider lange back-up-historien som satte i gang den aktuelle kontroversen, "The Incident", ble skrevet av Man of Steel manusforfatter David S. Goyer (som også har hatt i det minste noe engasjement med filmer som Nick Fury: Agent of Shield med David Hasselhoff, Blade, Blade 2, Blade 3 (bleck), Batman Begins, Jumper, Ghost Rider og så videre) og tegnet av Miguel Sepulveda.

Her er hva du trenger å vite om Goyers historie før du bestemmer deg for om du vil være livlig om den:

  • Superman, ikke Clark Kent, uttalte sine planer om å gi avkall på sitt amerikanske statsborgerskap
  • Superman, ikke Clark Kent, uttalte sine planer om å gi avkall på statsborgerskapet fordi han ikke lenger vil at hans verdensreddende / forstyrrende måter skal brukes mot Amerika.
  • Dette var en reservehistorie skrevet av David S. Goyer - ikke en typisk tegneserieforfatter.
  • Dette vil trolig aldri mer bli referert av Paul Cornell eller noen andre i DC.
  • Denne reservehistorien er kanskje ikke en gang i kontinuitet.

Hvis DC Comics ønsket å endre Supermans statsborgerskap på en seriøs måte, ville de ikke ha latt David Goyer skrive det, og det ville ikke ha vært ni sider bak i en milepæl. De ville hatt en av forfatterne sine til å gjøre jobben - kanskje Paul Cornell, kanskje Geoff Johns. Det ville ha vært sin egen historie med hver eneste hovedperson (Batman, Flash, Green Lantern, Wonder Woman, Green Arrow, og så videre) som gjorde et utseende for å si noe om, jeg vet ikke - Amerika.

Nå, etter min mening, er Superman utvetydig et amerikansk ikon. Det gjør deg ikke konservativ eller høyreorientert til å tro på dette, fordi jeg er omtrent like liberal som de kommer og jeg tror det. På samme måte tror jeg ikke dette var en venstreorientert konspirasjon for Superman om å avvise Amerika og alle dets verdier; det ville være vanskelig for deg å grundig undersøke problemet, historien, det som ble sagt av Superman, og komme til den konklusjonen.

Når det er sagt, er historien i seg selv - "The Incident" - ganske feil. Kontrovers til tross, det er en av de mer ubetydelige og vilkårlige Superman-tegneseriene jeg har lest på lenge, og det sier noe hvis du har lest JMS 'kortvarige Superman-løp fra slutten av fjoråret om morgendagens mann som går over Amerika. David Goyers historie refererer til de iranske protestene fra 2009 som om de skjedde i går (antyder for meg at den ble skrevet av Goyer den gang og har sittet rundt leiligheten hans siden). Og ja, jeg er klar over at det har vært iranske protester siden den gang, allerede for to uker siden, men denne tegneserien ser ut til å eksplisitt referere til 2009-protestene.

Tilsynelatende leser Superman nyhetene, og han tåler ikke å se de iranske lederne behandle folket deres så beklagelig. Greit nok. Så, som en solidaritetshandling, flyr han til Teheran og står mellom soldatene og demonstrantene i hele 24 timer, og lar dem kaste det de vil ha på ham i prosessen.

Lang historie kort, USA får mye dritt for dette trekket. Det oppfattes som en amerikansk sponset handling, fordi Superman åpenbart representerer "Sannhet, rettferdighet, den amerikanske måten" og så videre. Superman forteller presidentens nasjonale sikkerhetsrådgiver at han planlegger å gå til FN og gi avkall på statsborgerskapet etter hastverk - dette, håper han, vil frigjøre ham til å gjøre det han føler er nødvendig i fremtiden, og i prosessen ikke ha sin handlinger gjenspeiler dårlig den gode, gamle USA av A.

Etter å ha lest denne historien, er min primære tanke denne: Skapere av tegneserier trenger bare å stoppe skophorning av virkelige hendelser i tegneseriene i et forsøk på å gjøre dem mer “viktige” som “den virkelige verden”. Det er sjelden, om noen gang, gjort på en interessant eller tilfredsstillende måte, og det bagatelliserer nesten alltid hendelsene selv. Jeg blir minnet om den gangen Doctor Doom falt tårer på Ground Zero etter 11. september:

Amazing Spider-Man # 36 (Doctor Doom) som tegnet av John Romita Jr.

Det er en dum forestilling om å antyde at Superman ville dra til Teheran og involvere seg i protestene på noen som helst måte. Superman er smartere enn det. Helvete, han har en avansert kryptonisk hjerne - han ville vite bedre enn å vasse inn i en så delikat situasjon uten en annen tanke. Til slutt gir den iranske regjeringen ikke inn protestantenes krav - en slutt vi allerede visste fordi det skjedde i det virkelige liv. Uansett når Superman flyr fra Teheran, oppdager han en protestant som strekker seg ut med en blomst i hånden mot soldaten foran seg. Soldaten tar blomsten (oh, symbolikk!), Og Superman tar æren for denne lille, men fantastiske utviklingen - han skryter til og med av det til National Security Advisor, som igjen er noe Superman aldri ville gjort på en million år.

I sum har media, Internett, alle overalt, blåst hele situasjonen ut av proporsjoner. Dette er ikke (etter min ydmyke mening) DCs forsøk på å avamerikanisere Superman som karakter, og det er ingen bevis for at denne historien engang hører hjemme i DCU-kanonen. Jeg mener, bare sjekk ut den visuelle utviklingen av Superman gjennom årene som tegnet av Brian Stelfreeze (nedenfor) som dukket opp på sidene i Action Comics # 900. Den ypperste iterasjonen til Superman (i stil med den fantastiske Gary Frank) er den mest moderne av de seks, og det er han som vinker det massive amerikanske flagget. Hvis David Goyers Superman fraskriver seg amerikanismen, motvirker ikke dette det?

Klikk for å forstørre:

I stedet er "The Incident" bare en fryktelig skinkefistet historie skrevet av en David Goyer som falt flat på nesten alle sider. Oppriktig, vi burde være mer opptatt av Man of Steel-forfatterens evne til å skrive karakteren til Superman enn om han for øyeblikket er amerikansk eller ikke.

Action Comics # 900 er allerede utsolgt og vil trolig gå tilbake til en ny utskrift. Samlet sett er det ganske bra - spesielt Paul Cornells arbeid med problemet.

Følg meg på twitter @benandrewmoore.