Gjorde Guardians of the Galaxy 2 Yondu Justice?
Gjorde Guardians of the Galaxy 2 Yondu Justice?
Anonim

Advarsel: Følgende inneholder spoilere for Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Da Michael Rooker ble kastet som Yondu Udonta i Guardians of the Galaxy, føltes det som litt mer enn en stor spøk. Skuespilleren er en nær venn av regissøren James Gunn, så hans engasjement i filmen (sammen med Gunns bror Sean som både Ravager sidekick Kraglin og Rockets live-action body double) så ut til å være en måte å få velsmakende nepotisme. Mens det spesifikke karaktervalget var en bevisst nikk til tegneseriene; Yondu er et av grunnleggerne av det opprinnelige året 3000 Guardians på trykk, så han var der, sto for den mer moderne lagmakeupen.

Selv om Rooker definitivt etterlot seg en innvirkning først, er det virkelig i oppfølgeren hvor han har tjent sin plass som en del av det kosmiske Marvel-universet. Guardians of the Galaxy Vol. 2 er iøynefallende for - til tross for at det er et tegnfokusert stykke - ikke egentlig har mye i veien for faktisk karakterutvikling, men det ene stedet dette ikke er sant er hos Yondu. Vi lærer om antiheltens fortid, får grunnlaget til å riste, og avgjørende for at buen hans skjebnesvangert blir brakt til slutt når han ofrer seg selv for å redde sin adoptivsønn, Star-Lord.

Det siste punktet er viktig da det ser Vol. 2 gjør det sjeldne med å aktivt avslutte en Marvel-karakter, og gjør utviklingen av Yondu i Guardians 2 hans MCU-grafskrift. Selvfølgelig, til tross for hans 48 år av eksistens, er han ikke en A-listehelt der en feilhåndtering ville forårsake ire av fans i flere tiår a la Batman eller Spidey, men det burde ikke være i veien for at vi spurte om hva de gjøre med ham fungerer.

Retconning Yondu fra den første filmen

Selv om Guardians of the Galaxy Vol. 2 har ikke en altfor kompleks fortelling, men gjør det fortsatt en del tunge løft i hvordan den omrammer originalen. Tilsynelatende er dette for å forklare Star-Lords bakgrunnshistorie, med naturen til hans fødsel, mors død og avgang fra jorden endret, men på grunn av Yondus nærhet til alt gjennomgår han også en stor forandring.

I den første filmen er han piraten med et hjerte; rask til sinne, definitivt noen du ikke vil krysse og har et fremmed syn på å spise andre mennesker, men til slutt medfølende og forståelse av Peter. Fra introduksjonen i Vol. 2 dette har skiftet, med en trist ensomhet som ligger til grunn for krumspringene sine på rombordel Contraxia, og det går bare derfra. Han er ikke bare en pirat med et hjerte, men en med et hjerte som samtidig er laget av gull og utrolig mykt.

Når vi fortsetter, blir alt han har gjort tidligere omformulert subtilt. Det viser seg at han var Egos patsy, pleide å samle celestialets mange barn som en del av hans komplott for galaktisk dominans, men når det kom til Peter, hadde han fått nok og løp. Han og Quill siterer begge unnskyldningen om at halvterranen er liten og dermed god for tyveri som hvorfor, som avslører mye av hans ubehag fra originalen - som å stoppe Ravagers fra å spise Star-Lord - som en handling. Dette hamres hjem av hans ekskommunikasjon fra hovedpakken av Starhawk; hans historie med Sylvester Stallones karakter (som vi vil se nærmere på litt) viser at han er en altruistisk helt som har mistet sin vei.

Det er et lite problem ved at det må spole tilbake utviklingen i andre halvdel av 2014-filmen - Yondu slår seg sammen med Guardians, er stolt av Quills nederlag for Ronan og ler av å bli bokstavelig talt trollet ut av en Infinity Stone - men det er et interessant skritt likevel, et som gjør ham til en av Vol. 2 er mer interessante spillere.

Forhold til The Guardians

Imidlertid, mens alt dette styrker Yondu når du virkelig bryter det ned, er det mindre godt håndtert i filmen som presentert. Skriptet spruter karakterutviklingen og etterlater tråder underernært til utbetalingen, noe som er utrolig fremtredende med Yondu.

Å være en utenforstående verge, gjøres mye av utviklingen hans som reaksjon på kjernemedlemmer, noe som dessverre er lønnet først og fremst i to stumme scener. Den første er den out-of-the-blue sammenligningen med Rocket, med de par sinte brutene som oppdager at de begge ikke er så forskjellige, og i det vesentlige avrunder Yondu sakte med det han har gjort, og innser at han ikke er utenfor forløsning. Det andre er mer problematisk - til tross for at det ikke har vært noen direkte utforskning av konseptet tidligere, introduserer høydepunktet av finalen plutselig en surrogatfaretråd for Star-Lord. Det er en fin idé og en som etterlater Peter alene i universet, men har bare blitt lett berørt fram til det punktet, og med tanke på hvor frekk Yondu har vært for Peter tidligere, er det en ganske positiv innramming av et voldelig forhold.

Når filmen lar Rooker bare være karakteren, blir ting så mye bedre presentert. "I'm Mary Poppins, y'all" er allerede et meme (som uten tvil gleder Disney med tanke på at en forsinket oppfølger er på vei), men mye av hans ensomme øyeblikk er de som skiller seg ut - fra hans introspektive introduksjon til vantro på Baby Groot's ineptable breakout. Selv den forstørrede finnen - en referanse til tegneseriene - fungerer som en subtil visuell fremstilling av ham som omfavner sitt sanne selv.

Neste side: Yondus død

1 2