Clerks II kan bare muligens nytes av hardcore fans av originalen. Det var som å grave gjennom en enorm haug med kumøkk for å komme til en veldig liten perle i bunnen.
Siden jeg vanligvis ikke skriver objektive anmeldelser, er det du trenger å vite før du leser dette:
1. Da de originale kontoristene først kom ut, likte jeg den på en måte som jeg så på bugs-in-a-jar.
2. Jeg er oppvokst i New Jersey.
3. Jeg er mer enn 10 år eldre enn hovedpersonene i filmen.
Har du alt det? God. For det meste var Clerks II uutholdelig sjofel. Jeg reiste meg nesten opp og gikk ut mer enn en gang, men fikk meg til å bli sittende fordi jeg først ikke kan skrive en anmeldelse av en film jeg ikke har sett helt gjennom, og også på grunn av sykelig nysgjerrighet på hvor den ville ende opp.
Begrunnelsen min for vurderingen er at jeg ville gitt den en 1/2, men de siste 10 minuttene slo den opp et halvt poeng. Jeg ville ikke gått lavere enn en halv stjerne, fordi (hvis du ikke har noe imot eller kan komme deg forbi den enorme krisen i denne filmen), fikk det meg til å humre et par ganger.
Filmen åpnes i svart-hvitt, med Dante (Brian O'Halloran, som representerer sin rolle, som alle skuespillerne i filmen) ankommer Quick Mart (eller hva det måtte hete, åpner sikkerhetsdøren og finner den fullstendig i brann Hans beste venn Randal (eller som jeg liker å kalle ham: Diarrhea Mouth) dukker opp og går rett forbi brannmannskapene og inn i den forkullede butikken, helt glemme å gå videre. Klipp til "Mooby's" filmens versjon av enhver fastfood leddet der ute. Mooby's var faktisk kilden til ganske mange humrer (for meg, uansett) med de små skiltene og mottosene i bakgrunnen (Prøv Mooby's Cow Pies!)
Uansett, våre to utroskede tapere, jeg mener "helter" har flyttet seg fra Quick Mart til Moobys når det gjelder deres vanlige jobber. Ja, ok, jeg skjønner … det er poenget med filmen, men mann … tidlig 30-tall og jobber på et gatekjøkken? IKKE som manager?
OK, kort plottoppsummering: vår viktigste fyr landet til slutt en uber-babe med flott utseende og penger. Problemet er at hun har omtrent 10 år på seg og er helt kontrollerende. De kommer til å dumpe Jersey, og dra til Florida, hvor han vil følge svigerforeldrene sine med hensyn til et nytt hjem og en jobb. Et annet problem er at det er en åpenbar tiltrekning mellom ham og manageren for Moobys, mangeårige venn og surrende under overflaten romantisk interesse Becky (spilt av Rosario Dawson). Og selvfølgelig vil ikke bestekompisen at han skal forlate.
De to ikonene fra Clerks kommer også tilbake etter 6 måneders rehabilitering og tilsynelatende å ha funnet Jesus. Selv om jeg alltid liker Kevin Smith i hans rolle som den stille, begynner den andre fyren også å virke for gammel til å henge med foran et fastfood-joint som selger narkotika. Igjen, ja, jeg vet "disse karene vokste aldri opp."
Så hovedspørsmålene er om Dante skal reise til Florida og gifte seg, og endelig få den friske starten han ønsket hele livet (om enn med noen større strenger vedlagt), eller vil han bo i Joisey og styrke sitt forhold til Becky?
Nå som ikke gjør det for dårlig å reise, er problemet det vi må tåle underveis. Karakteren til Randall kunne ikke være mer idiotisk, middel og foraktelig. Han er bare en umoden skittesekk til kjernen, som rasjonaliserer den med tanke på at hans beste venn eksisterer for å være hans motvekt. Den store mengden rangordialog du må tåle hvis du dukker opp for denne flikken, vil gi melken. Det er ikke bare den uendelige banning, men de elendige holdningene, de syke seksuelle tingene som blir diskutert i uhyggelig detalj, og skildringen av en ung nerdig kristen fyr som en total og fullstendig idiot som selvfølgelig trenger å få øynene opp av Randall, den store og kloke.
Jeg leste om Joel Siegel som forlot en visning av Clerks II på grunn av en eksplisitt samtale sentrert om forholdet mellom mennesker og esler, og jeg må fortelle deg, jeg klandrer ikke fyren. Jeg syntes det var morsomt hvordan Smith kom tilbake og sprøytet mot Seigels bruk av "søte" overskrifter når han støttet filmer, som ja, er litt kornete … men geez, hva med en midtbane?
Filmen blir gradvis vanskeligere å ta, og bruttofaktoren topper seg rett før de siste 10 minuttene eller så, noe som bringer skiven noen gang så litt til den "forløsende" siden. Jeg likte hvordan slutten viste et godt kompromiss mellom å være de Jersey-slakkerne som de var, bli liggende og faktisk å ta på meg et eller annet ansvar.
Som jeg sa ovenfor, er imidlertid den samlede effekten som å grave gjennom en enorm haug med kumøkk for å endelig hente en veldig liten perle. Kanskje jeg nettopp har vokst ut av disse tingene, tross alt, en av favorittfilmene mine for lenge siden var Animal House, og jeg lurer på hva jeg ville tenkt på det hvis jeg så det igjen i dag. Det som slo meg var at rundt 20 mennesker lo folk rundt hodet gjennom hele filmen, så kanskje jeg bare ikke vet hva jeg snakker om.
Enten eller så var jeg i et publikum som utelukkende besto av harde kjernen Kevin Smith / Clerks fans. Hvis du ikke faller inn i noen av disse kategoriene, vil jeg på det sterkeste foreslå at du gir Clerks II et pass.
Åh, og hvis det er snakk om "jeg bare ikke får det til.", Vil jeg fortelle deg hva: jeg vil ikke få det, m'kay?
Vår vurdering:
1 av 5 (dårlig)