Blade Runner Director & Star er uenig i om Deckard er replikant
Blade Runner Director & Star er uenig i om Deckard er replikant
Anonim

Ridley Scott og Harrison Ford er uenige i om Rick Deckard er en replikant (en android) i Blade Runner- serien eller ikke. Scotts originale film, som kom på kino i 1982 og siden har blitt en av de mest innflytelsesrike science fiction-filmene i kinohistorien, har sett mange versjoner utgitt gjennom årene - syv, for å være nøyaktig. De viktigste er Theatrical Cut (med Fords voiceover og "happy ending"), Director's Cut (ingen voiceover og ingen "happy ending", men inkluderingen av en drømmesekvens) og Final Cut (den definitive versjonen, ifølge Scott).

Saken er at hver versjon endrer den grunnleggende historien på en eller annen måte, og hver antyder at Deckard er nærmere å være en replikant eller at han er nærmere å være menneske. Spørsmålet om Deckards sanne identitet har plaget fansen helt siden den opprinnelige filmen ble utgitt for alle disse årene siden, og det er mulig at publikum endelig kunne få svaret sitt i oktober, da Denis Villeneuves Blade Runner: 2049 treffer teatre. Likevel ser det ut til at Scott og Ford er uenige om at Deckard er menneske.

Relatert: Funko avdekker Blade Runner 2049-produkter

I et intervju med CinemaBlend forklarte Villeneuve at han hadde vokst opp med å se på Theatrical Cut, men likevel elsket han Scotts definitive versjon, slik at han valgte å lage sin kommende oppfølger et sted i mellom, og det kan påvirke publikums antagelser om at Deckard muligens er en replikant.

"Jeg ble oppvokst med den første (filmen), og senere oppdaget jeg hva som var den opprinnelige drømmen til Ridley. Så jeg elsket virkelig også versjonen hans. Nøkkelen til å lage denne (nye) filmen var å være i mellom … Fordi den første filmen var en historie om et menneske som forelsket seg i et designet menneske - et kunstig menneske. Og historien om den andre filmen er en replikant som ikke vet at han er en replikant, som sakte oppdager sin egen identitet. Så det er to forskjellige historier.

"Jeg følte at nøkkelen til (håndtering) av det var i romanen til Philip K. Dick. Hvilket var at (de) tegnene i romanen tviler på seg selv. De er ikke sikre på om de er replikanter eller ikke. Fra tidvis må detektiverne gå og utføre (tester) på seg selv for å sikre at de virkelig er mennesker. Jeg elsker det. Så jeg bestemte meg for at filmen … Deckard, i filmen, er usikker, som vi er av hva identiteten hans er. Fordi jeg elsker det. Jeg elsker mysterium. Det er en interessant ting for meg. Jeg elsker det virkelig. Igjen krangler Harrison og Ridley fremdeles om det. Hvis du legger dem i samme rom, tar de ikke Ikke enig. Og de begynner å snakke veldig høyt når de gjør det. Det er veldig morsomt."

Scott er ikke bare uenig i at Deckard er en replikant, men han har nylig sagt at den kommende oppfølgeren endelig vil gi publikum et svar på akkurat det spørsmålet. Imidlertid har Villeneuve også sagt at filmen hans ikke svarer på det spørsmålet. Om det skjer eller ikke, er noe vi bare må vente på og se, men i det minste virker det som om Villeneuve har valgt å beholde det mystiske aspektet gjennom historien sin.

I intervjuet ovenfor sa regissøren også at han hentet inspirasjon fra Philip K. Dicks roman Do Androids Dream of Electric Sheep fra 1968, som var inspirasjonen til Scotts originale film, med hensyn til at Deckard var usikker på seg selv. Det er et interessant konsept, og å oppdage sannheten kan muligens legge grunnlaget for fremtidige avdrag, hvis Scott og alle andre involverte velger å fortsette å fortelle flere historier i Blade Runner- universet.